무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

VT_솔로깡 [330158] · 쪽지

2013-12-19 09:49:44
조회수 4,121

훌리를 구별하는 법.

게시글 주소: https://orbi.kr/0004100210

간단합니다. 의외로 많은 사람들이 간과합니다

1. 글쓴이가 누구인지는 중요하지 않습니다. 다만 그 글이 보편타당하게 객관적이고 수치화된 데이터에 기반하고 있는지, 이 사실이 중요할 뿐입니다. 솔직히 흐프XX츠 님의 글은 너무 얼토당토 않은 내용들이라 훌리라고 보기에 (혹은, 오해하기에) 별 무리가 없었어요. 그냥 악성 루머로 취급해도 전혀 하자될 게 없을 정도의 빈약한 근거였답니다. (예외 : RRR3 등의 네임드 훌리. 이런 분들의 글은 글쓴이를 보고 되도록이면 피하시는게.....)

p.s. 흐프XX츠님이 훌리라는 소리가 아니랍니다. 훌리로 몰아가도 전혀 문제시 될 것이 없을 정도로 근거가 빈약한 상황이었고, 그걸 "재수생심리"운운하며 물타기하실 것이 아니라 더 객관적인 데이터를 가져오셨어야 했습니다. 일을 키운건 흐프XX츠님이예요. 의심병 걸린듯한 사람들이 아니고요.

2. 성적표 인증했다고 해서 신뢰도가 향상되는 것은 아닙니다. 괜히 인증글에 혹하지 마시기를. 까놓고 말해서 그 훌리분이 친구성적표 쓴건지, 형제 자매의 성적표를 쓴건지, 혹은 자기 자신은 안정권으로 점수를 받고는 주위 지인을 위해 몇 명 모여서 훌리짓을 하고 다니는지 어떻게 압니까. 님들이 실제로 그런 게 맞든, 아니든 그건 중요하지 않습니다. 여긴 익명성이 전제된 공간이고, 님들이 뭘 하든 우린 모르는 상태입니다. 의심부터 하는게 당연합니다. 글은 비판적으로 읽어야 제맛이고, 콩은 까야 제맛

3. 글만 읽지 마시고, 댓글 반응들도 참고하시는 것이 좋습니다. 그 글이 훌짓을 위한 글이든 아니든, 그 글에서 무엇이 문제인지, 어떤 점이 유의해야 할 부분인지 많은 분들이 댓글을 통해 태클을 걸어놓았으니까요.



아, 그리고 훌짓하시는, 혹은 훌짓 하시려는 분들에게 고함.

님들이 훌짓을 하든, 하지 않든 관심없다고 말했습니다만, 적어도 보기에는 썩 좋지 않더군요.

훌짓 하려면 어색하게 티 나도록 하시면 안된답니다. 적어도 객관적으로 수치화된 데이터와 논리적 근거를 가져오세요. [어디서 들은 정보] 혹은 [내 주위에] 혹은 [강남대성에서~] 이런 거 필요 없습니다. 까놓고 말해서 님이 말한 거짓말인지 진실인지 우린 알 방법이 없으니까 의심하는게 당연.

대학 들어가면 수치화된 데이터, 검증된 reference, 논리적인 discussion 앞으로 손아프도록 적으실텐데 미리 연습이라도 해두시던가.

특히 "선의로 베푼 말인데 의심하다니 역시 오르비 클라스 ㅉㅉ"이라는 댓글에서는 참.....가관이더군요.
아니, 근거가 믿을만한게 아닌데 어떻게 의심을 안합니까? 님들은 뉴스기사 읽으면서 무조건적인 수용을 전제로 해서 읽습니까? 글을 읽을때는 누구나 처음부터 비판적으로 접근하는게 자연스럽고, 당연하고, 자명하게 그리해야 하는 것입니다. 의심한다고 다 나쁜게 아녜요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

VT_솔로깡 [330158]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1381722번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

2026 수능D - 264

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-704e1f)