이과생 교차지원 의외로 적을수도
게시글 주소: https://orbi.kr/00040748082
주위를 보니 사탐본 친구들은 탐구 점수가 생뚱맞게 니온케이스가 잘없는데
과탐이들은 1 4 5 3등급이 마구 널뛰어서 앓고있던데
게다가 문과는 수학점수 반영비도 적고 영어를 높게 반영하고..
이러다보니 같은학교 이과에서 같은학교또는 한칸위 문과 낮은과 정도로 가는건데
잊정도면 교차지원하면 손해보는 느낌 받을듯요
과탐공부시간도 너무 아깝겠죠
이런 이유로 의외로 문과 교차가 많지 않을수도 있겠네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제가 수급자에 선정되기 전에는 검정고시-논술로 대학을 가서 해당 전형에 대해 완전히...
-
제가 경희대 사회배려자 전형으로 쓰게됬는데요...보통 이쪽에 지원하시는 분들 성적이...
저부터도 그렇고 제 주위에도 국영수 잘 봐놓고 탐구 빵꾸난 애들이 좀 많네요
과탐은 과목마다 고인물이 너무 많다능..
탐구만 망한 사람은 문과 교차지원 많이 할 것 같은데요..??
지원하는거야 자유지만, 과탐 백분위 점수가 낮을텐데 사탐이들은 대부분 높을거고 그와중에 문과는 대부분 수학반영비율은 낮고 그게 옳은 판단인지는 알아서...ㅎㅎ
인문 보니까 탐구 반영이 굉장히 적던데요?? 경영경제는 수학 반영비율도 높던데
그렇게 생각했는데 지금 과탐러들은 망한 정도가 예상보다 좀 심각한 느낌이라 다시 변수가 생긴듯
수학은 생각보다 확통이 선방하고 아무리 탐구 반영비가 적다지만 사탐러들이 절대적인 점수로 과탐러를 누르고있어서 처음 생각한 것만큼 무혈입성하긴 어려울거 같다는게 지금 제 생각
교차지원을 반수를 전제하면 말이 달라집니다
ㅋㅋㅋ