성대 인문 1
게시글 주소: https://orbi.kr/00040716922
시민적 자유와 책임의 근거 << 에 대해 천천히 더 생각해봤는데
키워드 정리해보자면
1/4 자유주의 (개인의 자율성/합리 추구성, 자생적 질서 강조)
2/3 공동체주의 (정부/사회 개입 확대, 공동선 추구) 로 딱 떨어지네요
사회 명목론 실재론 보다 이걸 정답으로 상정하고 낸 것 같습니다
생윤 선택자가 아닌지라 현장에서 키워드 정확하게 잡진 못했지만 대충 저런 맥락으로 쓰고 온 것 같아 뿌듯합니다
3번에서 시간이 부족해 제시문과는 연계했지만 사례 연계를 드러내지 못한 것 같아 아쉽네요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
직원수 400명정도 되는데 상무 이상급부터는 주6일 필수 근무하라고 했다는데...
-
나 마라탕후루이지영선생니뮤ㅠ형광펜벅벅공스타오늘도수고했따스카이뿌셔담요단인데 질문받는다 2
작수 확통 47 윤리 50임 ㅅㅂ
-
만들고나면준킬러나킬러가되어있음
-
대전 충북 충남 지역인재 가능 십
-
안되는 의대가 서울대 고려대 울산대 고신대 말고 더 있나요?
-
스탯티즈 보는데 필딩은 마이너스던데
-
고2 11모가 국수영 241이었음 사람은 그렇게 쉽게 변하지 않더라 저때도 수학...
-
많이 보이는 것 같습니다 이 분야(?) 전문가로서 한 말씀 드리자면 반항할 줄...
-
나는 웨..
-
-
ㅅㅂ 왜 모기 있는데 ㅡㅡ
-
공포에 매수하라 (모든 투자의 책임은 투자하는 본인에게 달려있습니다.)
-
ㅇㅈ해주세요 5
-
문학은 김상훈 들을꺼고 언매는 전형태 할건데 독서 누구할지 추천좀
-
ㅈ반고 내신 2.06~2.13 나오는데 걍 기말 버리고 수능공부 할까요? 한의대...
-
-
국어 일클 독서통&문학통/매일통 Day1~Day2 수학 시발점 확통 부록 Theme...
-
일요일날 하나 하 진짜 ㅈㄴ 힘들당
-
밑천은 누가 대줌?ㅋㅋ ㅋㅋ ㅋㅋ ㅋㅋ ,,,,,,, ㅠㅠ
-
미적분 미적파트 후반부 왜이러노 ㅅㅂ
-
와ㅋㅋ
-
솔직히 열품타 말이예요 14
그룹 들어오고 나서 단 한번도 켠적 없으면 내보내도 되지 않을까요 그냥 둘까요¿
-
수열은 뉴런 시냅스 둘 다 거의 80% 이상 맞는 것 같은데 지수로그 함수에서 걍...
-
이제 고정할때 됏당
-
-
어 동훈아 나와 1
개코랑 같이 있어 지금
-
쫌 그런듯....고려대 철학과 줄여서 고철.....이면 좀 웃길듯.... 연철이라고...
-
천천히 풀어도 돼
-
감독 대타운용 개또라이같이 하네 9회 1사 병살쳐서 멘탈터지고 2군 갔다온 문현빈...
-
윤석열 공약이 정시 확대로 알고 있는데 정시 줄이고 수시늘리는 건 뭔 개지랄임?
-
(3년 동안 생지를 하며) 하지만 올해는 다르다. 물리학2와 지구과학2로 진정한...
-
수잘싶 3
아.
-
레전드기만 7
레전드레전드
-
갈수록 너무 쉬워진다느니 그런 말들이 많았어서 최고난이도는 확실히 낮아진거 같은데...
-
이감 0
존나어렵네
-
국어 이감 기출 0
이감 출제도 선지근거 찾는게 좋을까요
-
모의고사가 6
구깃구깃한 상태로 왔어요
-
작년에 2월부터 4개월 정도 다녔는데 백색소음이랑 분위기가 그립다 ㅋㅋㅋ
-
...
-
“학폭 이력 있으면 0점 처리”…현 고2 학폭 가해자 대입 ‘초비상’ 2
현 고교 2학년이 내년에 치르는 2026학년도 대입에서는 학교폭력 가해 이력이 있는...
-
서울 소재 의대 나와서 지방으로 내려가는 의사가 5%라고 가정하면 1500명 늘리면...
-
스카ㅌㅌ
-
괜히 더 치고 싶어 지잖아(이미 침)
-
선넘질 해주세요 12
아무 질문이나 뻘소리도 ㅇㅇ! 심심하네용
-
오늘 공부 끝 2
더는 못하겠어요!
-
수1 수분감 step 2 까지 어느정도 다 함
-
씹고수들만 쓰는것 같던데...
-
학생회들끼리만 돌려보고 그러지는 않죠?
-
아빠는 서강대 나오셨고 학구열이 크신 분이다. 그래서 난 초등학교를 1년 일찍...
-
기출 0
그 머냐 미친기분 작년 교재 풀어두 ㄱㅊ아? 2025버전 사기엔 넘 아까웡 ㅠ
저도 자유주의 공동체주의 했는데.. ㅠㅠ 다행
전체 주제는 자유-공동체 맞는 것 같습니다! 2번 통계 해석도 복지 비중 증가 / 이윤 극대화 로 대입 가능하네요~
명목 실재 하면 틀릴까요? 개인과 공동체로 할걸 괜히 바꿨나보네요
개념적으로 아예 틀리진 않는 것 같은데 2번 통계와 확실히 들어맞지는 않아 보이네요.. 책임소재 중심으로 개인-사회의 관계성 설명하시고 싶으셨던 걸까요?
아 그리고 자유주의-개인주의 랑은 다른 문제라 개인의 관점~ 이라고 해도 감점 있어 보이네요 많이들 못 맞췄을 것 같으니 너무 걱정하지 마세요 ㅠㅠ
자유주의랑 개인주의가 같은 맥락이 아닌것같은데 잘 이해한걸까요? 자유주의 공동체주의 둘 다 사회의 기능은 긍정하지만 개인 사회나 개인 공동체로 나누면 한 입장은 사회를 부정하게 되는 것 같아서요! 그런 점에서 자유주의-공동체주의가 정말 맞는 것 같아요 대단하시네요ㅜㅜ
네 그 맥락이 맞습니다! 저도 맥락만 잡았지 현장에서 정확히 자유주의-공동체주의 키워드를 잡아낸 건 아니라서요 ㅠㅠㅎㅎ 시험 보느라 고생 많으셨습니다!
말이 너무 많아서 죄송한데 제가 명목론이라 하고 개인들의 자유로운 행동이 질서와 선에 도달함 따라서 외부적 강제가 없어여 함 사회를 긍정하나 개인들의 상호작용에 따른 자생적 질서를 중시하므로 사회명목론적 근거/실재론이라 하고 개인 외의 책임소재가 존재함 공동체의 이익을 고려해야함 개인들의 자생적 합의 외의 힘이 작용하므로 실재론적 근거임
이런식으로 잡은건데 많이 빗나갔을까요? 그래프도 1,4에 사례 2 해서 자생적으로 이익이 극대화되며 질서도 지켜진다 / 2,3에 사례 1 해서 사회적 차원의 복지가 행해져야 공동체의 이익 나아가 구성원의 이익이 증가한다
이렇게 해석했어요
자꾸 여쭤봐서 죄송해요 진짜 저 안여쭤볼게요 너무 잘쓰신것같아서 조언을 구하고싶네요ㅜㅜ 수고하셨어요
아뇨 저는 괜찮습니다! ㅎㅎ
써 주신 글 보니 1번은 잘 설명되는데 2번 통계와의 연결에서 비약이 있는 것 같아요 성대는 통계에서 여러 항목을 제시해주더라도 핵심 항목들이 존재하는데 저는 1번 사례는 복지 예산 비중 증가 + 저소득층 행복지수 증가, 2번 사례는 규제 완화로 인한 생산성의 극대화 + 시장 진입 장벽 완화 (창업률 변동양상) 라고 판단했습니다
명목 / 실재 로만의 구별은 이 항목들을 완벽하게 포괄해 서술하기에 한계가 존재해 보이네요 ㅠㅠ
추가로 제가 궁금한건데 공동체의 이익 극대화 부분에서 개인의 합 이외의 힘 존재?는 어떻게 판단하신 건가요?
저두 비슷하게 썼어요 근데 공동체주의 생각을 못해서 그냥 자유 보장 강조 자유 제한 강조 이렇게ㅋㅋㅋ..ㅎㅎ 어려웠음 ㅠㅠ 혹시 2번에서 각각 사례 어떤거 지지하셨나영?
사례 1이 2/3 지지, 2가 1/4 지지한다고 썼습니다! 학과는 어디 지원하셨어요?
글경제요! 한 14명정도 온것깉네요 저희교실은
아하 저도 글로벌인데 다른 과입니다! 저희도 그 정도 왔네요 ㅠㅠ 최저가 큰 변수인듯 합니다 고생하셨어요!
그러게요ㅠㅠ 넘고생하셨어요 남은것도 마무리 잘하세요 ! 성대 기출이랑 모논풀때 할만하다고 생각했는데 현장가니까 너무 안보이는ㅋㅋㅋㅋ 후
모의랑 정말 비슷해서 놀랐네요.. 올해 입시 건승하세요! :)
성대 논술... 맥락이 비슷하면 되는 걸까요? 자유주의를 자유로운 경쟁과 개인선 추구로 적었고 공동체주의를 공동체적 연대와 공동선 추구로 적었는데 너무 장황하게 쓴 것 같아서 걱정되네요... 감점 크게 있을까요? 말씀하신 것처럼 복지 확대, 이윤 극대화랑 연관지어 2번 적긴 했어요. ㅠㅠ 연대 논술 광탈해서 이번만큼은 꼭 합격하고 싶은데 정말 쉽지 않ㄴㅔ요... ㅠㅠ
네 괜찮은 것 같아요! 저도 그런 식으로 적었습니다! 외대가 아닌지라 제시어 정확히 못 적어도 맥락상 맞으면 괜찮을 것 같네요~ 과는 어디 넣으셨나요?
글경 넣었습니다. 그런데 사실 최저 만족 확신이 없는 상태에서 혹시나 하는 마음에 치러 간 거라, 쓰고는 왔지만 아무 의미 없어질 것 같기도 해요...ㅎㅎ 글로벌 넣으셨고 이렇게 잘 쓰셨으면 충분히 붙으실 것 같아요... 부럽습니다... ㅠㅠ
저는 3번에서 제시문 연결은 했는데 사례 부각을 제대로 못 한 것 같아 확신이 잘 서진 않습니다 ㅠㅠ 올해는 최저 싸움이니 너무 낙담하지 마세요! 고생하셨습니다~
넵 고생하셨습니다! 논술고사 더 남으셨다면 끝까지 마무리 잘 하시구요
각각 미시적 거시적 은 어떤거같나요?
너무 추상적이라는 생각은 듭니다만, 2번에서 시장경제 원리 강조 / 사회 복지 관련해서 제시문 연결 잘 하셨다면 맥락상으로는 괜찮을 것 같습니다! 다만 자유주의 입장에서 개인 이윤이 곧 사회 이윤으로 이어진다 고 언급했어서 미미한 감점은 있을 것 같네요
저도 제한이 되어서 여기다 올립니다
2번 제시문에서 개인이 이익을 추구하더라도 사회에 반대로 해가 가해진다, 3번 제시문에서 개인이 능력으로 정당한 이익을 얻은 것 같아 보이나 이는 사회 배경이라는 힘을 간과한 것이다
이런 근거로 쓴 것 같아요 잘 기억이 안나네요ㅜㅜ 저는 시장 진입 장벽 완화를 발견하지 못했고 명목론-개인의 자율성 중시-규제 완화에 따른 생산성 증가와 일치/규제 완화 하여도 폐 창업률간 일정 간격 유지되는것에서 개인들의 상호작용을 통한 자생적 질서로도 사회 질서 유지하기 충분함 (즉 실재론에서 주장하는 사회 구조적 개입이 필요없음)
이렇게 쓰고 실재-복지는 잘 연결한 것 같아요! 감사해요 진짜
저도 2번은 모순성 관해서 썼고 3번은 운, 개인이 속한 공동체의 영향 간과 부분 짚었습니다! 지금 생각해 보면 폐업률 통계는 3번 문제 쓸 때 규제 완화 반대 입장에서 상대 입장 재반박할 때 쓰라고 준 것 같네요 ㅠㅠ 이번에 전체적으로 어려웠는데 고생 많으셨습니다! 글로벌 아니시면 그래도 승산 꽤나 있어 보입니다 건승하시길 바래요!
감사합니다! 정말 꼭 합격하시길 바라요!
성지순례 왔습니다
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ 이때가 생생하네요..