예비고3이과생) 신승범t vs 한석원t
게시글 주소: https://orbi.kr/0004062947
진짜 이문제가지고 시험기간인데도 거의 보름넘게 고민하고있네요 흑흑
원래는 뭔가 한석원t의 알파테크닉의 여론이 이과쪽은 조금 나은거같아서 한석원t 생각하고 있었는데
신승범t의 2015 수능적해석 오리엔테이션 영상보니까 또 고민되더라구요...
진짜 어느분 선택해야 잘선택했다고 소문날까요!!!!!!정마 ㄹ 머리에 쥐가납니다 아아아
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
단순 등급은 의미 없는거 아는데요 재미삼아 여쭤봅니다 ㅎㅎ혹시 아시는분 있나요??
-
파이널 강의라는게 6,9모평에서 중요한거 분석해주는거로 알고있는데..굳이 들어야되나...
-
연고대 상경과 세명대 한의대, 대전대 한의대를 비교한다면 어떻나요??
저처럼 두개 ㄱㄱ
두개들으면 시간과 돈이;; 너무 무리하는거 같은데 ..ㅠㅠ
저는 신승범 선생님과 2년간 함께하여 이번 수능에서 1등급이 나왔습니다 돌이켜볼수록 좋은 강의였습니다 추천합니다
으...명강의는 분명한데 고민되네요 ㅠㅠ
저는 신승범t 밖에 들어보지 않았지만 자기주도적 학습을 할 수 있는 최고의 강의라고 단언합니다
전 두분 다 듣는데 님처럼 고민많이했어요
그냥 한석원쌤 ㄱㄱㄱ
석원쌤이 더 좋은거같아요. 수1부분은 저랑안맞아서 수1은 신승범쌤꺼 듣고있어요. 수1은 한석원쌤이 문제푸는방식이 잘 안맞아서...나머지는 그냥 짱!
님도 수1만 신승범t 하고 나머지는 다 한석원쌤 커리타세요 ㅋ
강의내용 그런것만 보면 무조건 한석원쌤인데
제가 고민한이유가 신승범쌤이 커리를 구체적으로 잘 잡아주셔서 ㅋㅋㅋ
사실 따지고 보면 별거없는데, 수능적해석은 온갖기출문제가 다 있고
알파테크닉은 주요문제만 있는느낌? 별 차이는 없어요..사실. 심리적으로 그런거죠
강의내용만 보자면 무조건 한석원쌤 추천합니다. 특히 미분하고 공도벡은요.
공도벡은 한석원쌤이 좋다고들 하던데...
아 고민되요
고민하지말고 무조건 한석원쌤 들으세요
저도 똑같은고민 무지많이했는데
그냥 한석원쌤이 답입니다 ㅋ
미분,공도벡.적분만 이라도 이건 한석원쌤을..
사실 적분은 저도 안들어봐서 모르겠는데 그렇다네요 ㅋ
적분개념설명은 들었는데 개쩔! 문풀을 못들었지요..
미분,공도벡은 개념,문풀 다 들어봤는데
이것만은 꼭해야해요 ~~
혹시 개념설명 생질들으셨어요 알텍으로 들으셨어요?
저는 생질안듣고 바로 알텍으로 들어갔어요!
사람들이 개념없이 알텍으로 바로들어가면 어렵다던데 아무문제없어요 ㅋ 오히려 더 긴장하고 집중하게 되서 이해잘됬고요... 바로알텍하시면됩니다
알텍 문제 구성좀 말해주세요!!
예를들면 개념설명 - 개념문제 - 어려운문제
뭐이런식으로...
또 어려운문제는 어느정도로 어려운지좀 알려주세요~
두분다 너무 훌륭하신데
의지가 부족하다 싶으면 신쌤추천 하고요.
상관없으시면 취향따라 가시는건데 아무래도 제가 한쌤커리를 타서 한쌤 추천하네요.ㅎ
윗분은 수1 지적하셨는데 전 수1이 가장 좋았네요.
다른부분도 말할것도 없지만요.
알텍은
개념설명 - exercise - 수능발전문제 이 순서고요.
exercise는 정말 기초문제고
수능발전은 기출4점 가져다 넣은 경우가 많아서 그정도 수준이에요.
킬러문제도 가끔 있고요.
아 많은분들이 한쌤 공도벡 미적분만 얘기하시는데
개인적으로는 수1, 확률통계도 굉장히 만족하면서 들었어요^^
좋은답변감사합니다ㅠㅠ 참고할게요!!
저는 수1 상용로그풀때 풀이방식이 제가 고수해오던 방식이랑 달라서 그렇게 느꼈나봐요 ㅋ
그리고 제가 신승범쌤 수1 추천한이유가
수학AB로 바뀌면서 수1의 문이과 경향이 달라졌다고해요
그래서 그걸 분리한수업이 신승범쌤 수업이라
수1은 신쌤 추천한거에요
아하 그부분은 제가 모르고 있었네요.
좋은거 알고갑니다 ㅋ
전 어디서 이글 보고 한석원으로 결정했는데..
고3때 신승범을듣고 재수때 한석원을 듣는다고...