생윤 선지 질문(생윤신들 답변좀요ㅠㅠ)

Question

1. 레오폴드는 칸트와 달리 인간에 대해서 뿐만 아니라 자연과 관련해서도 인간의 의무가 발생한다고 본다 X

-칸트한테도 인간의 의무가 발생해서 선지가 틀렸다고 해설을 들었는데요 이 의무가 간접적 의무인가요? 말이 좀 이상하긴 한데...간접적 의무도 칸트한테 의무로 치나요?

2. 로크: 인민들은 자신들이 선출한 입법부를 자의적으로 폐지하거나 변경할 권력을 지닌다 X

-로크는 저항권이 있잖아요 이건 여기에 해당이 안되나요? 이 선지가 왜 틀린거에요? 주권을 일부 양도해서 자의적이라는 말이 틀린건가?

3. 이건 그냥 궁금한건데

이상사회에서도 부정의한 분배절차를 시정하기 위한 국가의 개입이 필요하다- 마르크스X 잖아요 이상사회에서는 국가가 없으니까 근데 만약에 선지에서 ‘이상사회’하는 조건을 빼고

부정의한 분배절차를 시정하기 위한 국가의 개입이 필요하다

이 선지가 되면 마르크스는 맞나요? 애초에 의미가 없는 질문인강....

치킨버거세트 · Accepted Answer

1.자연에 대한 의무, 동물에 대한 의무는 틀린데 자연과 관련한, 동물과 관련한 의무 라고 하면 칸트에서는 맞아요. 왜냐하면 칸트는 인간에 대한 의무 이외에는 다른의무는 없다고 보았어요
2.자의적으로->제 멋대로, 로크는 국가가 인민의 자유와 재산을 심각하게 침해할 때만 저항할수있어요
3.마르크스는 국가를 폐지해야 한다고 주장합니다

생윤 선지 질문(생윤신들 답변좀요ㅠㅠ)

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글