식현상 도와주세요 ㅜㅠ

ㄷ 맞죠?

네

거리가 같은게 아니라 질량중심이 같은 비율로 내분하는 내분점이 되는거에요
공전주기가 다르기 때문에 거리는 달라요

저 근데 가, 나에서 속도비교는 어떻게해요?

행성 두개랑 주계열성 두개 모두 질량이 같으면 설명해주신대로 같은 비율로 내분되는 내분점도 같으니까 거리가 같은거 아닌가용??? ㅜㅜ 거리가 같다고 하면 공전주기가 다른게 말이 안되서 이해가 잘 안가요 ㅜㅜ

케플러 회전이라고 공전주기가 다르면 공전궤도 반지름이 달라져요
지금 질문자님은 거리가 같다고 두고 푸시는거같은데 거리 자체가 달라요…공전주기가 달라서

이해했어용 감사해요

둘다 질량이 전부 동일한 상태에서
(나)의 행성이 더 빨리 돈다->(나)의 별 또한 더 빨리 돈다->편이가 더 크게 나타난다 아닌가?

R도 (나)가 더 짧잖아요

케플러 써야댐?

지1식현상에선 강체회전이어서 그냥 행성하고 별이 공통질량중심으로 완벽하게 정반대로 도니깐 파장변화량은 행성의 속도에 비례하지 않나?

그니깐 행성속도를 어케 비교함?
v*T=2πR일텐데
T: 가>나
R: 가>나 잖음
정성적으로 비교가 안되는데

식 써서 비교할려면 그냥 케플러 3법칙 써야할것같음

그 깔때기같은곳에다가 쇠구슬 굴리면 중앙으로 갈수록 속도 빨라지잖아여 약간 그런 느낌임

식안쓰고 비교가 가능함?

궁금한게 별의 공전속도인데
V=2pi*r/p쓰는 대신
아는 자료가 행성의 공전주기니깐
그냥 식 현상 문제에선 별과 행성이 완벽하게 대칭으로 도니깐 행성의 공전주기가 짧은 별이 더 빨리 돈다고 볼 수 있다고 생각했음

m1a1=m2a2에서 m1 m2가 가 ,나 경우 둘다 똑같은데 왜 a1 a2가 다르냐는 건가요?

넹 맞아요 ㅜㅜㅜ

저는 그래서 거리가 같다고 생각했는데 거리를 같게 하면 공전속도가 다른거 등등이 이상해져서 질문입니다 ㅜ

m1 m2가 고정인 상태로 a1을 증가시키면 a2가 증가해야되자나여 a1 a2는 바뀔수가 있는거죠

아 이해했습니다 정말 감사해요 ☺️

아 ㅜㅠ 근데 m1 m2가 같으면 a1을 증가시키면 a2도 또 똑같은 값으로 증가하니까 결국에는 거리가 같은거 아닌가요???

처음에 m1 m2고 질량중심으로부터 거리를 각각 2 5라고 해서 2m1=5m2라고 해볼게요 여기서 변화 후 거리를 20 50으로 하면 양변에 10씩 곱한거니까 거리는 바뀔수가 있어여

아 거리가 아니라 비율이 같다는 말씀이신거죠??? 정말정말 감사해요 ㅜㅜ

이거 출처가 어디에요?

아 모르는 문제만 찍어서 올린건데 혹시 문제 되나용?? ㅜㅜ 문제 되면 글 지우겠습니당 ㅜㅜ

아 그냥 어디껀지 궁금해서요

올해 ebs변형 실모입니다!

수특에 그대로 있네요
근데 저거 풀려면 케플러법칙 알아야할것같아요

아니 케플러법칙이고 뭐고 도입할거 없이
자 일단 중심별은 둘다 똑같다고 치고.행성도 질량이 같으니 공전과 관련해선 똑같다고 치자고.
그럼 공전궤도 반지름이 작을수록,가까이있을수록 빨리 도니까 공전주기가 짧겠지? 그럼 (나)가 더 가까이 있는 거고 더 빨리 돌겠지

감사합니다!!

엇 ㄱ 맞는거보고 바로 주기가 기니까 공전궤도가 더 멀거고 그럼 가까이있는(주기짧은)애가 더 변화량이 크겠네 했는데, 수능에선 어차피 케플러법칙 출제못하기때문에 정량적으로 비교하는거보단 주기짧은게 공젠궤도반지름 작은거 주기 긴게 공전궤도반지름 긴거 이렇게 외우시고 판단하시면될듯해요!

감사합니다!