문과가 입결을 뻥튀기하는게 아닌 결국에는 미적기하 과탐(가형과탐) 응시자 모두에게 가산점을 준 상태로 입결을 도출하므로 통합이 상관 없습니다 통합으로 문과가 교차지원에 불리하므로 오히려 이과생들이 많아져 가산점 받는 학생들이 더 늘어날것이고 이번에 숭실대 입결은 "보이는 수치" 만으로는 당연히 올라갈것입니다
통합이던 말던 상관 없습니다. 통합전에는 숭실대같은 경우에는 교차지원을 허용하는 학과들은 가형과탐 응시자 모두에게 수학 10% 과탐 5% 가산점을 준 상태로 입결을 도출했고 통합 후에는 미적,기하 10% 과탐 5%를 줍니다. 다시 말씀드리지만 입결 관점에서는 통합으로 문과생들이 유입하냐 마냐의 문제가 아닌 문과생들을 교차지원을 허용함으로써 이과 "모두"에게 가산점을 부여하는것이 문제인겁니다
이거랑 무슨차이지
제가올린거는입학처자료고 저입결표에서는 국민대가 입학처자료에비해많이낮네요
글고이건재작년거네요
그리고입학처자료보다 정확도가떨어지긴하죠..
글에 쓰신 입결은 평백 댓글에 쓰신 입결은 누백
아하 감사합니다
제가 확통공대에 관해 오해하시는분들이 많아 글을 쓰고있긴 한데 숭실대같은 경우에 가산점이 너무 많아 저 입학처 발표대로 입결 보시면 안됩니다
에리카 과기 세종 모두 미적 기하 고정으로 가산점 없이 산출하는 입결인데 숭실만 가산점 산출하는 입결을 올리시면 당연히 숭실이 제일 높게 나오죠
그렇군요!
근데작년은 통합이아니니..
저건작년입결이라..
문과가 입결을 뻥튀기하는게 아닌 결국에는 미적기하 과탐(가형과탐) 응시자 모두에게 가산점을 준 상태로 입결을 도출하므로 통합이 상관 없습니다 통합으로 문과가 교차지원에 불리하므로 오히려 이과생들이 많아져 가산점 받는 학생들이 더 늘어날것이고 이번에 숭실대 입결은 "보이는 수치" 만으로는 당연히 올라갈것입니다
수능끝나고 이에관해 오해하시는 분들이 너무 많아서 글 하나 올릴 예정입니다 확인해주시면 감사하겠습니다
통합이던 말던 상관 없습니다. 통합전에는 숭실대같은 경우에는 교차지원을 허용하는 학과들은 가형과탐 응시자 모두에게 수학 10% 과탐 5% 가산점을 준 상태로 입결을 도출했고 통합 후에는 미적,기하 10% 과탐 5%를 줍니다. 다시 말씀드리지만 입결 관점에서는 통합으로 문과생들이 유입하냐 마냐의 문제가 아닌 문과생들을 교차지원을 허용함으로써 이과 "모두"에게 가산점을 부여하는것이 문제인겁니다
아하..감사합니다