투표) 김종익t 질의 생윤황분들 봐주세오
게시글 주소: https://orbi.kr/00040462253
요약을 못해드려서 죄송하게 생각합니다
김종익t 질의 게시판에서 눈길을 끄는 글을 하나 찾았는데요
이거 질의한 사람이 헛다리 짚은건지
아니면 종익t 강의의 오개념 문제인지
생윤황분들 답변 부탁드립니다
쟁점은 “노직 재분배를 위한 교정이다”(?) 인듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
걍 이제 난 무적임
-
오늘일정 0
헬스장갓다가병원갔다가 두끼갔다가카공하기
-
학원앞은춥구나 0
방금불켜졌네 본관....
-
오늘은 늦버기 0
주말엔 7시반에 일어나야지 넘 힘들어
-
ㅈㄱㄴ
-
??
-
출하싫 2
날씨 호달달
-
소신발언 4
아무리 좋고 뛰어난 강사나 선생님이어도 강의가 모든 학생의 만족을 충족하기 어려움....
-
이젠 1만원이라 국밥타령 못함...
-
얼버기 4
-
금살껄 2
라고할때살껄
-
가보자가보자
-
학원가는중 2
-
현역인데 미적 쎈 3회독 이틀 전에 끝내고 지금 수분감 하고 있어요 이정도면 많이 한건가요?
-
어디까지라고봄? 집은 경상도 어딘가.. 그냥건동홍가서새벽에서울가는데욕심인가싶어서써봄..
-
밤새고 어제 9시에 자서 6시에 일어남 1시간만 더 잘ㄲ
-
어느 학과가 대기업 취업에 더 유리할까요? 그리고 인하대 반시공 계약학과인가요?
-
작곡하고싶다 2
컴맹/자본/손가락병신이슈
-
기차지나간당 6
부지런행
-
핫도그하나 닭곰탕 한그릇 과자 한봉 비엔나 세개 메추리알 다섯개
-
작년 수능에서는 화작 0틀 백분위 91인데 6,9모에서는 하나씩 틀렸었습니다. 제가...
-
주식 들어가면 0
아오 내가 들어가면 쳐 내리네 ㅋㅋㅋㅋ
-
눈온당 0
-
출석부! 출석부 출석부! 지하철! 지하철 지하철! 공산당! 공산당 공산당! 진짜...
-
스타킹 1
찢기
-
이시간에
-
불면증.. 4
원하는 기상시간보다 45분이나 일찍일어나버렸다
-
잘까 4
흠
-
안자면 큰일날듯 1
옯붕이들 ㅂㅂ
-
2차 얼버잠 2
이젠 진짜 ㅃㅃ
-
동서연고. 1
무요.. 왜요.. 혼잣말이에요..
-
다시 했을 때 메디컬 가능성 얼마나 보시나요?
-
잘때가된건가 5
슬슬
-
발 300 11
손도 많이 큼
-
꾸준히 햇으면 꽤나 올렷을거 같은데 오랜만에 하려니 계속 같은 곳에서...
-
ㅅ..ㅂ 요즘에도 한달에 한번은 뛰다가 무조건 삐는 것 같다
-
키작은 사람이 6
큰 사람보단 끌림
-
마스터 등반 시작
-
재밋는건같이해요
-
귀가 ㅇㅈ 2
사실 아까 퇴근하면서 찍었어요
-
키작으면 좋은점 4
애들이 귀엽다고함 헤헤
-
ㅋㅋ 난 작년에 2
공부하는거에도 기출이 잇엇음.한국 기출만 봤을 때2008년도부터 2023년도 기출된...
-
새르비 화력 테스트 18
유동인구 10명 넘을까?
-
팩트는 0
마이 베스또 프렌드들은 몇시간째 디코를 하며 롤을 하고 잇다는거임.지금도 디코에...
-
굿모닝 1
ㄱㅁㄴ
-
오르비 굿밤 2
전 자러감
-
서버 어머같네요 0
ㅎㅎ
질문자의 질문이 좀 이상한 듯합니다. 노직의 입장에서 [교정을 위한 재분배]라는 표현 자체가 성립되기 어려운데, 질문자는 노직의 입장에서 저 개념을 어떻게 이해해야 하는지 묻고 있기 때문입니다.
그럼 재분배 표현은 복지 에서만 성립가능한가요?
교정은 뭐라고 해야해요?
개입이라고 해야죠 분배의 주체는 오직 개인입니다
아 그럼 교정을 위한 세금은 인정하지만 재분배라는 용어가 잘못된거지요?
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=cucuzz&logNo=221305147925&referrerCode=0&searchKeyword=교정을%20위한%20재분배
이 글에서는 노직 원전에서 '교정을 위한 재분배'라는 말을 쓰는 것 같은데 어떻게 받아들이면 될지 다시 한번 여쭤봐도 될까요?
혹시 ‘교정을 위한 재분배’와 ‘부정의의 교정의 원리에 따라 생기는 재분배’ 간에 선후관계의 차이가 있는 것은 아닐까요?
저는 종익샘 수강생은 아닙니다만
최소국가의 교정에 따라 재화가 이동한다면
이를 재분배라고 볼 수 있지 않을까요.
개인적인 생각입니다.
서윗한 종익t ...
음 위의 제 설명은 좀 뇌피셜이 섞여 있네요, 죄송합니다. 김종익 강사가 수업 중 뭐라고 말을 했는지 정확히 알아야 (질문자의 질문이 어떤지) 판단이 가능할 것 같네요.
노직이 교정의 원칙에 국가개입한다고 보긴 어렵지 않나요 새로 써보자면, 부정의한 분배에 대해서는 국가가 개입할 수 있다라고 봐야죠. 국가에 대해서 큰 간섭을 바라지 않습니다 노직의 최소국가에서는.