Awesome1 [390531] · MS 2011 · 쪽지

2013-12-08 14:55:23
조회수 2,042

예비 고3 신승범t 와 한석원t 중에서요

게시글 주소: https://orbi.kr/0004041786

정시입시중에 죄송합니다ㅠㅠ..
예비고3인데 신승범t강의와 한석원t 강의 사이에서 고민하고 있는 문과생인데.

3등급 정도 나오고ㄷ듣는다면 신승범t같은경우 수능적해석들을것이고

한석원t 같은 경우 알텍 들으려고 하는데요.
사람마다 취향이있고 잘 맞는 쌤이 있다지만 ㅠㅠ.. 오르비선배분들보면 거의다 알텍 수강하시는 것 같더라구요ㅠ.. 왜 이렇게 알텍이 좋게 평가되는지 이유를 잘 모르겠어요...

알텍이랑 수해랑 많이 다른가요..

그리고 한 선생님 커리타고싶은데 신승범t가 낫나요 한석원t가 나을까요..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • trice · 401370 · 13/12/08 14:59 · MS 2012

    3등급이면 신승범 쌤들으세요

    개인적으로는 기본 개념은 신승범t 들으시고 - 신유형고난도(신승범t), 크리티컬 포인트(한석원t) 이거 2개 다 듣는 걸 추천드려요 3등급이면..

    시간이 안된다면 크리티컬 포인트만. 파이널은 한석원t는 교재만 따로파니까 강의는 안보고 책만 보셔도됨.

  • 개미가슬프다 · 476569 · 13/12/08 16:03

    전 이관데 7월까지 수해 (완강은 하지 못한,,...) -> 한석원 실전 모의고사 1,2,3 권 2번 돌려서 이거 외에 기출 따로 안하고 수학b 1등급 떳어요..
    근데 제 생각에 문과는 신승범 쌤이 더 좋은듯 한석원 쌤은 유연한 사고가 많이 필요한 이과에게 더 적합한 쌤이라고 생각합니다.

  • 연대만이내길 · 444472 · 13/12/08 20:44 · MS 2013

    둘다 들어본 문과생이구요 수능은 한문제틀렸어요 일단 두쌤 모두 수학공부에있어서 자신이놓치고있는 부분을 잘 채워주는 강의력 갖추신건맞구요 하지만 수업방식이 많이다르시죠 신승범쌤은 뭔가 분석적이고 체계적이면서 입시에관한 얘기를 많이해주시고 한석원쌤은ㅋ제가 프리패스사서 거의 들었는데ㅋ절대 수업 외 딴말씀 삼십초도안하셔요ㅋㅋ저는 그래서 갠적으로 더 집중잘됬구요 재수하면서 한석원쌤 수업듣고 고3때는 도달하지못한 깨달음?의경지나 원리에대한 충분한이해를하면서 수학이 즐거웠어요 글구 모평보시고 철저한분석을 통해 도움주시느건 신승범쌤이 좋더라고요 꼭 해설강의챙겨들으시길바래용 저는재수하면서 고3때 왜 인강안듣고 혼자해보겠다고 설쳤는지 많이후회했고요 자그마한도움드리고자 댓글씁니다ㅠㅡ