김승모 오류 발견!
게시글 주소: https://orbi.kr/00040363982
6회 17번 4번선지도 답되서 17번 오류인듯ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00040363982
6회 17번 4번선지도 답되서 17번 오류인듯ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
17번 무슨문제였죠??
지구과학 3점짜리 문제
ㅇㅇ 그거 맞음
근거는 뭔가요
큐엔에이 가보시길 간단히 이야기하자면
헬륨 선이 관찰이 안되어도 수소껍질이 날라갔다는 보장 없어서 초신성II도 가능함
근데 선지에서는 초신성Ic였나 암튼 그거만 된다고 하고있어여
그런가요 저도 4번 하고 틀리긴 함
보기에서 일반적인 항성은 수소 외곽 가진다고 했으니
관측되지 않으면 잃어버린 것이라 추론할 수 있고
헬륨의 경우 지문 내에 예외적인 상황을 다루니까
헬륨 외곽이 없다고 잃어버린거라 단정할 수 없으니
타당한 추론이 아니라는 것이니 오류는 아닌 듯한데
④ 니켈-56이 초신성의 중심에 밀집되어 있으면 모체성의 헬륨 외곽 유무와 상관없이 Ic형 초신성이 생성될 것이다.
4번 선지가 이렇게 써져있죠. 이 상황이면 헬륨 외곽 유무와 상관없이 헬륨선이 보이지 않는거는 사실입니다. 하지만 수소외곽이 있는지 없는지 수소선이 보이는지 보이지 않는지는 그 어디에도 써져있지 않습니다. 근데 여기서 Ic형으로 바로 판단하는건 오류죠. 니켈-56이 중심부에 밀집되어 있어도 수소외곽이 있어서 수소선이 보인다면 II로 판단을 해야되는데요. 즉 이 선지는 틀렸습니다.
게다가 이 문제는 적절하지 않은 거를 고르는 문제입니다. 이미 답이 2번이라 하니 김승모에서는 이 선지가 적절하다고 하고 있는겁니다.(물론 2번도 적절하지 않은거긴합니다)
저도 그거 질문했는데 이렇게 답변해주셨어요