홍준표 "수시 없애고 2회 수능으로 대입..52시간제 잠정중단"

.

아무리 공교육이 날고 긴들 자본주의 효율성 끝판왕 사교육 1타강사들을 이길수는 있나요?
그리고 옛날과는 다르게 인강때문에 학군 안좋은지역도 울며 겨자먹기로 지역 고교 안가는게 정시에서 이득됐던데

그리고 전 한국이 사교육 많이 든다 어쩐다 걱정 안하는데요? 그게 나쁜건가 싶기도 하네요

저도 ms님 생각 존중하고 어느정도 일리는있다 생각합니다. 근데 지금도 정시 위주로 대학보내는 일반고에선 공교육 수업 하등시 하고있는데 정시 100프로 한다하면 애들이 학교수업 안들을게 뻔하고
공교육을 강화해야되는 정부가 뭔가 사교육을 조장하는 방향으로 흘러갈까봐 저는 반대합니다.
전 정시 40~50프로가 딱 적당하다 생각하네요

이게 맞긴함ㅋㅋㅋㅋㅋ안그래도 교권 바닥인데 수시 전부 폐지하면 애들 선생 말 개무시하고 수업시간에 인강들을거 뻔하고 공교육이 방향에 맞게 변화하는게 아니라 아예 무너짐.

학력고사때는 내신 30프로랑 체력장 반영있지 않았었나?

그때랑 지금이랑 같나요ㅋㅋ 갈수록 기술이 발전하고 인강도 그에따라 발전하는데 그때랑 비교하는건 좀 많이 억지인데요? 그리고 교사들이 수능대비에 적합하지 않는 교육을 해서 수업을 안듣는다고 하신데 학교 나오셨으면 그런거 상관없이 학교 수업 안듣는 애들이 허다한데 정시100프로하면 과연 수업 질이 더 높아진다한들 애들의 수업 태도가 더 좋아질까여?

학교 무너뜨려야함. 적폐 그자체의 공간

선생 빨아주고 자소설로 랜덤뽑기
실력대로 갈래
이 차이죠

공교육이 제 기능 못한게 문제고
철밥통 다 짤라버리고 능력 평가제하면
싹 다 해결가능

사실 교사가 철밥통인거 부터가 문제임
가르치는 직업이면 트렌드를 따라갈수 있어야지.
누가 열심히 함 철밥통인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
절대 다수 선생들이 매년 업데이트 안하니까 문제

ㅋㅋ엥 학교에서 그나마 수능 트렌드 따라가려고 노력하면서 수업 준비 알차게 해오면 정시든 수시든 다 듣는데요 ㅋㅋ 그런 쌤들도 무시당하는 학교면 그냥 정시든 수시든 다 쳐노는 좆반이겠죠 ㅋㅋ
학생들도 그 시간에 시간낭비 하고 싶진 않아요 최소한 들을만 하면 들으려고 합니다 김승리 수특 정리는 언제나 들을 수 있지만 그 수업준비 잘해오시는 훌륭한 쌤의 수업은 그 시간에 밖에 못 들으니까요 ㅋㅋ

2회 이미 예전에 했다가 망해서 없앴잖아요

하긴 수능 비용보면 이해되긴함

무야홍

ㄹㅇㅋㅋㅋ학교가도 대학 못 갈바에 걍 자퇴하고 기숙학원 들가는애 많을듯

애초에 학교 선생님들 수업 수준을 끌어올리면 되는 일 아닌가 수시가 학생견제수단이라는 것 자체가 교권을 위해서 학생이 희생되는 것처럼 느껴짐

끌어올려봤자 선생에 대한 애들의 태도나 생각은 바뀌지 않음 이미 고착화됨 여기만 봐도..

ㅇㄱㄹㅇ 완전 학생입장 생각1도 안하는 싸이코패스같음

막 선생님 싸바싸바 사랑해요♡♡생기부 잘써주세요♡♡ 이런거 말고..기본적인 수업분위기나 학습분위기 잡을수가없을거라는거

아니 수시가 학생견제수단이라는게 아니라 학교에서 가르치는 내용, 중간기말고사 무시하고 태블릿 꺼내도 학교공부 필요없고 태도점수 안 먹히고 지금은 체벌 이런것도 없으니까수업 분위기 개판나기 쉽상이라는거임. 학교 선생, 그리고 그 선생이 가르치는 내용이 아무리 ㅈ같아도 솔직히 선생 투명인간 취급하고 공부관심없는 사람은 개떠들고 정시러들은 현우진 인강만 교실에서 주구장창 듣는게 바람직한 현상은 아니지. 그럴거면 학교 존재이유에서 '교육'이 증발하고 친구사귀러가는거밖에 안되는데 그럴거면 그냥 다같이 자퇴하고 독서실 친목하면되지 공교육의 존재의미가 뭐임

공교육이 학생을 위해있어야지 선생을 위해 있으니 문제쥬

ㄹㅇ ㅋㅋ 이거지

어차피 반대 거세서 못없앰 저렇게 빡세게나가야 수시정시 반반쯤될듯

근데 뭐 재앙이도
최저임금 1만원 한다고 했다가 9000원 한것처럼
준표도 되면 한 70하지 않을까여

이게 마따

닉네임 대놓고 이렇게 하고 이런 댓글 싸지르네 ㅋㅋㅋ ㄷ

고생하십니다

하 좀만 일찍하지ㅠㅠ

삼수….해야하나?

이러면 2025쯤부터는 수능체제가 바뀌려나요

홍 지지자였어요? 여성분들은 되게 싫어 하는 줄 알았는데 다시 봤네요

??? 여성분이셨어요?

수시 지금 60%일텐데

무야홍 ㅋㅋ

ㄹㅇㅋㅋ

다음뉴스 댓글은 하나같이 이상하네 ㅋㅋㅋ

하

무야홍

수시정시 5대5만이라도 해줬으면 좋겠다

고구마 먹다가 목이 막힌 상태로 있거나, 그 상태에서 고구마를 더 먹는다면 죽는다. 콜라를 먹을 때가 아닌가?

워렌버핏도 물 대신 콜라만 마신다

그럼 ㅈ반고 선생들은 다 해고 당하는거 아니노?

근데 걔네는 그런 위협이 있어야 뭐라도 좀 함 ㅋㅋ

수능 2회에는 큰 이견이 없지만, EBS에서 70프로 이상 출제는 절대안된다.

아 ㅅ ㅣㅣㅂ ㅏ 이게 맞짘ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ찔리는 ㅈ반고생 개추ㅋㅋㅋㅅ1ㅂ 근데 이건 내얘기네ㅋㅋㅋ

걍 교과를없애면되는데 정시100이라 이제몬감ㅋㅋ

지금 학종 블라인드제 때문에 더 심할 듯

ㅋㅋㅋ본인 ㅈ반고 내신 1등급 따고 sky넣음 음~~ 정시러는 이런거 못하징?!!

너무 선거용 공약 아니냐

여기 오르비라서 그렇지 수시 날먹충들 저거 얼마나 반대하는데 과학고처럼 전교에서 몇명 빼고 학종으로 가는 학교에서 홍준표 좋다고 하면 개 처 맞음 ㅋㅋ

근데 솔직히 과고는 애들 다 내신만 해서 그렇게 가는거 아닌가
과고에서 수능 준비를 하진 않으니..

막상 수능 공부하면 잘할 거 같은데

이건 좀..

아 수능 또 쳐야하나ㅋㅋㅋㅋ

재밌네 ㅋㅋ

없애는건 안됨 부작용이 너무 클듯 실현도 안되고50:50에서 정시 +-해야된다고 생각

미쿡식~

미국은 아이비리그도 sat 안보는 전형이 대부분인데 ㅋㅋ

어짜피 저출산 해결안되니까 난민 받자는 소리로 들림

지역활성화도 당사자 애들 얘기들어보면 어차피 금수저들이 지방으로 이사해서 쓴다던데.. 아님말고~

음 …. 누구보다 좌파를 혐오하고 홍준표를 존경하는데 저건 살짝 포퓰리즘 성격이 짙은 거 같은데 ..

속이시원하나 현실성이좀그렇긴하죠

공교육 공교육 거리는데 다 자기 이익을 좇는게 결국 맞는거 아닌가? 당장 교사 공무원 아니면 안할거였잖아ㅋㅋ 내 인생이 걸린 대입에 도움되는 강의 듣겠다는데 저런소리 하는 것들은 일단 공교육 발전에 기여할 적합한 수준을 갖췄는지 최소 일년에 한번씩은 시험봐야함 국회의원 성과제 안하는거랑 현 공교육 상황이랑 뭐가 다른건지

이제 삼수하면 수능6번치겠노ㅋㅋ

이렇게 생각하니 끔찍하네ㅋㅋㅋ

수능 중심은 조은데

ebs 연계는 이미 망정책인데

어차피 나머지 30%로 변별하는거고

근데 수능이 일 년에 두 번 돌아오면 어우...너무 힘들 것 같은데...

수시 아에 없애는건 좀 아닌 듯

ㄹㅇ 무야홍

정시 100퍼는 좀 에바 아닌가..? 그게 진짜 공정일까...

정시 7~80 되면 차라리 학교에선 1시간 정도는 시사나 경제같은거 가르쳤으면 좋겠다. 통장 만드는거 세금원리 등등 사는데 꼭 알아둬야할만한 것들



아 경제도 사탐 과목이구나ㅋㅋ

신고로 인해 블라인드 처리된 글입니다

논술 100퍼 가자! 본고사부활하고 (그랬으면 진작 입시끝났을텐데ㅠ)

안그래도 추락한 교권 개박살나는꼴 보고싶은가? 정시 100프로 하면 수업 시간에 수업 안듣고 인강들으면서 다른 문제집 풀게 뻔하고 학교도 지각 수없이 할테고 그럼 선생님은 개무시 당할게 뻔한데정시100이니까 너무 좋다 ㄱㄱ 라는 일차원적 생각만 하시네들

다들 마인드 ㄷㄷ하시네 고교학점제면 몰라도 학교가 단순히 대학갈려고 공부만 하는곳이 아닐텐데? 그럴거면 자퇴하고 검정고시 따서 수능보지 뭐하러 학교다님?

우리나라 대학 집중 교육이 심해서 그렇지 초중 의무교육이나 초중고 공교육이 대학 가는데 도움을 주려는 목적으로 존재하는 건 아님

사교육의 도움 못 받는 애들은 공교육 밖에 답이 없긴함 저렇게 되면 나는 좋긴 한데

제 생각엔 사교육의 도움 못받는 친구들도 공교육을 답으로 생각하진 않을거같은데.. ㅠ 제 경험상 대부분의 고등학교 선생들 수능치면 자기과목 만점 못맞아요…

60인데?

다 바라지도 않고 정시도 수시처럼 지원횟수 늘려주고 가나다군 좀 쳐 없애라 씨발

ㄹㅇ 그냥 한 번만 봐도 되니까 가나다군 좀 없앴으면

허경영 뽑읍시다^%

과고생들은 수시 남겨두는 게 좋을듯

얘나 허경영이나 이재명이나..

그냥 이건 말뿐인 공약이 될 가능성이 다분한듯 ㅋㅋ

수능 2회 부담 경감은 좋은데
원서철 ㅈㄴ 어려워지는건 걱정임

준표쿤이 재앙 대신 19대 대통령이었음 나 진작에 대학갔다 ㅆㅍ

일반고 한정 수시 개병신 맞음 ㅇㅇ
맨날 칼퇴쳐하고 너무 엄밀해서 수능에서도 빠진 주제 가르치고 수년전 개념으로 수업하고

트렌드 못읽고 노력도 안해, 철밥그릇이니 걍 대충대충 가르치고 마음에 안드는 애들은 생기부 조져놓고 ㅋㅋ

ㅈ같은거 시켜도 생기부 잘받으려면 빨아줘야되고 코로나 핑계 대면서 수행평가 일정 좆대로 당기고 ㅋㅋ

공교육이 변화하려는 노력은 안하면서 사교육만 적폐 만드는거 진짜 개같음

공교육 살리려면 교사 학교업무 배제한다음에 서바이벌로 능력 부족한 교사들은 자르고 대신 유능하고 열심히 하는 분들에게는 그만큼 높은 대우 해줘야됨

높은 대우 해줘도 인강강사들한테 밀리는게 현실임

사교육보다 수능을 잘가르친다는거부터가 말이 안되는거죠. 교사들이 사교육이랑 왜 경쟁을 해요. 그분들 업무가 수능 공부 가르치기 이게 전부가 아닌데요. 현실적으로 전혀 불가능한 이야기

차라리 고교 폐지를 주장하시지 왜..

극단적이라는 애들아 ㅋㅋㅋ 수시로 8할을 넘게 뽑는건 안극단적이니?

공교육을 살리려면 공교육 수준을 높여야지 왜 교권 강화만 하고 있는지.

이건 좀 지랄... 그냥 비율 믈리고 학종 줄이몀 됨

?

신기한게 임용고시 떨어져서 학원강사길로 빠지는사람 많지않나요?
근데왜 쌤들은 수업을 전체적으로 못할까

열정적으로 가르치건 대충 가르치건 월급은 똑같으니까요

아니ㅡㅡ 수시꿀빨러 ㅈ반고 간다구요ㅡㅡ 아ㅡㅡㅡ

그냥 정시100하고 학교에선 애들 인성교육이랑 인생교육(경제,예절) 이런거 위주로 하면 안되나? 이미 공교육 위상은 낮아질대로 낮아졌고 그냥 인성교육이랑 사회성교육이나 똑바로 했으면

필수 탐구를 늘리고 시험범위 늘리라고 싯팔
공교육이 븅이 된 이유가 뭔데? 어려워서 그런거 아냐
양 조오온나 늘리면 학교수업이랑 ebs로도 충분해질거다
시험범위 늘리지 않는 이상 현 수능 문제점은 정시 늘어도 그대로일 거임

어허 교육 분야 시민단체 '사교육걱정없는세상' 에서 가만있지않을겁니다

학교는 시발 사라져야지

애초에 수시없애면 애들은 인강본다는게
공교육이 사교육에 비해 그냥 철저하기 좃발린다는건데

진짜 공교육은 부끄럽지도 않나

애초에 공교육이 사교육보다 경쟁력이 뛰어나고 사교육은 보조수단 정도로만 인식되어야 하는거 아닌가. 우리 세금가지고 뭐함??

또 한편으론 공교육 교사들 처우가 너무 박한것도 있는듯. 개꿀이라지만 행정업무 등등에 너무 치임

근데 이렇게 되면 여름,겨울로 나눠 볼텐데
여름에 보는 수능은 고3들 공부 덜되서 실상 고인물 n수생들이 씹어먹을텐데..
당장 올해 6평만 봐도 고3은 어려웠겠지만
N수들 표점 달달하게 받을텐데 이렇게 되면
대다수 고3은 재수가 필수로 됨
더불어 수능안치는 과고 영재고 천재들이 학종안될꺼 같아서 정시로 대거 유입되면 수학이 아무리 어려워도 1컷 92~96정도 나올텐데
현역들은 n수생, 특목고생에 치여 대학가기 더 힘들어짐
현실적으로 무리가 좀 있지않나 싶음

솔직히 수능 100프로에 2회면ㅋㅋㅋ 난 우리 ㅈ반고 안다닌다
수학쌤 수업시간에 매번 산수틀러서 나한테 물어보는데ㅋㅋ 수능이 퍽이나 준비될 듯

오... 좋은데 그럼 학교 수업 듣는 애들 있으려나 그게 젤 큰 문제일 거 같ㄷ

학교에서 성적 싸움 안하고 더 자유로운 분위기 만들어져서 좋은거 아닝가.,?,,,

특수학과도 있으니 수시10정도면 충분할듯. 예를들어 뭐 국제학부나 이런 외국어 특기자들?
수시70~80퍼는 너무하긴했음. 수능이 한마디로 수학능력을 평가하는건데 70~80퍼나 수학능력 떨어지는애들을 뽑을 필욘없잖음?
물론 수시든 정시든 어떻게든 들어왔을 괴물들은 논외임. 글고 주변에 실력 ㅈ도없는데 분에 넘치는 학교들어온애들 많이봄

근데 ebs에서 70퍼 이상이면 그건 암기력테스트 아닌가요..

어차피 킬러문제를 30%에서 다 내면 상관없음

아예 없애긴 좀 그렇고... 자소서같은 적폐전형을 없애고 수시 20~30(교육환경 부실한 깡촌지역 거주학생이나 장애인같은 사회적약자 위주로) 정시 70~80 정도로 돌리는게 나을듯싶음

이럴거면 그냥 고등학교 폐지하는게 나을듯

"정시 100%" 이렇게 세게 나가야지 정시70%라도 되지 "정시 100%는 부작용이 많으니까 수시 비중도 어느정도 유지하자" 이러면 그냥 지금이랑 똑같은거지

근데 선생님들의 능력부족도 잇지만 학교에서 하는 업무들도 엄청나서 공교육이 사교육은 못따라잡지 않나

학교에서 수학시간마다 현우진 뉴런1강씩 틀어주면 꿀잼각

현실성이 너무 없음. 허경영이 떠오름.

사교육 시장이 늘어나서 일자리 창출은 확실하겠구만.

저는 이제부터 대깨홍입니다

드가자~

홍준표 당선되면 공무원 때려치고 기숙학원갑니다.

수능 60에 수시40이 적당함

애초에 "정시 비중을 늘리면 아무도 학교 수업을 듣지 않을거다" 라는 예측 자체가 학교 공부가 수능에 맞지않고 퀄리티도 사교육에 비해 딸린다는걸 전제로 깔고 가는건데 그럼 그게 가장 근본적인 문제 아님? 대부분의 사람들이 인정하지만 해결하지않았던 공교육 질 문제는 아주 오랫동안 방치했으면서 어떻게 그게 정시 비중을 늘리자는 주장의 반박거리가 됨

정시 80에 수시 20프로 하고 특기자 제외 수시 전형에 수능 최저 등급제 빡세게 실시하고 예비 번호 없이 합격자 미등록시 바로 정시로 인원 이월

드가자~

어차피 대통령후보중에 수시늘리자는놈없는데 홍준표만갖고 조랄이네ㄱㅋ

수시 늘려온 인간들이 그 쪽아님? 그리고 교육정책 일언반구도 언급안한 인간보다는 뚝심있게 이야기하는 홍준표만 갖고 조랄하는게 왜 잘못임? ㅋㅋ 말 ㅈㄴ 이상하게 하노

먼개소리고 누구편이라는건데

첫날부터 능숙하게 수능부터 공정상생

양쪽에서 개소리 하니까 정신 나갈 거 같네

차라리 학교에서는 그냥 수업해봐야 안들을것같으니 과목 흥미나 돋우자

걍 이거 하면서 교사도 성취도 ㄱㄱ

교사가 학생보다 공부를 안하는 곳도 있던데

그리고 고교 평준화도 좀 없애자

교사들이 못가르치는게 문제인거임 가르치는게 직업인 사람들이 못가르치는데 왜 교사하고 있음 나가서 딴 일 해야지 자기들은 학생들보고 잘하는 일 좋아하는 일 해라고 말해놓고 정작 본인들은 교사라는 직업값 못하는 인간들이 꼴에 교권운운하면서 애들한테 수행평가 강요하고 교원평가는 관리자가 교사고 스크립트 뽑으면 번호순으로 나와서 학생색출하는 주제에 왜 그리 혀가 긴지모르겠음 아주그냥