생윤 간접적의무 정리 나름 분석

Question

동물에 대한 의무는 간접적 의무이다.

논란이 되는 맥락 핀트를잡자면

배운내용을 종합하여 보았을때

1 인간은 도덕성을 함양해야하는 의무? (자기계발이였나) 가 있음

2 이 의무에서 동물에 대한 학대는 인간 도덕성함양에 저해되니 인간은 동물에게 학대해서는 안됨

즉 '동물을 학대해서는 안된다' 는 간접적 의무가 맞음 의무를 실천하기 위해 지켜야하는 간접적인 의무임

논란은 이 간접적 의무가 어디에 관련된 의무냐 이거임

이 간접적 의무는 동물에 대한 의무냐

Vs 간접적 의무는 인간에 대한 의무중 파생된 의무이니 인간에대간한간접적 의무이다.

이거임

근데 내가 배운 내용을 갖고 보았을때 동물에대한 의무이기보다는 인간에 대한 간접적 의무중 하나가 동물을 학대하지 말라는건데 그럼 결국 인간에 대한 의무 아님? 동물은 인간의 인격을 지키기 위한 하나의 존재니까 동물에 대한 의무가 아니라

동물을 학대하지말라는 결국 인간에 대하여 동물을 학대하지말라는 간접적 의무가 되어야 한다가 논리적인거 아닌가요

즉 동물에대한 의무라는건 없고, 동물을 학대하지 말라는건 단지 인간의 대한 의무를 지키기 위한 간접적의무여야 하는게 맞는거 아니냐는거지

근데 윤리덕후님이 수특자료까지 갖고와서 보여주면 할말없지 ㅋㅋ 수능장에선 ebs적혀있는대로 외워야지 머

미미광어 · Accepted Answer

그래서 결론은 전자인가요 후자인가요 멀로 외워야해요

미미광어 · Answer

전에 사설에서는 님말대로 인간자신에대한 의무라고 나오긴 했는데

냥냥냥 멈춰 · Answer

칸트 철학에서 인간은 인간에 대한 의무만을 갖습니다. 이것은 분명합니다. 따라서 그 문제의 간접적인 의무도 동물과 '자연에 관련하여' 인간이 자기 자신에 '대해' 갖는 의무일 것입니다. 제가 보기에는 작성자분의 이해가 정확해 보입니다. 수특 자료를 가져오시면서 엄밀하게는 수정되어야 한다고 하신 것 같고, 저도 같은 의견입니다. 다만 이같은 논란은 피해서 출제되지 않을 까 싶습니다. 또한 만약 출제가 되었고, 한 문제의 정답을 오로지 이 선지로 다룬다면 '일단은 점수를 받아야 하니' 연계교재를 따라 고르시길 바랍니다.

생윤 간접적의무 정리 나름 분석

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글