-
스카 좀 클린하려나
-
내가좋아한다는 사실이 상처가 될 수 있잖아요 <<이말 2
이해가 안댔는데 메인보고 이해했다
-
영어 2>1 6
영어 2에서 1로 올린 분들 공부 어케 하심?
-
실모를 벅벅 0
-
불수능과 물수능의 중간 적당한 등급컷은 어느정도임? 국어 90 수학 84 정돈가
-
살까
-
본인의 최종 내신은 4.01이다! 그저 개꿈..... 붙어놓고 나도 이게 왜 붙지?? 라고 생각했음
-
병원 갔다가 스카갈게요..
-
지구과학은 2
개천절부터
-
지금 이태원 1
이태원 프리담~
-
졸리고 공하싫 11
하지만 해야함 언제 끝남 이 짓거리 근데 끝낼 준비는 안됨
-
이거 풀 때 입모양으로 으어아우오 이러면서 풂ㅋㅋ
-
해석 따로 안 해주는 거임?
-
이해원n제에서 배터리 3칸은 잘 풀면서 배터리2칸에서 막히고.. 히카도 21 22는...
-
수능 3점, 수특 레벨1 쎈b단계 상문제 제외 다 맞을 수 있음 근데 그 이후...
-
핑프 ㅈㅅ해요 두각 시대 둘다 현강 다니긴하는데 국어단과는 따로 안다닙니다...
-
국어는 어떻게 매일 하기가 싫지?
-
공부하다 뭔가 막힐 때 기본으로 돌아가 그 원리를 파악하고 다시 막혔거나 틀린...
-
시대북스 저번주 수요일에 주문한거 아직도 배송준비중이네 0
아무리 추석 껴있다 해도 같은날 시킨 다른 사이트 책들은 다 왔는데..
-
휴가다 0
-
좋은 아침이에요 2
-
4층복도 너무 어두워서 불키고 반은 더워서 복도소파에 앉아있었는데 복도 불이 자기...
-
올해 수능 보겠네 웃긴건 나도 본다는 점,,,,ㅋ
-
얼버밤샘 8
얼버기는 아닌거 같아요
-
왔다갔다 하는데 넘 오래걸려
-
그래서 좀 엄한 느낌이거든요 직원 분들이 친절한 분은 친절하지만
-
어때요
-
좀 아
-
얼버기 6
-
과외 늦을것같거나 들고가야할 물건이 너무 커서 지하철에 들고타기가 좀 그럴때가 아님...
-
국영수 화생이긴함 바뀔 수도 있고
-
얼버기 6
오랜만에 얼버기 인증
-
궁금한데
-
Which of the following statements is correct...
-
얼버기 10
등교중인데 습해 죽겄네
-
다들 왜이리 바쁘게살아
-
9모 기준 수학 88점 21,28,30 틀 기출은 수12 스텝1까지 핬고 미적...
-
여기서 제가 잘틀리는 번호 예) 31~34 36~39 만 골라서 풀어도 무방하겠죠?
-
얼버기 3
일어나라-
-
오운완 2
앙기모띠
-
새벽의 김지원 0
정직하죠?
-
ㄱㄱ
-
자기전에 딴짓안하고 바로 자는사람 있음? 그게 가능함?
-
윗 문제 해설에선 ”동등한 사람에게 동등한 몫을, 동등하지 않은 사람에겐 동등하지...
-
언매 기출 작년에 3번정도 돌리고 올해는 아예 안했는데 모고 보면 급하게 풀다 한...
-
잘자요다들 1
난공부하다잘깨ㅣㅔ
-
오늘의 똥글력은 여기까지인가보군
-
민지 투척! 0
ㅎㅎ
-
굿나잇 0
생윤이 이래서 개좆같은 차라리 경제나 할걸 하고 후회하는중
[[생활과 윤리] 10월 학력평가 ‘조금 알찬’ 총평] https://orbi.kr/00040019701
요 글에서 시민 불복종 부분 읽어 보세요!
이선지는 수특수완에 있나요? 싱어의 시민불복종이 저렇게까지 들어가나요?
저선지가 진짜 지엽같은데,,,
지엽이라 보기 어렵습니다.
헉 읽어볼게여 감사해요!ㅠ
공리주의는 유용성과 최대다수 최대행복을 주장하는게 맞는데, 다수의 견해보다 소수의 견해로 법이나 정책을 시행할 때 더 큰 최대 다수 최대 행복이 실현될 수 있기에 아닌가요? 김종익 선생님은 이렇게 설명하셨습니당..
알려주셔서감사해여..ㅜ 뭔가 그렇게 생각하면 이게 맞는거같기도 하고 그냥 이해포기하고 외울려구요..ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ흐엉
그리고 애초에 법 자체가 다수에 의해서 만들어진건데, 다시 다수의 정의관에 근거해 그 법을 없앤다는것도 가변적이라고 싱어가 롤스를 비판할 수 있는걸로 압니다..
흐갸갸..... 엄청 어렵네여ㅠ개념 다시돌려야댈듯..... 롤스는 원초적 입장에서 정한 정의의 원칙을 법 세우지않앗나요?? 다수의 정의감에 근거한거라그런가.......??
원초적 입장에서 원칙을 세울 때는 가상적 공간이라서 완벽한 정의의 원칙들을 세울 수 있지만, 현실에서는 완벽하게 원칙들을 세우기는 힘들기에, 롤스는 현실에서는 ‘거의’ 질서정연한 사회라고 하면서 현재의 헌법이 그 정의들이고, 그 헌법을 토대로 다수에 의해 그 밑에있는 법들이 만들어지므로 부정의한 법들이 생기는겁니다
그래서 롤스는 심각하게 정의의 원칙에 위반하지 않는한 부정의한 법도 준수하는게 정치적 의무이자 자연적 의무라고 하죠. 하지만 심각하게 정의의 원칙(차등원칙 예외)에 위반될 때, 시민 불복종을 해서 부정의한 법과 정책을 위반(혹은 그 법을 바꾸기 위해 다른 법을 위반가능)해서 정의로운 사회를 만드는것 역시 시민의 자연적 의무입니다
제가 아는 선에서, 롤스에게 있어 다수의 정의관은 반대할 수 없는 거고, 싱어는 그렇지 않고 약간의 융통성? 이란 게 있는 거로 ...