내 소식

미니비니 [977518] · MS 2020 · 쪽지

2021-10-16 16:39:20
조회수 881

2022 예비시행 국어 이원론 질문드립니당

게시글 주소: https://orbi.kr/00040067447

이원론 동원론 지문의 마지막문제(홀수형 10번) 하도 이해가 안돼서 질문립니다 도와주세요ㅠㅡㅠ


c가 왜 적절하지 않은지 모르겠습니다..


1. 이원론자들에게 정신은 또렷하게 존재하지 않기 때문에 의심할 수 없다. 

2. 동원론은 정신을 물리적 대상, 이원론은 정신을 비물리적 대상으로 간주한다.

3. 이원론자들에게 세상은 물리적/비물리적 대상으로 나뉘어져 있다. 

4. 이원론의 정신은 비물리적 대상이므로 화학적인 조성을 띄고있지 않다. 

5. 따라서 1번처럼 이원론자들에게 정신이 또렷하게 존재하지 않는다는 건, 비물리적 대상이므로 물리적 대상처럼 화학적 조성을 띄고있지 않다.


여기서 몇번이 틀린걸까요ㅠㅠ 국어신님들 도와주세요?


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • namelessㅤ · 878775 · 21/10/16 16:53 · MS 2019

    근데 님 게시글의 논증 대로면 c가 적절하지 않은거 아닌가여?

  • 미니비니 · 977518 · 21/10/16 16:57 · MS 2020

    정신이 화학적인 조성을 띄지 않는다는게 왜 적절하지 않은건가요?

  • namelessㅤ · 878775 · 21/10/16 17:00 · MS 2019 (수정됨)

    님 게시글 2번 처럼 이원론자는 정신은 비물리적 대상이므로 화학적 조성을 띠지 않는다고 주장하는데

    (c)를 화학적 조성을 띤다로 바꾸면 이원론자가 정신을 물리적 대상이라고 말하는 거니까요

  • 미니비니 · 977518 · 21/10/16 17:16 · MS 2020 (수정됨)

    의심하기 위해서는 내 정신이 또렷하게 존재해야 하기 때문이다.

    정신=의심못함
    의심하기 위해선 또렷하게 존재해야함
    따라서 정신은 또렷하게 존재하지 않음
    따라서 정신은 비물리적대상으로 화학적 조성을 띄지않음

    해설을 한번 읽어보시면, 정신이 물리적대상이라 기술해서 틀린게 아니라 물리적인것과 또렷한것이 관련이없어서 틀린것입니다.

  • namelessㅤ · 878775 · 21/10/16 17:25 · MS 2019

    이 글은 정신이 또렷하게 존재하지 않다고 주장하는 글이 아님

    의심하기 위해서는 내 정신이 또렷하게 존재해야 하는데,
    정신은 의심할 수 없으므로 내 정신은 또렷하게 존재하지 않는다.

    가 아니고

    (무언가를) 의심하기 위해서는 그 의심이라는 행위를 하기 위해서
    정신은 또렷하게 존재해야 한다. 따라서 정신의 존재를 의심할 수 없다.

    라는 식으로 논증하고 있는 글이라 이 글은 정신이 또렷하게 존재해야 한다고 주장하는 글입니다..

    또렷하게 존재하는거랑 물리적이랑 연관이 없어서 3번이 옳지 않다는건 걍 오해설임

  • 미니비니 · 977518 · 21/10/16 17:57 · MS 2020

    아.. 말씀대로라면
    정신은 또렷하게 존재하고(의심하는 주체가 정신이므로)
    육체는 그렇지 않아서(의심의 대상이므로)
    둘이 다른데

    또렷하게 존재한단것이 화학적 조성을 띤다는 의미가 되어버린다면
    정신이 육체의 특성을 가지게 되어서 틀린선지가 되겠네요

    오해가 풀렸습니다 감사합니다ㅠㅠ