이감 파2 4회차 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00040001267
5번
본문내용
현대의 비평가인 아도르노는 미적 가상이란 마치 거친 자연에서 아름다운 부분만
인위적으로 추려 낸 것에 지나지 않는다고 보았다.
현실에 존재하지 않는 허위의 모습일 수 있다는 것이다.
다만 그는 미적 가상이 아직 현실에 존재하지 않은 것을
표현한 것이라는 점에서 의미 있는 산물이라고 보았다.
현실을 부질없이 미화하는 것에서 벗어나 현실에 없는 것을 드러냄으로써
그와 비교되는 현실 세계를 비판적으로 바라보도록 돕는다는 것이다.
선지
아도르노에 따르면 자연에서 아름다운 부분만 추려 낸 것은 현실을 부질없이 미화한 것일 뿐이다.
본문 내용 상 아도르노가 미적 가상을 비판하는 것은 맞지만 어느정도 의미있는 것이라 생각한다고 보았고
특히 현실을 부질없이 미화하는 것이 아닌, 현실에 없는 것을 드러냄으로써
현실을 비판적으로 볼 수 있게 한다고 이해했는데,
선지에서는 자연에서 아름다운 부분만 추려 낸 것 (미적가상) 이 현실을 부질없이 미화한것이다
라고 하기 떄문에 틀렸다고 판단했는데
선지 내용이 틀리지 않다고 합니다.
혹시 설명해주실 분 계신가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
위스키 0
5~10만원짜리 위스키 추천 부탁드립니다.
-
k(k+1)/2 이꼴 수특에서 나왔었음? 작년에 수특 다 풀고 갔는데 첨봤던건데...
-
얼버게리온 4
알람을 7시에 맞추고 스위치
-
실수 전체에서 정의된 함수 g(x), h(x)와 최고차항이 -1인 이차함수...
-
보내주세요 0
-
서 프 존 나 보 기 싫 어
-
개피곤함 1
하 화욜인데 벌써 피곤하노
-
존나아파 하… 서프보고 낼모레 5모인데
-
고1이고 혼자서는 못하겠어서 션티 Frequency, 조정식 vocabulary 중에 고민중입니다
-
잡채밥이 땡기길래 잡채밥 긁었어
-
근데 짜피 오르비를 끊어도 어떤 형태든 다른 것에 집중을 뺏길 것 같긴 함 2
릴스보다가 세시간 가나 그냥 오르비에서 뻘글 한 30분 쓰다가 공부하러가는 게 더 나아보임
-
내가 다시 되돌아간다니
-
오늘 서프 0
ㅎㅇㅌ
-
하느님이 보우아사 우리 나라 만세
-
안풀꺼 왜삿냐..
-
용비어천가 0
주작소주땅나
-
24시간 하는 집이 있긴해
-
그냥 8시까지 기다렸다가 맥도날드 먹을까 진심고민되네
-
-
-
금연해 0
함
-
서운하게
-
벌칙으로 먹으면 만덕코를 뿌린다
-
2등의 성적인가요 3등의 성적인가요
-
모르겠다
-
초월함수 방정식의 근 구하기,(나) 해석할 때, 방정식의 실근에 대한 조건을 해석할...
-
환승당했네 1
죽고싶네
-
기출 푸는데 작수 20번만 독보적으로 어려움
-
...
-
-
배식조 겹쳐서 연락안되는거 개빡친다
-
ㅇㅂㄱ 0
사실 안잠ㅋ
-
밖이 밝아졌네 4
생활패턴 망했다..
-
아파ㅠㅠ
-
순수하게 재밌구만
-
왜 5시임 2
아.
-
한의학도 뭐 별게아니라 15
한의학이 가장 강조하는건 '조화'와 '평형'임 그니까 열이나면 열을 내리는...
-
자자 4
버스안에서
-
와 18
9시간반잠
-
잇올 자율날이라 일요일부터 패턴 다망가졋음 어제 새벽3시에자서 10시에 일어났다가...
-
커피를 마신다 술을마신다 반복
-
밤새서 수면패턴 7
고쳐본사람있음?? 지금부터 안자서 21시쯤 자려구 하는디..
-
날개를 찢기고 추락하고 있어요
-
레어 사가세요 9
네네네네
-
될거같은게 굳이 9월까지 기다린다고 뭐가 바뀔까 더 힘들기만 할거같은데
-
개쳐놀고 나니까 1
슬슬 반수생각이 나네 과가 미래가 없기도 하고...
-
그대는 모래성 0
그게 난 분했어
-
술과 수면제와 0
번개탄을 대령하라
-
군인 칭구힌테 px에서 싸게 좀 공수해달라고 해도 되겠죠
-
딱 9월까지만 살아보자 11
그이후까진 힘들듯
'자연에서 아름다운 것만 추려낸 것'은 현실에 없는 것이 아니니까요
그럼 미적가상을 1)자연에서 아름다운 것에서만 추려낸 것과 2)현실에 존재하지 않는 것 이렇게 두 가지가 있다고 보았고 그 중 2번쨰는 의미가 있다라고 주장한건가요?
제가 좀 애매하게 말했네용
'미적 가상'을 '자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려낸 것'에 <비유>한 것이기 때문에 후자의 속성을 갖고 있지만 추가적으로 현실에 없는 것을 표현하기 때문에 의미가 있다고 볼 수 있는 거죠
"현실을 부질없이 미화하는 것에서 벗어나 현실에 없는 것을 드러냄으로써"
이 부분을 "미적가상이 미화수준을 벗어났다" 라고 판단할게 아니라,
"미적가상이 단순 미화를 벗어나서 드러낸다면"~ 이렇게 이해를 해야 한다고 이해해야할까요?
제가 댓글로 말씀하신 걸 이해를 잘 못하긴 했는데ㅠㅠ
'거친 자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려 낸 것' 이 자체가 '현실에 존재하지 않는 허위의 모습'이자 '현실을 부질없이 미화하는 것' 이라고 보시면 될거같아요.
'거친 자연에서 아름다운 부분만 인위적으로 추려 낸 것' 자체는 그냥 비유를 위해 도입한 것이지 '아도르노의 입장에서의 미적가상의 한 예'라고 생각하시면 헷갈릴수밖에 없을거같아요
순간 저도 다시 헷갈려서 오래 봤네용
네 무슨 말씀이신지 이해됐습니다 감사합니다! 개인적으로 이런 표현에 있어서 제가 중의적으로 받아들이는 경향이 있어서 힘드네요 ㅜ
사설 많이 풀다보면 그렇죠ㅠㅠㅠㅠ어쩔수없는듯..힘내세요!
오 저도 똑같은생각하고 메가 해강뜨면 찾아보려했는데!