비문학 칼로릭 지문 33번 질문!! (국어 고수님들 도와주세요..)
게시글 주소: https://orbi.kr/00039911928
18세기에는 열의 실체가 칼로릭이며 칼로릭은 온도가 높은 쪽에서 낮은 쪽으로 흐르는 성질을 갖고 있는, 질량이 없는 입자들의 모임이라는 생각이 받아들여지고 있었다. 이를 칼로릭 이론이라 부르는데, 이에 따르면 찬 물체와 뜨거운 물체를 접촉시켜 놓았을 때 두 물체의 온도가 같아지는 것은 칼로릭이 뜨거운 물체에서 차가운 물체로 이동하기 때문이라는 것이다. 이러한 상황에서 과학자들의 큰 관심사 중의 하나는 증기 기관과 같은 열기관의 열효율 문제였다.
열기관은 높은 온도의 열원에서 열을 흡수하고 낮은 온도의 대기와 같은 열기관 외부에 열을 방출하며 일을 하는 기관을 말하는데, 열효율은 열기관이 흡수한 열의 양 대비 한 일의 양으로 정의된다. 19세기 초에 카르노는 열기관의 열효율 문제를 칼로릭 이론에 기반을 두고 다루었다. 카르노는 물레방아와 같은 수력 기관에서 물이 높은 곳에서 낮은 곳으로 흐르면서 일을 할 때 물의 양과 한 일의 비가 높이 차이에만 좌우되는 것에 주목하였다. 물이 높이 차에 의해 이동하는 것과 흡사하게 칼로릭도 고온에서 저온으로 이동하면서 일을 하게 되는데, 열기관의 열효율 역시 이러한 두 온도에만 의존한다는 것이다.
한편 1840년대에 줄은 일정량의 열을 얻기 위해 필요한 각종 에너지의 양을 측정하는 실험을 행하였다. 대표적인 것이 열의 일당량 실험이었다. 이 실험은 열기관을 대상으로 한 것이 아니라, 추를 낙하시켜 물속의 날개바퀴를 회전시키는 실험이었다. 열의 양은 칼로리로 표시되는데, 그는 역학적 에너지인 일이 열로 바뀌는 과정의 정밀한 실험을 통해 1kcal의 열을 얻기 위해서 필요한 일의 양인 열의 일당량을 측정하였다. 줄은 이렇게 일과 열은 형태만 다를 뿐 서로 전환이 가능한 물리량이므로 등가성을 갖는다는 것을 입증하였으며, 열과 일이 상호 전환될 때 열과 일의 에너지를 합한 양은 일정하게 보존된다는 사실을 알아내었다. 이후 열과 일뿐만 아니라 화확 에너지, 전기 에너지 등이 등가성을 가지며 상호 전환될 떄에 에너지의 총량은 변하지 않는다는 에너지 보존 법칙이 입증되었다.
열과 일에 대한 이러한 이해는 카르노의 이론에 대한 과학자들의 재검토로 이어졌다. 특히 톰슨은 칼로릭 이론에 입각한 카르노의 열기관에 대한 설명이 줄의 에너지 보존 법칙에 위배된다고 지적하였다. 카르노의 이론에 의하면, 열기관은 높은 온도에서 흡수한 열 전부를 낮은 온도로 방출하면서 일을 한다. 이것은 줄이 입증한 열과 일의 등가성과 에너지 보존 법칙에 어긋나는 것이어서 열의 실체가 칼로릭이라는 생각은 더 이상 유지될 수 없게 되었다. 하지만 열효율에 관한 카르노의 이론은 클라우지우스의 증명으로 유지될 수 있었다. 그는 카르노의 이론이 유지되지 않는다면 열은 저온에서 고온으로 흐르는 현상이 생길 수도 있을 것이라는 가정에서 출발하여, 열기관의 열효율은 열기관이 고온에서 열을 흡수하고 저온에 방출할 때의 두 작동 온도에만 관계된다는 카르노의 이론을 증명하였다.
클라우지우스는 자연계에서는 열이 고온에서 저온으로만 흐르고 그와 반대되는 현상은 일어나지 않는 것과 같이 경험적으로 알 수 있는 방향성이 있다는 점에 주목하였다. 또한 일이 열로 전환될 때와는 달리, 열기관에서 열 전부를 일로 전환할 수 없다는, 즉 열효율이 100%가 될 수 없다는 상호 전환 방향에 대한 비대칭성이 있다는 사실에 주목하였다. 이러한 방향성과 비대칭성에 대한 논으는 이를 설명할 수 있는 새로운 물리량인 엔트로피의 개념을 낳았다.
33. 윗글을 바탕으로 할 때, 의 [가]에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
줄의 실험과 달리, 열기관이 흡수한 열의 양(A)과 열기관으로부터 얻어진 일의 양(B)을 측정하여 B/A로 열의 일당량을 구하면, 그 값은 [가] 라는 결과가 나올 것이다.
1. 열기관의 두 작동 온도의 차이가 일정하다면 줄이 구한 열의 일당량과 같다.
2. 열기관이 열을 흡수할 때의 온도와 상관없이 줄이 구한 열의 일당량과 같다.
3. 열기관이 흡수한 열의 양이 많을수룩 줄이 구한 열의 일당량보다 더 커진다.
4. 열기관의 두 작동 온도의 차이가 커질수록 줄이 구한 열의 일당량보다 더 커진다.
5. 열기관이 흡수한 열의 양과 두 작동 온도에 상관없이 줄이 구한 열의 일당량보다 작다.
질문)
해설을 보면 줄의 실험에서는 열효율이 1이기 때문에 열효율을 100퍼센트가 될 수 없으므로 보기에서의 열당량은 1보다 작아야 한다. 따라서 답은 5번이다. 라고 하는데
일>열로 갈 때는 열효율 100퍼센트도 가능하니까 줄의 실험에서 열당량이 1이될 수도 있기는 한데
줄이 에너지 보존 법칙과 일과 열의 등가성을 주장했다고 해서 그게 꼭 줄의 실험의 열효율이 100퍼센트인건 아니지 않나요? 줄이 해준 실험에서 해준 일의 일부만 열로 전환된 걸지도 모르는데 어떻게 줄의 실험에서 열효율이 1이라고 가정하고 푸는지 모르겠습니다...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
감사합니다 ㅠㅠ 0
덕분에 목요일을 살렸어요 ㅎㅎ
-
아 속 울렁거려 3
-
그래도 예쁘네요... 이걸 뚫고 지나가야하지만..
-
얼버기 13
피..곤해....요..
-
아가들 기엽죠 2
-
박찬진 전 사무총장 딸 채용 당시 평정표 비워두고 나중에 순위 매겨 부당 행위...
-
개강첫날에 눈 0
ㅋㅋㅋㅋ
-
몸낮춘 젤렌스키 “美와 관계 회복”… 美 “새 지도자 필요” 싸늘 0
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 2일(현지 시간) 미국과 광물 협정을 체결할...
-
Swag 3
수액 처음맞아봄
-
위고비 처방받음 0
대학가기 전에 돼지 탈출해야지....
-
김상훈 문학론도 들어보는거 나쁘지 않은듯 문학론 10강정도 듣고 현재 김승리 문학...
-
ㅈㄱㄴ
-
반박은못하고 지 자랑 메신저공격만 오져요 ㅋㅋ 베우신분들이 왜그럴까
-
하교 3
행복하다
-
아니 기하 확통 기억 안나서 수논 안 할라한 건데 해야해 말아야해 참,,
-
할까요말까요.. 1학년때 신소재공학 2학년때는 데이터사이언스~정보기술(통계진짜조금)...
-
행복하다
-
또 일어났어 4
더잘래
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
맞나요 선배님들
-
[속보] "트럼프, 젤렌스키와 충돌 후 우크라 군사지원 전면중단" 5
[속보] "트럼프, 젤렌스키와 충돌 후 우크라 군사지원 전면중단"
-
Team07현역 고3임 지금 성적이 국어만 비대칭적으로 높은데 24,25학년도...
-
출튀 슛 3
골~
-
블루우
-
???
-
개강없어서울었어
-
몬스터 7
여러분의 취향은 무엇인가요~
-
나같은 사람 꽤 있군
-
님들 저 아직도 혼잔데 누구 들어오면 말걸어 볼까요 3
그나저나 담임쌤이 저 1학년 때 주터 수업들은 분이라 진짜 다행이네요..
-
비유하자면 보스의 기존 공격패턴을 파악한다? 전 이런식으로 알고있는데 저거 말고...
-
짬 ㅁㅌㅊ? 5
집에가자제발
-
밥뭇다 0
가보자잉
-
자퇴하고싶다 3
제발
-
석열이가 없으니 이제는 기대해볼만도..??
-
자이제시작이야 5
내꿈을위한여행피카츄
-
목욜이라도 살린다
-
덕코 탕진. 0
껄껄
-
휴학생 2
반수하고 망해서 휴학 중입니다 학교 다닐 때 같이 점심 먹고 좀 친했던 친구들이...
-
왜냐면 오늘부터 수강 정정 기간이니가
-
다항삼수 근사 6
누가 이따구로 푸는데 이거 맞는거임? n이 무한대로 갈때 거의 x축에 붙으니까...
-
두 과목 장단점이 어떻게 될까요?
-
16학점 쥐쥐 0
2학기에 내가 20학점 듣자ㅇㅇ
-
얼버기 0
비대면 수업입갤
-
후
-
흐아 떨린다 2
왜 개강일까
-
1시간 30분 2
-
제목의 모티비는 영화 에서 정주영 회장이 한 말 '시련은 없어도 실패는 없는거야'...
-
지구과학 노베인ㄴ데 오지훈 MAGIC 강의 1회독, 기출 1회독 끝나서 3덮 전까지...
일이 열로 전환될 때와는 달리, 열기관에서 열 전부를 일로 전환할 수 없다는, 즉 열효율이 100%가 될 수 없다는 상호 전환 방향에 대한 비대칭성
구문론적인 게 덜 되어 있으실지도 모름
A와는 달리 B는 ~하다는 A는 ~가 아니라는 게 전제된 문장
안 그래도 그 문장을 다시 보고 고민하고 있었는데 감사합니다!
그런데 제가 의문을 가진 부분이
'열효율이 100퍼센트가 될 수 없다'의 부정은 '열효율이 100퍼센트가 될 수 있다'이지 '열효율이 100퍼센트이다'가 아니니까 '~달리'를 의식하고 해석해도 줄의 실험에서 100퍼센트일 가능성이 있다는 말이지 반드시 100퍼센트는 아니지 않나 하는 의문이 들어서...