생윤 롤스 질문 있습니다!!!!!
게시글 주소: https://orbi.kr/00039895165
시민불복종은 성공가능성을 따져본 후 전개해야한다가 롤스 입장에서 맞는 말 아닙니까??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
(2018학년도 수능영어, 6월이나 9월도 아니고 수능영어에서,최종 선별...
-
주간 KISS EBS W13(수완) 100명(feat. 문이과?) 116
(2018학년도 수능영어, 6월이나 9월도 아니고 수능영어에서,최종 선별...
-
EBS 영어두편을 신택스듣고 체화 어느정도 완료후에 풀어보려 하는데 아직 안풀고...
맞다.
저희 생윤쌤은 싱어만 맞다고 하셔서
어느 선생님? 롤스도 성공가능성 따지는데.
아니예요...;;;; 이거 교학사 똥인데
성공가능성 따지는 게 아니라고요??
아니라고?
넹.. 아니예요
옛날 교과서에 나왔던 오개념. 정신 없는 교육청이 그걸로 문제를 냈고, EBS는 또 그걸로 수특을 찍어냈죠..; 근데 아닌 게 맞아요. 이지영T피셜 평가원 내부 합의래요
근데 이번 교육청/평가원 기출에도 나오지 성공가능성 나왔는데 뭐죠....
이번 평가원은 시민불복종 결과 고려 선지 아님?
같은 거 아니야? 기억이 잘 안 나서
이번 건 시민불복종으로 일어날 불행한 결과 고려 아니예요? 이지영 강사 해설강의에서는, 시민불복종에 있어 질서정연한 사회를 붕괴시키는 결과가 나오지 않도록 해야한다고, 그래서 성공 가능성 고려는 X 불행한 결과 고려는 O로 풀어야 한다고 나오더라고요!
이건 좀 제대로 알고 싶네요
평가원에는 나온 적 없고?
뭐래는거야 현돌이 있다는데
9평에 나왔어요 맞는 선지임
강사가 평가원 내부 협의 얘기를 하는 게 말이 되나....?
좀 아닌 것 같은데
애초에 생윤이라는 과목 자체가 논리와 패러프레이징을 통해서 원전만의 워딩 그대로가 아닌 것도 많이 해왔고 허용 가능성이나 적어도 틀렸다고는 못하겠네 스러운 선지들 많이 내왔었는데 원전 워딩 그대로가 아니라서 틀린 내용이라는 건 좀....
시민 불복종에 가담할 권리를 갖게 될 경우에도 우리가 그러한 권리를 행사해야 할 것인지, 다시 말하면 그렇게 함으로써 소기의 목적을 달성할 가능성이 있는지는 또 다른 문제이다. 보호해야 할 우리의 권리가 확인된 다음 우리는 자유로이 그러한 전략적 문제를 고려할 수 있다. (···) 권리의 행사는 저항하는 자가 소기의 목적을 달성하게끔 합리적이고 합당하게 계획되어야 한다는 것이다.
- 롤스, 「시민 불복종의 정당화」 -
이 정도면 평가원식 패러프레이징으로 충분히 허용 가능한 범주 같은데
현돌이 ㄹ선지는 원전에 있다고 함
그걸 넘어서 애초에 수능을 치는 입장에서 출제기관이 맞다면 맞는거지
ㄹㅇㅋㅋ 정 안되겠으면 그런갑다하고 받아들여야지 ㅋㅋ
맞대??
ㄹ은 그냥 어떻게 풀어도 맞을 수 있게 평가원 성선설식 선지라...
불행한 결과가 사회에 있는 거로 봐도 맞고 개인에 있는 거로 봐도 맞으니까 개인으로 보면 처벌이 불행한 결과가 아니라고 할 수 없으니 처벌 감수로 풀었어도 맞고
사회로 봐도 준법 의식 약화될 수 있는 거니까
성공 가능성 안끌어와도 됨
..!!
물론 낸 의도는 저건 아닌데 저렇게 생각하고 푼 사람도 맞할 수 있게 준 선지다
이거 논란 있는 선지라 수능에는 안 나올 거 같아요
난 근데 굳이 꺼내서 정답으로 만든 거 보면 다른 말로 바꿔 나올 거 같은디
현돌도 논란있다 말하지 않았나?
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=cucuzz&logNo=222523392024&navType=by
ㅁㄹ 난 이거 봤는디 따로 다시 글 쓰셧나
아니었네
롤스 성공 가능성 고려 맞습니다.
전 김종익쌤 강의 듣거 맞았는데 ㅋㅋㅋ 휴..그럼 이지영쌤 틀린거 맞나요??이건 원전에도 없는거여서 수능에 못내는거라고 하던데
임정환T 리밋에도 성공 가능성고려라고 되어있고 싱어와 공통점이라고 필기해놨네요