'부정합이 존재한다' 선지가 무조건 참인 이유
게시글 주소: https://orbi.kr/00039708713
결층이 발견되면 무조건 부정합이 있는 거지만
지층 대비를 통해 결층이 발견되지 않아도 부정합이 없다고 단정할 수 없음.
그래서 보통은 결층을 준 다음에
부정합이 있다는 내용의 선지를 줘서
논란의 여지를 없앰.
따라서 여태까지의 기조로 보면, 부정합이 있냐고 물어보면 무조건 맞다고 하고 넘어가면 됨.
아님말고
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
역시화성암 관입은 빼고죠?
좀 더 구체적으로 말씀 부탁드려용
그그 원래있던 퇴적암에 마그마가 관입한 지층은 부정합이라고 하면 틀린거니깐 이런 경우는 예외인거죠??
음
무슨 의도이신지는 알겠는데
부정합이 없다는 아주 확실한 증거가 있어야 그렇게 낼 수 있을거에요
아하 감사합니다!!
관입이라는 거랑
부정합이 없다라는 거랑
수학으로치면 필요충분조건이 아니여서 그래용
허수새기한테 정성들인 댓글 감사합니다..ㅠㅠ 당연한걸 질문한 느낌이네요 허허