이거 이해시켜줄사람

통일장이론에서 비롯된 얘기 아닌가

앗....ㄷ

전류에 의한 자기장이랑 다르게 변화가 있어야지만 유도전류가 생기는 걸 보고 저렇게 말한 건가...?

자기력은 전기력의 한 종류이다

왜곡...?

통일장이론 얘기 맞음? 물리안한지 1년이 되어가서 모르겠네

근데 굳이 그런 거창한 얘기 아니고 걍 전기장에서 가속운동하는 전하있는 입자가 자기장을 유도한다 이 얘기 같아요.

앙페르법칙에 따르면 전기->자기고, 패더데이에 따르면 자기->전기라 왜곡된거라 본건가

사실 그걸 합쳐놓은게 맥스웰방정식이라고 옛날에 배우긴했는데 뭔가 통합되어있으면서 공존할수는 없는걸 왜곡된거라본거 같음

공존할수는 없는게 무슨 뜻인가여?

https://youngji.medium.com/%EC%A0%84%EC%9E%90%EA%B8%B0-electromagnetic-%EC%9D%98-%EA%B8%B0%EC%B4%88%EA%B0%9C%EB%85%90-f40c0e83eb4f

읽어보니까 그냥 전기와 자기의 관계를 서로 '왜곡'되었다고 쓴 거네요.
저런 불분명한 말은 전공자 입장에서는 쬐끔 좀 그럼,,

ㅇㅎ...영향을 준다는 말을 한 거 같은데..
그럼 근본은 전기력인 건가요?

지금 보니 비전공자가 쓴 글이긴 하네요

제가 알기론 맥스웰이 유전율과 투자율을 활용해 전기자기를 통합해 빛의 속도 찾는 공식을 정리했나?로 알고 있고 그 안에 4가지 법칙을 내포하고 있는데 그중 앙페르 법칙과 패러데이 법칙이 서로 전자기가 호환되고 있는 어쩌면 통합되어있다기엔 모순적인 내용이라 왜곡이라고 비유한거 같네요

맥스웰 - 전기와 자기에 대한 식을 대충 20가지로 정리함, 우리가 알고 있는 4개의 식은 헤비사이드가 다시 정리한 것

유전율과 투자율을 활용했다고 말하기보다는, 그냥 맥스웰 eq.의 꼴을 어케어케 잘 만져주면 형태가 파동방정식과 동일하게 나옴. 이걸 전자기파로 해석하는 것이고, 저 파동방정식에서 파동의 속도 = 광속인게 그 증거들 중 하나

ㅇㅎ...나중에 맥스웰 방정식 제대로 공부해보고 나서 다시 곱씹어봐야겠네요

그 4개가 비오사바르랑 앙페르랑 페러데이랑 가우스였나 암튼 물2공부할때 배운거 같은데 넘 어렵네요 라운드 적분때문에 수식적 접근조차 힘든...

근데 다시생각해보니까 통일장이론은 아닌듯 그건 애초에 4개힘분류라

왜곡?
무슨 의미지

아니요.
일단 제가 알고 있는 범위에서는 뭐가 더 근본적이라 말하진 못하겠습니다.

입자 이론 쪽으로 가면 더 근본적인 무언가가 있을 듯 한데 모르겠네요.
근데 그건 전기도 자기도 아닌 무언가일 듯

좋은 답변 덕에 또 새로운거 알아가네요