평가원에서 내놓은 수학A형 18번 답변입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/0003968907

안녕하세요.

수학 영역 A형 18번 문항에 관한 질문에 다음과 같이 답변 드립니다.

본 문항에서 다루고 있는 탁구공은 규격화된 제품으로, ‘서로 다른’이라는 설명이 없으면 구별되지 않는다고 가정합니다.

그러나 모양, 크기 등에서 구별되는 ‘과일’의 경우에는 ‘서로 다른’ 혹은 ‘똑같은’과 같은 설명을 포함하여 구별되는지, 구별되지 않는지를 명시합니다.

2013학년도 수리 ‘나’형 12번의 ‘같은 종류의 주스’는 주스의 종류만 같으면 그 종류의 주스 4병은 구별되지 않는다고 가정합니다.

본 문항에서도 탁구공의 색이 같으면 그 색의 탁구공은 구별되지 않는다고 가정합니다.

따라서 이의 제기는 타당하지 않습니다.

수능에 관심을 가져주셔서 감사합니다.

팔로우 0

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 2026 ] 누적판매 20만부 돌파! 누구나 단기간에 고정 1등급 가능

[ 두날개 물리학II 기출 문제집 2026 ]　물리학II 만점을 향해. 시중에 없는 특별한 교재

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

아마조네스 [472990]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

hwuvje · 434794 · 13/11/22 10:58

님 이거 틀리셨나요??

좋아요 0 답글 달기 신고
아마조네스 · 472990 · 13/11/22 10:59 · MS 2013

아니요 ㅋㅋㅋ 참고하라구요 ㅋㅋㅋ 이거 전원정답처리 해줄리 없는데 궁금해 하시는 분들있으실거 같아서요 이거 틀릴수가 없죠 솔직히 객관식인데 정답의 범위가 제한적인데요...

좋아요 1 답글 달기 신고
hwuvje · 434794 · 13/11/22 11:01

이 문제는 평가원답, 오류아니라고근거제시한 사람 말만 들어도 지극히 정상적인 문항인데 숭어가뛰니까 망둥이도 뛴다고 다 출제오류라고 들고일어나네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
포카칩 · 240191 · 13/11/22 11:29 · MS 2008

이의제기한 사람을 지나치게 디스하는 것 같네요
평가원이 해명하기 전까진 아무도 정상적인 해명을 못하더군요. 그냥 `공`이니까 오류 아니다 라고 우길 뿐..
축구공으로 출제되었어도 지금 저 해명은 거짓이 되죠

저야 잘 모르니 나설 생각은 없지만 이왕 출제하는건 숭어나 망둥이나 이의없게 내는게 가장 좋습니다.

좋아요 16 답글 달기 신고
Eaghop_^ · 454732 · 13/11/22 11:35 · MS 2013

wow....

좋아요 0 답글 달기 신고
kkkkss · 423305 · 13/11/22 11:00

이번문과입시 개헬이겟네 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
duofold · 463756 · 13/11/22 11:11

근데 세지는 진짜 어케되려나... 교과서가 틀린 역대급 문제라...

좋아요 1 답글 달기 신고
아데 · 452190 · 13/11/22 13:24 · MS 2013

정확히는 교과서가 틀린 게 아니고, 교과서에 2009년도 자료 하나만 나와 있었던 거예요. 하지만 너무나 지엽적인 부분이었을 뿐더러 한 종류의 교과서에만 실려 있는 통계이고, 실제로도 근거로 제시하는 교과서 내용들을 보면 교과서 얘기는 단지 평가원이 억지를 부리고 있을 뿐이라는 게 확연히 드러납니다.

좋아요 0 답글 달기 신고