could 동사원형이랑 could have pp랑 차이가뭐에요?
게시글 주소: https://orbi.kr/0003905884
모르겠음 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0003905884
모르겠음 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
could+동원은 실현 가능성, could have pp는 실현불가능성에 초첨을 맞춥니다.
윗글에 해석상으로는 ~할뻔했다, ~할 수도 있었다.
'나'의 생각이니 could have pp가 와야되네요
댓글감사합니다 그런데 저게 왜 실현 불가능성에 초점을 맞춘건지 잘...이해가....ㅠㅠ
실현불가능으로 보기보다는는 "내 생각엔 오로지 말의 신봉자들만이
아름다운 피조물들을 '생산해왔을지 모른다'"라고 해석해서
~할 수도 있었다의 뜻으로 보는게 좋겠네요
그렇군요 답변감사합니다!!ㅎㅎ
으아아ㅏ 저건 그냥 말하는 시점이랑 그 동굴벽화 그린(옛날) 시점이랑 차이나서 시제를 바꾼거에요
could만으로는 과거시제인게 표현안되나요?ㅠ