고려대학교디자인과 [944405] · MS 2019 · 쪽지

2021-08-10 08:30:41
조회수 416

작년 수능 국어 질문(50덕)

게시글 주소: https://orbi.kr/00039017739

풍선 지문에서 세번째 문제에 2번선지를 보면 

“정점의 위치를 구하기 위한 10개의 연산을 10개의 코어에서 동시에 진행하려면, 10개의 연산 명령어가 팔요하다.”

라고 나오는데 여기서 ‘10개의 코어를 동시에 진행하려면’이라는 표현때문에 앞선 10개의 연산이 동일한 연산이라고 확정되는 것인건가요? 그냥 10개의 연산이었다면 서로 다른 10개의 연산도 가능할텐데 말이죠

맞나요?? 


해주신 김에 제 게시글에 있는 어제 질문도 답주시면 더 드릴게요..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 악질여고생손익욱 · 977279 · 21/08/10 09:00 · MS 2020

    그거 지문에 GPU는 그래픽 연산에만 특화된 코어를 가진다고 나옴 동일한 연산밖에 못해요

  • 고려대학교디자인과 · 944405 · 21/08/10 09:26 · MS 2019

    그래픽에 특화된것과 동일한 연산 사이의 인과는 찾을 수 없는거 같은데..아닌가요?

  • 악질여고생손익욱 · 977279 · 21/08/10 09:33 · MS 2020

    “그래픽 연산에 특화된 연산 ‘만’할 수 있고” 이렇게 지문에 나옴 그럼 그 코어가 연산한다고 치면 그래픽 연산이겠죠 선지에 정점의 위치를 구하기 위한 연산이라고 했으니까 코어가 하는 연산은 정점의 위치를 구하기 위한 그래픽 연산이고 동일한 연산으로 보는게 맞음

    정점의 위치를 구하는데 각 코어가 하는게
    다른 연산이면 어떡하냐?

    이렇게 궁금해 하시는거 같은데 그러면 지문 문장에 보조사 만 을 쓴게 의미가 없어지잖음

  • 악질여고생손익욱 · 977279 · 21/08/10 09:41 · MS 2020

    + 위치를 구하기 위해 10개의 연산을 하는데 수백에서 수천개의 코어가 다른 연산을 한다는거 자체가 모순임 목적이 같은 연산을 하는데 그 많은게 따로놀면 GPU는 왜 만들었겠음

  • 고려대학교디자인과 · 944405 · 21/08/11 08:40 · MS 2019 (수정됨)

    그리고 두번째로 쓰신 댓글은 지문에 근거한 풀이가 아닌거 같은데 지문에 의하면 GPU도 서로 다른 연선을 할 수 있기때문에 선지에서 그걸 찝어서 물어볼수 있다고 생각됩니다. 물론 GPU를 만든 목적과는 맞지 않을 수 있겠지만요

  • 악질여고생손익욱 · 977279 · 21/08/11 09:08 · MS 2020 (수정됨)

    음.. 두번째 댓글은 어제 선지랑 지문 보면서 생각하다가 선지에

    위치를 구하기 위한 연산을 10개의 코어에서 한다 라고 해서

    10개의 코어가 목적이 같은 연산을 진행
    -> 동일한 연산을 진행

    이렇게 추론 할 수 있다고 생각해서 달은건데 목적이 같아도 각자 다른 연산을 하지 않는다는건 설명 못드리겠어요.. 각자 다른 연산을 한다면 지문에서 명시해주지 않았을까 싶어요 저는 이렇게 생각합니당

  • 고려대학교디자인과 · 944405 · 21/08/11 08:39 · MS 2019

    어제는 지문이 없어서 자세히 못보고 오늘 다시 읽어봤는데 코어가 할 수 있는 그래픽 연산에 특화된 연산만 할 수 있는건 맞고 선지에 연결하면 코어가 하는 연산이 정점의 위치를 구하기 위한 그래픽 연산인 것도 맞아요. 그런데 이게 같은 연산이라고 볼 여지가 없어요, 지문에 보조사 만을 써서 그래픽 연산이 특화된 연산만 한다고 하더라도 그 연산이라는 것이 밑에 분 말씀처럼 +-와 같은 것이라면 그래픽 연산이라는 공통점 만으로 코어가 동일한 연산을 한다고 보는건 많이 무리가 있다고 보이네요.

  • °(^오^)° · 884818 · 21/08/10 11:06 · MS 2019

    김승리t 그 부분 해설 참고하시면 좋을 거 같습니다 :)

  • °(^오^)° · 884818 · 21/08/10 11:15 · MS 2019 (수정됨)

    김승리t는 1. 선지에 "서로 다른"이라는 말이 없어서 조건이 부족함. 2. 지문에 하나의 연산 명령어만을 다룸
    이렇게 근거를 들었는데 1번이 좀 더 와닿았던 거 같지만 시험장에서 보일지는 "글쎄?"네요...지문에서 하나의, 동일한 연산명령어만을 다루고 있기 때문에 선지의 10개를 동일한 10개로 봤다면 베스트일 거 같고, "서로 다른" 10개의 연산이라고 본다면 좀 더 헷갈렸을 수도 있을 거 같아요

  • 고려대학교디자인과 · 944405 · 21/08/11 08:45 · MS 2019

    ‘서로 다른’ 10개의 연산을~로 본다면 동시에 진행할 수 없기 때문에 선지가 틀렸고
    ‘서로 동일한’ 10개의 연산~으로 본다면 10개의 연산명령어가 필요하지 않기때문에 틀렸다.
    라고 해설하는건 맞을까요!!?

  • °(^오^)° · 884818 · 21/08/11 10:11 · MS 2019

    넵넵 서로 다른 10개의 연산이면 10개의 연산명령어가 필요하다고 김승리t께서 그러셨어요

  • °(^오^)° · 884818 · 21/08/10 11:19 · MS 2019

    윗 분 말도 동의하는 게 "그래픽 연산에 특화된 연산"+"지문에서 동일한 연산만을 다루고 있음" 이렇게 본다면 그래픽 연산을 연산 하나라고 볼 수 있을지도 모르지만, 보통 연산이라고 하면 덧셈뺄셈을 떠올릴 것이기때문에 저 또한 이 부분은 그냥 지나치고 넘어갔던 거 같아요. 그치만 이게 필요없는 정보라면 지문에 써놓을 이유가 없다는 점을 고려하면 이 부분도 근거가 될 수 있겠지요. 제 주관적인 풀이법입니다

  • 고려대학교디자인과 · 944405 · 21/08/10 16:41 · MS 2019

    제 수준이 아직 멀었나봅니다. 두분다 답변 감사합니다