그릿-책문 지문 2번 문제 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/00038998815

2번 문제에서 3번 선지의 '사람들은 그 연유를 알지 못하여 우연으로 치부다버린다.' 의 근거가 무엇인지 모르겠어서 그런데 왜 적절한걸까요?

팔로우 1

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 두날개 물리학II 기출 문제집 2026 ]　물리학II 만점을 향해. 시중에 없는 특별한 교재

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Paul___ [957154]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
22/01/18 00:35 너무 급한데 아시는 분 답변 가능하신가요?ㅠㅠ
22/01/16 17:45 내일 모레 입대인데요.
22/01/01 16:43 444는 너무 위험할까요?
21/12/28 22:22 지방 몰락에 대해서 어떻게 생각하시나요..
21/12/18 19:19 건축공학과 전망 어떤가요?

알림
스크랩
신고

명수2739 · 956544 · 21/08/09 11:09 · MS 2020

동중서는 하늘이 목적을 가지고 인간세상에 개입한다는 주장을 하였으니까 우연적으로 치부하면 안된다는 입장인걸로 이해하면 되지 않으까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Paul___ · 957154 · 21/08/09 11:11 · MS 2020

선지에서는 우연적으로 치부해버린자 이고 문제가 동중서가 동의할 수 있는 주장입니다!

좋아요 0 답글 달기 신고
명수2739 · 956544 · 21/08/10 09:29 · MS 2020

선지내용이 사람들은 이유를 몰라서 우연으로 치부해 버린다는 거잖아요 그럼 동중서는 우연이 아니라고 생각하는거 아니에요?

좋아요 0 답글 달기 신고
망걍 · 1024852 · 21/08/09 20:19 · MS 2020

'동중서의 주장'과 '동중서가 동의할 수 있는 주장'은 약간의 어감 차이가 있습니다. 이런 문제는 몇 번 문장에서 이 얘기를 했으니까 이 선지는 아니야, 보다는 동의할 수도 있지 않나?라는 태도로 바라보는게 맞아요. 무제도 좋은 일(감로, 풍년)과 나쁜 일(천재지변)이 일어나는 연유를 책문했다는 것 자체가 일반인들은 알기 힘든 지적 소양을 지식인들을 대상으로 시험하고 싶었음이 드러나니까요. 보통 사람들은 그 연유를 모르니까 별 수 없이 우연으로 치부했겠죠..? 근데 이렇게까지 멀게 생각할 필요는 없습니다.. 이런 문제는 귀찮더라도 나머지 선지를 쳐내는 게 더 쉬워요. 나머지 선지는 이의제기 방지를 위해 아예 동의할 수 없거나 지문과 다른 말을 하고 있으니까요. 쳐내고 남은 선지들 중에서 그나마 동중서가 가장 동의할 수 있는 선지를 고르면 됩니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
Paul___ · 957154 · 21/08/09 20:21 · MS 2020

댓글 감사합니다. 확실히 여느 사이트에 질문해도 다른 선지를 처내는 게 해답이라 하시네요 다들 ㅎㅎ 감사드려요!

좋아요 0 답글 달기 신고