회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00038975075
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
재수생까지 해서 20만명 예정이라는데 작년 꿀 영향보고 오는 것 같아서 상위권 표본...
-
길 웰케 막히지 0
진짜 좀만 늦게 출발했어도 늦을 뻔
-
4덮 언미영생지 72 85 100 42 33
-
-
제곧내
-
문제 중복 되는거 많나요...?
-
메가패스 하나 있습니다 시험지 난도와 상관없이 만년 70후반~80초반 나옵니다 제...
-
ㅈㄱㄴ
-
-
오늘부터 쭉 기원해야지 그정도 하면 들어주지 않을까
-
이제 체대 나갈 것도 없으니 그냥 푸씨처럼 체육복 안 입고 화장했다 학교 사람들 긴장해라
-
.
-
맨유야 이길거면 좀 편하게 이겨줘..
-
야간편붕이일 0
끝낫다
-
카페인보다 속아파서 잠깸
-
어째 비올것같냐 0
내일온다고 돼있는데
-
공부시작. 2
-
언매 80 수학 45 정법 32 사문 41
-
햇빛이 너무 뜨거워 한번 발라봐야지 헤헤
-
혹시 이것들중에서 수학문제집 추천을 해주실분.... 1
안녕하세요 수학개념서로 한완수 한시수를 추천받았는데요 작은 소도시에 살고있어서 아예...
-
[질문] 소설 0
수능3 3모 문학 5틀 쉰베르크 4틀 4덮 소설 4틀 시 1틀 독 1틀 시험 볼 때...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이걸 둘 다 올라가네
-
잘친건가오
-
현역으로 어느정도 괜찮은 대학 갔으면 그냥 다니는 것도 괜찮은 선택 같아요 물론...
-
혹시 재종/단과에서 재고 구할 수 있으신 분들.. 혹은 재종에서 받아서 어차피 버릴...
-
D-209 0
영어단어 영단어장 11day 복습(440단어 일부) 수학 원순열 ~중복순열 고난도 풀기 (5문제)
-
하나는 독서 기술지문 아는 내용이어서 배경지식이 개입하다 오히려 틀림 하나는 문학...
-
그럼 문풀할 때 진짜 “여기서 윤스 타임 세그멘테이션을 쓴 다음 윤스 블러드 타입...
-
더프쨩.. 평갸원도 아닌 허접~ 최저~
-
성공!
-
꾀병 시도했는데 4
쌤이 허락해주셨는데 양심에 찔려서 그냥 가겠다고 함 우이씨ㅜㅜ
-
좋은 조건으로 실업팀 계약과 경찰대 연고대 편입 모두 합격하는꿈인데 일어나신 분들께...
-
화작 71 확통 51 영어 79 정법 31 사문 42 4덮 더프 더프리미엄 대성...
-
ㅇㅂㄱ 0
사실 지금 일어난 건 아니고 매월승리 좀 풀고 왔습니다. 20시간을 오늘 24시까지...
-
ㅇㅂㄱ 2
피곤합니다
-
3덮 미적 62 →→ 4덮 확통 96(15번 틀) ㅁㅌㅊ??
-
재수때 교대갔으면 삼반 안했으려나
-
오늘부터 시작이다
-
3덮 미적 85 나왔는데 뉴런은 좀 어렵네요 꾸역꾸역 듣는게 좋을까요 아님 시발점 들을까요?
-
-
랜덤사진 1
-
기차또지나간당 6
게을ㄹㄹㄹ렁
-
진짜 ㅈ같네
-
돌아보니 그때 칼럼러 굵직한 분들이 되게 많으셨네요 가르치는 아이들 공부에 도움을...
-
기차 지나간당 2
부지런행
-
수학 지구 생명 1등급 가능? 화학 영어 문학 2등급 가능? ㄹㅇ? 참고로 일반고 오브 일반고임.
-
님들아 2
잘 잤나용
-
국수는 작년 평가원 고정1 과탐 추이 물1 3-4-3 지1 1-1-4 물리는...
-
잠못자서 그냥 4
운동하러옴
-
야간편붕이고통 2
받는중
과열되서 싸움으로 끝나지는 않았으면워딩이 좀 쎈..
잘 읽어봤습니다.
애초 제 큰 실수가 있었기 때문에 해명할 수 있는 부분보다 없는 부분이 더 많겠네요.
다만 제 논리 자체가 문장 일부를 통으로 고려하지 않고 쌓았기 때문에 기본적으로 오류가 있다는 것은 저도 인정하고 본인도 알고 있을 겁니다.
맞습니다. fixed를 고쳐지다가 아닌 '고정되다'로 읽어야 했어요. 여기서 단추를 잘못 꿰는 실수가 있었습니다.
결과론적인 얘기라 '이 해명과 풀이가 도대체 무슨 의미가 있느냐'라고 물으실지 모르겠지만,
앞부분인 ''they consolidated their own ~ took place'그리고 그것이 'flashbulb memory'이다. (그 사건이 일어났을 때 개인(각자)의 상황에 대한 기억을 공고히했다)'파트를 읽고서 생각을 제대로 이어붙였다면 맥락상 fix가 고치다가 아닌 '고정되다'라는 것은 저도 눈치챘을 겁니다. 공고하게했다->고정했다니까요.
다만 그걸 아무생각없이 그냥 읽고 넘어가버린게 fix를 고정되다가아니라 고쳐지다로 읽은 가장 큰 원인입니다. 결국 제 실수가 풀이 오류의 문제입니다. 결국 제 잘못입니다.
사람들이 그러한 자연스러운 경향(안좋은 일은 잊으려고 한다)에 대응[항]하는 것을 이 방법(떨떠름한 사건 일어나면 사회적으로 얘기를 많이 공유함->이로 인해 플래시버브 메모리 효과 작동->이로 인해 나쁜 사건을 잘안잊게됨)으로 도울 수 있다고 말하고 있으니까요.
사람들은 안 좋은 일을 잊으려는 경향이 있으나 사회적으로 공유되면서 생겨나는 flashbulb memory effect 덕분에 그런 경향(잊는 것)에 대항할 수 있다, 상쇄할 수 있다가 뒷문장의 맥락일 것이고..
그러므로 막 나쁜 소식을 들은 사람은 처음에는 그걸 부인하는 것일 테고..
하지만, 사회적으로 더 많이 공유(얘기)되면 얘기될수록 'flash bulb memmory'가 작동하면서 그 기억은 인간이 떨떠름한 일을 잊으려는 성향이 있어도 되레 공고해지겠네요.
따라서 맨 처음 나쁜 소식을 듣고 부인하려는 사람도 '반복적인' 사회적 공유를 해 주면 사실성에 기여할 수 있게 되겠지요.
지금 이렇게 푼다고 한들 무슨 의미가 있을까요? 지금에서의 풀이는 신빙성이 꽝일 뿐인데.
의미가 있습니다
선생님은 대가없이 칼럼글을 써주시는 좋은 분이시고
오류를 정확하게 인지하여 교정하고 앞으로 더 정확한, 가치있는 글들을 써주신다면 많은 학생들이 도움을 얻을 수 있을 것입니다
이 일을 계기로 더욱 더 성장하시고 학생들에게 좋은 영향 미쳐주셨으면 합니다
여기서 더 논쟁할 의지도 없고 체력도 없네요
이만 줄이겠습니다
아무튼간 맨 처음이나 지금이나 서로 주장하는 바가 다른 것 같습니다만
저는 제 논리가 맞다가 아니라 '지문에서 문장 하나를 제대로 생각하지 못하는 실수를 저질렀고, 이로 인해 이미 에러가 생겨나기 시작했다. 하지만, 단서 하나를 사용하지 못하여 맥락에서 틀어졌다고 하여 그게 전부 100% 오역이고 엉터리라고 할 수 있는가'에 대한 반박을 하고 싶었던 겁니다.
그리고, 저도 헛것을 보는 정신병자가 아닙니다. 둔 적이 없는 내용들을 동격(=)으로 두고 어떻게 이렇게 풀 수 있냐고 지적하신 부분만 아니라면 저도 당사자의 지적에 대한 억울한 부분은 없습니다.
풀이 오류에 대해서는 반박할 부분이 없습니다. 지적 고맙게 생각합니다. 다시 보더라도 해석은 그럴싸하게 하고 답은 정작 소거법으로 내놓았어요. 애초 이미 단서 하나를 빼놓은 순간부터 틀어진 해설이었겠지만요.
생각을 하고 했든 안했든, 제가 했으니 이 부분은 제 잘못이 맞습니다.
혼동을 드린 분들에게 사과드립니다.
흠..