26) 메인글 영어 떡밥에 대한 고찰
게시글 주소: https://orbi.kr/00038973208
원래 논란에 참여하는 스타일은 아니지만 수험생들의 혼란을 줄이고자
메인글보고 (https://orbi.kr/00038967068/) 글을 적어봅니다.
우선 저는 어떻게 해석했느냐를 증명하기 위해서 19학년도 수능 31번에 대한 파급 영어의 해석입니다.
자 우선 제가 알려드릴 수 있는 떡밥을 정리해보자면
1. fix에 대한 해석이 '고정되다'이냐 '고쳐지다'이냐 입니다.
이 부분에 대해서는 디어옴므님처럼 앞 문맥을 고려할 경우 '고정되다'가 더 적합합니다. 저 역시 그렇게 해석했구요.
다만 Good day commander님이 댓글에서 서술하셨듯이, 구문 해석에는 '기계적 해석' 즉 일관성이 상당히 중요합니다. '
fix'의 뜻은 '고치다'와 '고정하다' 두 가지의 뜻이 있습니다.
두 가지 뜻 중 어느 것이 평가원에 더 많이 나왔냐고 묻는다면 저는 '고치다'의 뜻이 더 많이 나왔다고 생각합니다.
대부분의 상위권 학생들은 'fix'의 두 가지 뜻을 모두 알고 있겠지만 하위권 학생들은 '고치다'라는 뜻만 알 가능성이 높습니다.
그러므로 저의 생각에는 디어옴므님은 '상위권' 학생의 해석을 하신 것이고 'Good day commander'님은 '하위권' 학생들을 배려한 해석을 하셨다고 생각이 듭니다.
2. counteract에 대한 해석이 '대응하다'이냐 '상쇄시키다', '반대로 작용하다'이냐 입니다.
'counteract'에 대한 '네이버' 검색 내용입니다.
'counteract'에 대한 '다음' 검색 내용입니다.
'counteract'는 '대응하다'와 '상쇄시키다' 둘 다 뜻을 가지고 있습니다.
즉 대응하다는 'counter'의 이미지에 대응하다이지 'correspond to'의 '대응하다'가 아닙니다.
예를 들어 '우리는 전쟁에서 적국에 대응했다.'의 의미는 'counteract'의 '대응하다'가 됩니다.
하지만 '정의역 집합에 존재하는 a가 공역 b에 대응하여 함수를 구성한다'에서 '대응하다'는 'correspond'의 의미의 대응하다가 됩니다.
즉 'Good day commander'님의 '대응하다'는 서술은 '우리는 전쟁에서 적국에 대응했다'라는 의미의 '대응하다'입니다.
'counteract'는 단어 구성이 'counter' + 'act'로 'counter = 반대로, 역으로' + 'act = 행동하다'가 합쳐져 '반대로 작용하다'의 이미지를 가집니다.
그러므로 이 이미지를 기반으로 하면 디어옴므님의 '상쇄시키다', 'Good day commander'님의 '대응하다' 모두 맞는 해석이 됩니다.
하위권 학생들은 단어를 기계적으로 외우는 것이 매우 중요하고, 상위권 학생들은 외운 단어들을 이미지화하여 뜻을 확장하고 문맥에 맞게 변용하는 것이 상당히 중요합니다. 단어 잘 외웁시다!
추가적으로 헷갈릴 만한 단어를 정리해보면
contact - 계약하다, 밀접하다 (= 붙는 이미지)
contract - n. 계약, v. 수축하다
counteract - v. 반대로 작용하다.
칼럼읽느라 고생하셨는데, 혼동 어휘 정리해 갑시다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중에 ㄱㅊ은거 뭐 있나요?? 킬캠이랑 빡모 풀었어용
-
하루 9시간 이상 공부하면 주말에 엘든링 한시간 9시간 넘은 분량은 넘은 시간의...
-
지구 천체에서 0
풀이가 지름길이 아니라 여기저기 우왕좌왕하는 건 어떻게 고치나요? 양치기하면서 눈에...
-
고2 지방 일반고 정시파이터 (6모:22311) 입니다 그냥 인강듣고 혼자 할수도...
-
영일만 좋나여 2
3모때 운좋게 2뜨고 점점 영어가 하락해서.. 영일만이랑 마더텅 병행하려고 하는데 괜찮아요??
-
우울해서 너무 쓰기 싫다..........
-
아니 시발 내주식 10
어디까지 내려가니
-
ㅈㄱㄴ
-
내가 이렇게 못하는줄 몰랐음 겸손한 자세로 공부하게됨
-
2학기 때 언매 해야 하는데 특징 같은거 설명 해 주실 분?
-
탐구.. 작수 물과탐 5050 올해 멸망하다
-
서킷 맛있나여 7
요즘 서킷 좋다는 글이 많이보이네… 구해다 풀어볼까
-
이번 25학년도 QED 난이도 좀 내린다그러던데..공통은 6주 커리밖에 안돼서...
-
갈 때가 된건가
-
사람이 계속 바뀌는것 같지만 다 같은 사람이 나갔다 들어왔다 하는거지 그걸 나만 모르는거고
-
종익쌤에서 어준규쌤으로 갈아탈라 하는데 들어보신분? 한강 들어보니깐 체화는 훨씬 잘되는 느낌이라서요
-
난 이게 공통중에 goat난이도 같음 이건 진짜 못풀겠음;;
-
수학80~84정도 나오는데 미친듯이 양치기해서 92만드는거 9
가능하려나.. 수학이 진심 고비임
-
전생에 누구였을지 전혀 모르겠다
-
인생..
-
커뮤충 vs 일반인 14
판단 가능?
-
걍 새로운 문제만 풀고 또 푸는 식으로 해도 되남 원래 복습 싫어하기도 하고..
-
평탄우주는 암흑에너지 고려 안 할 때의 우주 모형 중에 하나로 알고 있는데 우주밀도...
-
선착순 n명 10
(5-n)k xdk (단, n은 등수)
-
일반항에 1,2,3,,, 대입해보고 규칙찾고 뭐 답 찾는게 다 똑같은데 근데 수능에...
-
좀 싸게할 수 있는 방법 없나요 ㅠ 보통 공유하시나요
-
선착순 1명 10
은테 이상이면 천덕 동테 이하면 이천덕
-
수학 n제 5
9~13번 정도 난이도만 있는 공통 n제 아시는분 전부 다 댓글 달아주세요 후기더여!
-
존나 재밌는데 수능 끝나면 애니까지 몰아볼것임
-
선착순 1명 14
복권 3등 뽑아오면 천덕
-
오늘 저녁약이 좀 많긴한데 아직 살아있다
-
변춘수T랑 김연호T 두분계시던데 어떤분 추천하시나요?
-
이게 더 빡침
-
잘 있어요 다시 만나요
-
잘자요 2
굿나잇
-
군수합니다 9
곰곰히 생각해봤는데 아직도 수학 망친게 머릿속에서 떠나가지 않는 것 같습니다 학력에...
-
자야지 3
낼도 얼버기차타러가야지
-
지구는 평평하다. 힌트:
-
. 1
-
1. 글 지우기 나중에 쪽팔릴수도 있고 탈릅하게 되면 지우기 힘들어지니 꼭 지우고...
-
지구 어려운 문제에선 좀 막히는데 오리온이랑 폴라리스n제 좋나여 5
솔텍2 이제 강의 나오는 중이라 할거 없는데 풀어볼까
-
나경원을 기준으로 봤을때 이준석>나경원 유시민=나경원 정도로 보이던데 한동훈은 어느정도 급임?
-
하는거 어떤가요? 재종이라 하루 자습이 많지 않은데 그 시간안에 최소 3과목이상...
-
이거 뭐 그냥 갈렸는데 시험이 어려웠던 건지 이 정도는 극복해내야 하는 건지 궁금해서요
-
아, 저⋯ 갑작스럽지만, 선생님⋯그러니까⋯ 언제나 함께해 주셔서 감사합니다.선생님이...
-
작수 지학 3등급 반수생입니다 이제 박선 기출백야 개념백야 완강해서 코어특강이랑...
-
분명 똑같은 24시간인데.. 마음이 급해서 그런가
-
속는 사람들이 꽤나 나오는구나
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/rabong/020.png)
오호 드디어 메타가 끝나나요19학년도 수능 31번 보러 대수능 홈페이지 좀 들러봐야겠네요 허허 논란이 생길 정도로 어려운 지문이었나봅니다
정답률 51%로 어려운 문제는 아니였습니다. 다만 영어를 한글로 해석하는 과정에서 오해로 인한 메타인 것 같습니다
아하 감사합니다 한 번 봐야겠네요 기파 홧팅요! ㅎㅎ
'counteract=반대로 작용하다'로 읽었을 때 글이 깔끔하게 나뉘어서 저는 글쓴이분 편이었네요
제가 댓글로 주장했던 내용을 깔끔하게 정리해주셨네요.
댓글에서도 논쟁하며 언급했듯 저는 'counteract'가 대응하다와 상쇄시키다 모두 같은 어원에서 출발했으니 이것을 '대응하다'라고 해석해도 완전히 엉뚱한 뇌피셜, 오역은 아니라고 말하고 싶었습니다.
마치 concentrate를 집중하다 외에도 응축하다, 모으다 등으로 맥락에 따라 이미지화시킬 수 있는 것처럼요.
또 문장 하나를 빼먹는 실수를 저질렀기 때문에 가능한 논리 흐름이긴 했으나, 문장 하나를 빼먹는 실수가 깔려있다는 전제 하에서는 'fix'를 '고치다'라고 해석해도 논리에 비약은 없었습니다.
제 실수에서 잘못된 오역이 나왔고 여기서부터 말씀하신대로 서로 관점 차로 그렇게 논쟁이 갔던 것 같습니다.
저는 '문장 하나를 빼먹는 실수를 했으나 그렇다고 하여 풀이에 사용한 논리 및 풀이 자체가 모두 나의 뇌피셜이고 엉터리인 건 납득할 수 없다'를 말하고 싶었던 것이고.
그 분은 '문장 하나를 빼먹는 실수를 했으니 이미 그 시점부터 이 풀이는 엉터리다.'라고 말씀하고 싶으셨던 것이겠지요 아마.
저는 실수에 대해서는 인정하면서도 지금도 제 의견이 맞다고 생각하고 있습니다. 단서 모두를 고려하면 좋겠지만,, 그렇다고 하여 한 문장을 빼고 나머지 모두를 고려한 풀이가 완전히 엉터리는 아니라는 의견입니다. 물론 오역임에는 틀림이 없지만요.
결과적으로는 실수가 있는 상태에서 이런 풀이를 했고, 그 결과 이런 논리회로가 도출됐다는 것인데 그것을 뇌피셜이라고 하시니 논쟁했던 것이고요.
물론 그것과 별개로, 원문과는 거리가 있는, 지문 전체의 측면에서 봤을 때 제가 오역을 했음을 인정합니다. 문장 하나를 통으로 빼먹은 제 실수입니다.
다시금 제 실수로 혼란을 드린 모든 분들께는 죄송하고,
중립적으로 잘 정리하여 설명해 주신 선생님께는 감사드립니다.
방금 지문분석 해보았는데요 메타논란 일 만 했네요.. fix 고정되다 로 봤어요 고치다는 뜻은 생각지도 못했는데요 두분다 박식하고 서로 예의를 지키는 귀한 토론장면 보여주셔서 감사드려요!
선생님 설명이 아주 훌륭하십니다~^^
감사합니다.