문디컬이 쉬워보이면 하라고?

수시 문디컬이 개꿀

메디컬 ㄹㅇ 제일 쉽게 가는 법인듯

근데 솔직히 실수한다는 전제로 따지면 둘다 위험하지 않을까여
과탐3등급 나올 사람들도 사탐1등급 나오잖아여

말하는거보면 문과로 가면 그냥 무조건 한의대이상인것 처럼 말하니깐 그런거 아님?

그걸 어렵다고 하는 거 아닌가요

쉬운데 왜 실패를 함? 실패할 여지가 있으면 쉽다고 하면 안되지

(실패 확률 * 실패시 리스크) 가 문디컬이 더 크니까

‘오직 의대만을 노리고 문디컬 하라는 권유는 합리적이지 않다’고 쓴 글 같은데요

‘시행의 난이도’와 ‘시행의 합리성’은 다른 차원이니까요…??

그니까 그게 그 나름대로 어렵다는건데 흠

문과 수시 의대가 ㄹㅇ 개꿀이었던 것… 순천향 의대 문과 최저 4합 6이었는게 문과로 4합 6이면 정시로 건동홍 정도 맞나??

4합 6에 중경외시라
이것또한 문과가 개꿀이엇네

4합6에 어떻게 하면 중경외시를 감??

쉬운데 실패를 왜 걱정함?ㅋㅋㅋ

그 모순을 견디는 것이 페미니즘 아 여기가 아니구나 ㅋㅋ

실패해도 그 밑에 설자전 고컴 서강이과 한양정시템도갈수잇는데

그런 리스크가 있으니 무조건 꿀이라 말할 수는 없다
이렇게 주장할 수도 있자너

지 논리에 지가 쳐맞노ㅋㅋㅋㅋ

문디컬 쉽다 하시는 분들 다 현재 국어,수학12 성적만 하더라도 갈 수 있는 사람 몇이나 될지 궁금하네요 ㅋㅋ

메디컬 입시는
적은 공부량+하이리스크=문과
많은 공부량+로우리스크=이과
둘 중에 선택하는 거지 딱히 난이도의 우열은 없는 것 같네요

아니 본문 글이 너무 모순이잖아. 쉬우면 하랬더니 실패할 리스크를 이유 삼아 안한다는거는 쉽지 않다는것을 스스로 인정하는거잖아.

문과 의대 간 친구 몇 명 있는데 문과 주제에 의대를?이라는 생각보다는 쟤는 이과였어도 갔겠다는 생각이 더 크던데

본인 문과출신 현 이과인데 주위 허수 이과들 대화 엿들어봤는데
지들이 문과가면 지동설 믿는 무지한 문돌이들 줘패고 설경 경한 가관 정문 윈드밀 돌면서 폭파하고 입학할 줄알음
가만히 듣고 있는데 기가 차다 못해 존나 웃김 ㅋㅋㅋ

아니 이과에서 국어공부해서 4나오는 놈이 문과가서 국어 좀 더 많이 한다고 98 100점 나올 것 같음?
자기한테 그런 잠재력이 있다고 생각하나봄
그런 잠재력이 있는 사람이면 문과든 이과에서든 어딜가던 잘함

괜히 이과에서 지 위치가 비루하니 가만히 있는 문돌이 때려서 자존감 얻으려고 함
현실은 시궁창인데

더 킬포인트였던 점 : 문과출신이 미적 시발점 상하 2.3배속으로 3주컷할 때 저 허수 친구들 개때잡 수1 삼각함수 2달째 붙잡고 있음
거짓말 아님 ㄹㅇ

그저 자가당착이요 순환 논증의 오류니라

의대 뱃지 달고 있어서 이 정도지 아니었으면 얼마나 처맞았을지 상상만 해도 글쓴이가 불쌍해진다 ㄹㅇㅋㅋ

게이는 의대 어떻게 갔노?