수능 퀄리티 모의고사 이해 안되는 문제들

Question

우선 저는 언어 못하는게 아닌데 이번 구월 98인데 왜 퀄리티모의만 보면 말도 안되는 점수가.. 틀려도 수긍이 안가네요.. 평가원꺼는 틀려도 아 그래서 틀렷군 하고 인정하게 되는데..

2회 에서 5번에 남자에가 딴소리 하고 있는게 아닌것 같은데.. 서로 공존 조화를 추구하자는 내용은 비슷하지만 남자에가 좀 난해한 걸 말하는 것 같은데 난해한걸 = 관련성이 없는 말을 한다 이렇게 생각한거는 에바 아님??

관련성의 격률은 지키고 있는것 같은데요 오히려 난해한것을 제대로 설명하지 않고 모호하게 말한게 잘못인것 같은데..

22번 이 제일 에바 같음.. 2번에서 관객들이 비디오 아트에 참여해서 작품 완성했듯 배우들역시 (중략)그렇다 2번이 맞은걸 알아요 근데 2번 맞으면 5번이 당연시맞게 되는게 아닌가요?? 저도 쌍방향적이 좀 걸렸지만.. 그래요 그게 틀렸다고 합시다. 근데 4번은 도대체 왜 맞는 건가요?

말론이 오웰과 같은 예측을 하고 있다, 무슨 같은 예측을 해요 예측은 둘다 했지만 예측 내용 자체가 다른데요 위에 말이 좀 중의적이면이 있긴 해요 그러면 말론이 오웬가 마찬가지로 예측을 하고 있다. 이렇게 써노면 될거아녜요?

24번 ㅆ레기 문제 같음 이거는 차마 답을 고를수가 없었음

30번 이거 모임 도대체? 처음부터 상세히 읽고 나서 // 상세히 읽는다 = 내용파악을 위해 단 한글자라도 그 내용을 놓치지 않는다 이게 연결되는게 좀 논리적 비약 아닌가요?? 그럼 이거 맞다고 치면

5번은 왜 틀림 책을 읽어 뜻에 맞도록 한다 / 우선이거는 글쓴이의 주장을 헤아리면서 글을 읽는다 가 전제 되어야 되는거 아님? 뜻에 맞도록 하는데 글쓴이의 주장을 어떻게 안 헤아리고서야 가능하겠음

3번이 논리적 비약이라면 5번도 비약 아님? 그래서 진심 많이 고민햇습니다

물론 나머지 문제들은 답이 선명하고 근거도 명확하고 평가원 같은 문제 되게 많았습니다.

heorbi · Accepted Answer

1회는 어찌어찌 풀었는데 2회는 진짜 풀면서 화나네요.  특히비문학이 근거가 명확하지 않은듯

heorbi · Answer

1회는문학에서 그러더니 2회는 비문학이 어거지같아요 지문에 근거도 제대로없고. 비디오아트,반사,게임이론도. 그리고 자꾸 문학에서 너무 쪼잔하게 물으심

추파추파 · Answer

아 괜히삼 ㅅㅂ  그돈으로 더보태서ㅜ닭이나ㅜ먹을걸

수능 퀄리티 모의고사 이해 안되는 문제들

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글