10월 국어B 1번 이해가안가요

Question

제가 아무도안틀린걸 태클건다고 말도안되는억지를 부린다고 생각하실수도 있는데
저는 진짜 납득이안가서 그러니 설명부탁드려요 ㅠㅠ

뜬금없지만 1번
1.‘찬성 1’과 ‘반대 1’의 입론에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?
   ③‘찬성 1’은 매점 이용 방식의 변화로 매점 이용상의 편의가 증진될 수 있다는 점을 근거로 변화의 필요성을 주장하고 있다.

여기서 이용방식이란 말이 저는 너무 포괄적이라고 생각하거든요
이용방식이란건 어떤걸 이용하는 방식인데 그건 꼭 매점을 줄서서이용한다 분단별로이용한다 이런의미일수도있지만
시간적으로 쉬는시간에 이용한다 점심시간에이용한다 이런의미에서도 이용방식이라고 표현될수있다고생각하거든요
결론적으로 3번선지에서 '이용방식'이란 표현은 너무 포괄적으로쓰이지않았나 싶어서요
어이없게 첫문제부터 답이 딱떨어지지않아 시간을끌었네요 어떻게생각하세요?

통단달피 · Accepted Answer

3번이 답으로 딱 떨어지는 이유는`이용 방식의 변화`보다는 `매점 이용상의 편의 증진` 아닐까요? 결국 찬성 측이 주장하는 건 학생들의 매점 이용 권리와 편의라기 보다는 수업 분위기를 바로 잡자는 쪽이니까요

10월 국어B 1번 이해가안가요

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글