제시문 가에서의 합리적관망자
게시글 주소: https://orbi.kr/0003861619
제시문에서는 개인은 합리적관망자의특징어쩌구저쩌구그랫던거같은데 여기서합리적관망자란 어느한 절대자를 뜻하나요아니면 각각의 개개인이가진 속성을말하나요
제시문라가 가보다먼저라고주장하시는분들은 전자제시문가가 라보다먼저라고주장하시는분들은 후자라고 보시는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 n제 0
이번년도에 재수하고, 수학은 6월 백분위 96 9월 95 수능 92인데 뭐푸는 게 좋을까요?
-
드가자!!
-
죽고나서
-
나 화장 관련 4
동생이 나를 실험대상으로 써먹은적있음뇨
-
진짜 모름 있으면 받고싶다
-
내가 직접 하진 않았고...그 뒤로 한번도 해본적 없음 세수 하고 스킨이랑 수분크림...
-
전역까지 5일 5
정신병 on
-
티 절대 날수가 없는데 안했을때랑 느낌 다름
-
좌석예약해야하는 승진햄 강의 제외 모든수업 일찍가서 자리잡고 맨앞에서들음 나름 의미있는 일이겠죠?
-
남자가 먼 화장이고. 23
햄은 화장은 커녕 샤워도 잘 안한다.
-
저는 나가기 전에 옷 고르고 머리 말리고만 해도 귀찮아서 화장을 생각해본 적도...
-
기름이 많아서 건강에는 안좋을것같은데 맛있음 아주가끔 먹는건 괜찮겠지?
-
사각턱보톡스 맞으면 좋다해서 물어봤어... 보톡스 효과좋아? 어뗘
-
님들 투표해주셈 5
네
-
여자애들 화장 전후 많이 보는데 눈코입은 그대로인데 피부 톤이 정리된 거라서 다른...
-
-
남자화장씹게이같 3
은거는 인정하는데 피부에 살짝 바르는건 뭐라하지 말아줘라.. 이건 해야 남들 눈이 안썩어ㅠㅠ
-
-
첨이라 그런가 생각보다 빡세네 가르치는 걸 허투로 할 수 없으니 수험때도 안 했던...
-
사각턱 보톡스 맞을정도로 얼굴살 심함요??
-
암기량 적다는 것도 이해는 안 됨… 개인적으로 한지보다 많았음
-
원화->그화폐 환전은 되는데 그화폐->원화 환전은 안되잖음? 근데 덕코는 그렇지...
-
애기를 막 속이고 우우
-
노베이스 기준 1년안에 하나틀 가능한가요
-
파데 킥오프 거의 다 끝나서 아이디어 들어가기 전에 기상집 2,3점이랑 같이 풀...
-
본가가 서울 송파구이고 자취하는 곳은 서울 종로구 쪽이에요 전입신고를 안해서...
-
남자 화장은 2
여자 화장과 다르게 잘생김에 + alpha 해주는 금상첨화 느낌임 여자는 본판이...
-
지방분들 이거 진짜임? 11
구애의 춤 안추면 버스 안섬?
-
1회 룰렛 결과 3
-
무슨 의미가 있는거임?
-
아개웃기네 2
-
덕코 사용처 0
- 오르비 레어 구매 - 오르비에서 사용 - 한국 편의점 사용 - 한국거래소...
-
남자가 화장해도됨?? 10
대학가서 안쪽팔리라나 코 높이는 화장법 이런거 공부하고있긴한데 ㄲㅋㅋㅋ
-
-
어제 새벽에 뭐했더라 16
기악이 중간중간 끊겨있는데 게시글보니까 우웅 온냐들 사랑해 한거같은네 마증ㅁ?
-
-
아 옷사는거 3
지루해~~ㅠㅠ
-
-
연고/서성한/중경외시는 어느반? 순수한 궁금증
-
나 현생말고 거기 안에서 살고싶어
-
편의점 교환 안 되는 거 맞고 덕코는 쓸데없는 거 맞아요... 그러니까 쓸데없는...
-
시그니엘 입구쪽 지나가다보면 진짜 별게 다 있더라...
-
지금 ㅈㄴ 할짓이 없어서 방황중이라 나같은사람 있음?
-
액셀 어디있는지 아시는분
-
뭐가 진짠거야 힝
-
메이저병원 바이탈수련받았었음 부모님이 노숙자냄새난다고 했을때 여자친구가 냄새난다고...
-
두찜 뭐가 맛있나요 25
메뉴 추천해주세요
-
얼굴 잘생겼으면 1
성격은 좋지말고 여친도 이쁘지말라고 아ㅠㅋㅋ 난 다 못가졌는데
-
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
10XDK = 1원으로 환전해줌 친구가 해봄 ㅇㅇ 다만 에피센츄 따면 환율이 내려감
절대자에 가까움
애덤스미스가 도덕감정론에서 말한건대 연세대해서 말한 주제랑 정확히 일치하는 건 아니지만 어쨌든 절대자에 가까움. 애덤스미스가 개개인이 공평한 관찰자에게 공감을 얻도록 행동해야 한다고 말했음
절대자에 가까움
애덤스미스가 도덕감정론에서 말한건대 연세대해서 말한 주제랑 정확히 일치하는 건 아니지만 어쨌든 절대자에 가까움. 애덤스미스가 개개인이 공평한 관찰자에게 공감을 얻도록 행동해야 한다고 말했음
전 전체로 봣는데..ㅠㅠ 절대적관망자적 개인들이 합의하고 이득을 나누는 그런 방식을 정한다고... 중간에 지시어가 '그'라고 되어잇어서 흔들리긴햇지만..
저도그부분과 또다른부분 그리고글전체적인부분에서 개인이 절대자라기보다는 모든사람일것이라고판단했어요..
그렇다면 가안은 라가다나가맞는거같은데요...개인을 절대자라고두었으면서 가라다나를 가안이라고주장하시는분의 가에대한논리를좀듣고싶은데..
저요...ㅋ
개인을 절대자로 두고(대놓고 절대자라고 여러번 반복;;절대자 아니면 매우 곤란ㅜ)
가라다나 썼습니다
제 논리는요
'개인이 사회에 미치는 영향력의 크기를 각 개인들의 영향력의 크기의 합이 아니라 그 개인의 영향력으로 한다'는 전제를 깔았어요
그러니까 여기서 가의 주어(개인)을 '공정한 관망자' 딱 그 사람 하나로 한정시켜준거죠
'공정한 관망자'가 절대적 영향력을 행사한다는 점에서는 이의가 없을 거 같구요
제가하고싶은말을해주시네요 ㅋ 라와가중 무엇이우선이냐의문제는ㄱㅐ인이라는정의를 한 개인으로두냐 아니면 보편적인 개인들이라고두냐에따라갈리는거같습니다...저는전제자체를 모든개인이라고뒀어요...
사실 여기서개인이 무엇을뜻하냐는 제시문맥락을통해서판단해야하는건데...제시문이나와있지않으니어느누구도 확실한가안을내는건어려울듯하네요..
그리고제시문가에서는 관망자가 아닌 관망자의속성을갖춘 개인이사회적정책과분배를정한다고하지않았나요
저도 각 개인들의 속성에 해당한다고 봤어요 그래서 라가다나로 썼구요..
오히려 개인들의속성에해당한다고보았으면 가라다나 절대자에해당한다고보았으면라가다나가아닐까싶습니다...순전히저만의논리긴하지만
(라): 각 개인들이 자신의 도덕성 발현 / 공동체 속에서 합의, 의사 결정에 적극적 참여함 따라서 가장 영향력 높음
(가): 각 개인들이 공평한 관망자적 관점에서 사고하여 결정함 따라서 다른 사람들의 욕구를 헤아려 자신의 의무와 권리 규정->but 합의와 의사 결정과정에 직접적 참여를 하지 않는다는 점에서 (라)보다는 영향력 낮음
라고 생각해서 저는 나름대로 라>가라고 생각을 했어요ㅠㅠ고사장에서는 확신을 갖고 썼는데 집에 와서 보니 다른분들이 ㅂ많더라구요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
직접적참여냐간접적참여냐에따라 구분하신거네요...저는제시문라가 의사를결정하는데있어서 선한사람들의 한해서라는 전제를내렸기때문에 악한사람들의 의사결정은반영하지못한다고봐서 라가 가보다는 덜영향을미친다고봤어요..사실기준을어디에놓느냐에따라 달라질거같네요..
그렇겠네요 각자의 논리에 따라 나뉠듯?ㅠㅠ모쪼록 붙었음 좋겠네요ㅠㅠ
합리적 지도자라고 보았어요
어찌되었든 지금오르비에서 가가먼저인지 라가먼저인지에대한문제는 합리적관망자를 어떤대상으로둿는지에따라결정될거같네요...
저만 역발상인가요...
전 관망자를 절대자로 생각하고 그가 모든 개인의욕구를 사회에 반영함으로 모든 개인이사회에 영향을 미친다 (그럴수잇도록하는역할을관망자가수행한다) 고 썻는데... 그래서 가라나다로씀.... 답안지에는 정확히 절대자나 모든개인으로 규정하지 않앗지만 전체적인 뉘앙스는 절대자로 쓴것같아요
저도규정하지는않았으나뉘앙스는님과반대네요...어느쪽이옳다그르다는 아직제머리로는판단이안서네요..ㅋㅋ.....
사실 분석보면 개인차가 전부잇어서.... 논리성이존재한다면 둘다 답이되지않을까요...ㅋㅋㅋ내 실낱보다못한희망...
저도 사실 한쪽이답이라고판단하지는않을거같아요....기준을어디에두느냐에따라달라져서..
그렇다면 라가 가보다 영향이작은이유는뭐라고쓰셨나요
라는 시민적 우의를 함양한 개인의 합의ㅣ를 통한 정치가 이루어지는데 비도덕적인사람들은 정치에참여가 불가...그래서 그들의 의사는반영되지않으므로 영향력이약하다고쓴거같아요
그부분은저랑같네요 ㅋ
위에 제시문에 관망자가아닌 관망자적 속성을 갖춘 개인이 희소한자원의 분배를 담당한다고 나왓다고 하셧는데....저는 난독증이엇을까요ㅠ 관망자가 분배한다 라고읽었는데... 님말이맞는거면 절대자라는관점은 백퍼 틀린답이네요 으아아아
저도 이거 너무 궁금함ㅜㅜㅜㅜㅜ
저는 가를 절대자라고 봤어요. 플라톤의 철인정치? 이런 느낌...-_-;;;;;;
말그대로 이상적인 개인이 사회적 의사결정을 하는 거라고 봤거든요
그래서님은 라가다나?
가라다나요
위에 제 생각 댓글로 달았어요
절대자가 아니라 이상적 인간형이죠. 개인은 합리적 관망자의 태도를 지닌 존재이어야 하며, 이때 개인은 사회에 지대한 영향을 끼치는 거죠.
님의의견은 모든개인의속성이라고보신거네요
님의의견은 모든개인의속성이라고보신거네요
님의의견은 모든개인의속성이라고보신거네요
그러니까, 이상적속성이요
이상적인 속성이죠.. 이러한 이상적 속성을 가진 개인은 사회에 영향력을 미치는 거고요
저도님과같이봤습니다...그래서가라다나가나왔어요..
당연히 절대자가 아니라 모든 개인의 속성입니다. 이상적인 존재가 따로 있는게 아니라 제시문에 분명히 나왔듯이 관망자적 '관점'입니다. 즉 합리적 개인이 가지는 이상적인 '관점'이죠. 이 관점을 통해 개인의 선택원칙이 사회 전체로 확대 되는 것입니다. 저도 이 글을 보면서 애덤 스미스의 글이 떠올랐는데요. 애덤 스미스가 말한 관망자 제3자가 실제 제 3자를 말한 것은 아닙니다.; 합리적 개인에게 내면화된 관망자적 관점을 말한 것이죠. 어떻게 보통의 개인과 이상적으로 합리적인 개인이 따로 존재하겠습니까;; (가)가 그렇게 뜬구름 잡는 얘기 일까요?
저도님과같은판단입니다ㅋ