마닳에 있는 6차교육과정 문제들 풀어서 도움 되시나요들?

게시글 주소: https://orbi.kr/0003844550

일단 비문학지문은 난이도가 헬이더군요. 요즘 수능 출제경향하고 너무나도 다를뿐더러 고난도의 추론을 요하는 문제가 많아서 마닳1권 11~13회 평균 7개씩 틀렸습니다. 제가 언어 잘하는편 아니고 언어때문에 재수하고있기는 하지만 69월모평 100점 받았는데... 풀면서 자꾸만 회의감 드네요.

이거 어떻게 받아들여야하죠? 어차피 문제 이렇게 나올리는 없다고 생각하고 안심해도 되는건가요? 아니면 내 수준이 80몇점이라고 생각해야되는건가요?

팔로우 0

[ 상상국어 ]　2025 베타테스터 2차 모집!!

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 기출의 파급효과 물리학1 시리즈 2026 ]　수능 물리학 1을 위한 모든 실전 도구와 태도의 정립

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

criticalshot [405356]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
13/11/20 20:30 오르비하면서 깜빡하고있었던 거
13/09/29 19:51 서울대도 다른곳처럼 사탐 백분위로 반영하나요?
13/09/11 00:34 하 점수 작작좀 올립시다 모평본지 며칠이 지났는데
13/06/12 12:51 야간 서울대반 합격자발표 아직 안났나요?
13/03/24 13:24 반수해야하나요 아님 중경외시 경영학과 눌러앉아야되나요?

알림
스크랩
신고

Class · 442413 · 13/09/22 15:19

혹시 물시계 지문??!

좋아요 0 답글 달기 신고
criticalshot · 405356 · 13/09/22 06:24

그외 다수

좋아요 0 답글 달기 신고
크레파스11 · 421988 · 13/09/22 21:53 · MS 2012

저도 거기서 엄청 썰렸는데요. ㅠㅠㅠㅠ 지금 생각해도 굴욕감이. ㅠㅠㅠ
그런데 처음에는 되게 짜증나고, 이거 옛날거라는 생각들었는데요.
2회 3회독하면서 느끼는게 되게 문제가 좋다는 것이었어요.
잘 보면 근거들이 정말 더 깊은 사고를 요구한다고 느꼈거든요.

안심은 하시되 분석을 잘 하시면 실력이 더 커지실 것 같습니다.
제가 그거 하면서 문제 보는 눈이 더 커졌거든요.
꼭 다시 한 번 분석해보시기 바랍니다!!

그럼 남은 날들도 열심히 공부하셔 꼭 수능 날 만족하실만한 점수 얻으시기를 바랍니다!! ^^

좋아요 0 답글 달기 신고
프라마페 · 444261 · 13/09/23 17:28 · MS 2017

11회는 2004년 수능이었을 거고.. 2004년은 난이도 개헬이었습니다. 특히 칸트랑 양자역학 지문은..
그리고, 전 올해 마닳을 1권은 5회독을 했는데요, 다른 회 말고 13회만큼은 여전히 2개나 틀려 있었습니다. (똑같은 문제를 5번이나 공부했는데!)
근데 왠지는 몰라도 그 1권의 마지막 부분인 10회~15회 부분을 공부하고나면 실력이 늘어나는 느낌도 들었구요.
전 풀어보시는 게 좋다고 생각합니다. '아 아직 내가 부족하구나. 근데 이런 뭣같이 어려운 문제까지 알면 국어 짱이 되겠군ㅋ'이런 느낌으로 받아들이시는게..

그리고 당시에 님이 말씀하신 80몇점 정도면 1등급이었다고 하네요ㅋㅋ
1회독이신데 그 부분에서 평균 7개 정도 내외로밖에 안 틀리셨다면, 오히려 그 점수는 수준이 있다는 반증이 아닌지..

좋아요 0 답글 달기 신고
criticalshot · 405356 · 13/09/23 14:51

헐 그점수가 1등급이에요? ㄷㄷ;;진짜 어려운거 맞군요ㅎㅎ;

좋아요 0 답글 달기 신고
criticalshot · 405356 · 13/09/23 14:52

아글고 님말씀보니까 마닳풀고 점수올랐다는사람들이 왜 올랐는지 알것같네요ㅎㅎ 이런거풀다 요즘문제 풀면 쉽게 느껴질수밖에 없을거같아요ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고