상변선생님 제가한 빈칸 주관식 접근 어느 부분에서 잘못됬나요?

Question

상변선생님 제가 빈칸 주관식 접근 시도 했는데 틀렸어요.2012년 9평 25번 문제인데 선생님 내용기억나시면 제 사고과정에서 틀린부분 찝어주실 수 있을까요? 이 사고방식도 지금까지 푼 문제 모두 종합해서 피드벡한건데 또 틀리니 멘붕이네요 부탁드려요 선생님!           .If I assign fifty students a five-page essay on the subject of why the RomanEmpire fell, most of them are likely to say it was a combination of economic and social causes utlimately leading to a weakening of the frontiers. This would be a fineanswer, but after reading forty-five papers all saying the same thing, I'm ready for a change. If you can take a different angle from the rest of the class in paper, you're more likely to impress your professors. But here's the tricky part - being different is risky, and it only works if you back up your argument very well. if you choose to argue that Rome fell solely because Christianity weakened the fighting sprit of the Roman, you will need persuasive reasoning and areguments against any potential objections.저가 인식한 글을 생각해보니 저는 내용을 세가지로 나눠서 인식했던데1.첫번째            .If I assign fifty students a five-page essay on the subject of why the RomanEmpire fell, most of them are likely to say it was a combination of economic and social causes utlimately leading to a weakening of the frontiers. This would be a fineanswer, but after reading forty-five papers all saying the same thing,→ 대부분의 학생은 같은 답을 낸다.2.두번째I'm ready for a change. If you can take a different angle from the rest of the class in paper, you're more likely to impress your professors.→ 색다른 답은 인상적이다.3.세번째But here's the tricky part - being different is risky, and it only works if you back up your argument very well. if you choose to argue that Rome fell solely because Christianity weakened the fighting sprit of the Roman, you will need persuasive reasoning and areguments against any potential objections.→ 색다른 답을 쓸때는 주의가 필요하다.빈칸을 결정하는 논리가 근방에서 발견할 수 없어서 주제가 빈칸에 해당된다고 생각했고주제를 정했습니다.글의 주제는 너무 구체적이지도 일반적이지 않고 모든 내용을 포함할 수 있어야 하기 때문에 1,2,3 내용을 종합하여 색다른 답은 인상적이지다. 그렇지만 주의가 필요하다. 라고 주제를 정했고 빈칸도 이와 같은 내용이 들어가야 할 것이라 생각했습니다.빈칸에 해당하는 문장은 제가 잡은 주제의 키워드 1색다른 답, 2인상적, 3주의 필요에서 저는 3을 1,2만큼이나 중요하다고 생각되서 꼭 포함될 것이라 생각해서1번 선택지. Variety is the spice if life 에서Variety만으로는 부족하다라고 생각해서 처음에 제끼고 모르는 단어가 포함된 선택지 2번 선택지. The essence of writing is in its brevity.를  선택해버렸습니다.그런데Variety is the spice if life(다양성은 삶의 양념이다.)가 빈칸에 들어가더라구요.제 사고방식에서 고쳐야 할부분 간단하게 콕 찝어주실수 있을까요 선생님!그리고 많으 바쁘실텐데 염치없이 길게 질문해서 죄송하다는 말씀 드리고싶네요.

상변선생 · Accepted Answer

주관식 접근은 잘 하셨는데요, 1번과 2번을 이야기하고 3번을 이야기 했던 것은 3번이 가장 중요한 개념이어서라기 보다는 2번을 할 때 주의사항으로 말한 것이잖아요? 따라서 이 사람이 하고싶은 이야기는 2번이 핵심인 것입니다. 그리고 3번이 중요하다고 생각을 할지라도 "간결성이 글쓰기의 정수"라는 말은 맞지가 않습니다. 간결성이 중요한 것이 아니라 3번의 내용에서는 논리적이고 설득적인 추론이 중요하다고 말하는 것이잖아요... 

근거가 될 수 있는 표현들이 본문에 존재하는 빈칸의 유형은 본문의 근거에 기대는 것이 좋습니다. change, different란 표현이 variety와 연관된 것을 놓치면 안됩니다. ^^

제 설명이 도움이 되셨길 바랍니다. 열공하세요!

점만능수 · Answer

선생님 진짜 감사합니다.!

상변선생님 제가한 빈칸 주관식 접근 어느 부분에서 잘못됬나요?

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트