그 매화사문제중에 보기문제요

답이 5번이잖아요

전 솔직히 그거 다 맞는소리인거같았는데

당대이념에 국한해서 봐야만

이라는말이 너무 억지스러워서 찍고 넘겼는데

아직도 그게 확답인 근거를 못찾겠네요

2번선지도 딱히 오답이 아니라 할 수도 없는거같고..

저만 이렇게 느끼나요 ㅜ

팔로우 3

[ 랑데뷰☆수학 평가원 싱크로율 99% 모의고사 2026 ]　수능 전에 안 풀어 보면 후회하게 됩니다

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

[ 김지헌 수학 핏모의고사 2026 ] 날카로운 문제, 밀도 있는 해설

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

프리츠커수상 [410486]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

tino · 403739 · 13/09/06 10:47 · MS 2019

자도 그거 틀렸네요 왜 5번인지..

좋아요 0 답글 달기 신고
모솔리니 · 390159 · 13/09/06 10:53 · MS 2011

5번이 봄뜻이었던거로 기억하는데요(2번은 기억이 안나네요 잠시 헷갈리긴 했던거 같은데)

거기서 봄뜻은 그냥 계절 봄 말했다고 생각되는데요
겨울이 아무리 설쳐도 매화는 봄의뜻(봄처럼 얼지않는?)을 가져서 말짱하다 이런거 같애서요
그러니까 당대이념에 국한하지 않고도 그냥 '봄'으로 이해할 수 있으니 답 아닐까요..
초보지만 그냥 기억나는 문제같애서 글 달고갑니다'(b형공통)

좋아요 0 답글 달기 신고
프리츠커수상 · 410486 · 13/09/06 17:26 · MS 2012

저도 그렇게 생각하고 찍었는데 찝찝하네여; 비문학처럼 딱딱 근거가 있으면 좋겠구만

좋아요 0 답글 달기 신고
현재에충실하자 · 449908 · 13/09/06 12:02

프리츠커님 저 하나만 여쭤봐도 될까요..

다름 아니라 지금 기출 풀면서 혼자 문학 분석을 하고 있는데
아무리 생각해도 근거를 모르겠는 선지같은건 어떻게 해야 할까요?
그런 선지들이 한둘이 아닐뿐더러 가끔은 저 혼자 억지로 짜맞히고 있는 느낌을 너무 받거든요ㅠㅠ

조언좀 부탁드립니다ㅠㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
프리츠커수상 · 410486 · 13/09/06 17:26 · MS 2012

여러 해설강의를 들어보시길 추천합니다

메가나 티치X 등등 해설강의 많으니 납득안가는문제는 여러선생님 해설강의부터 들어보세요

좋아요 0 답글 달기 신고
현재에충실하자 · 449908 · 13/09/06 18:36

감사합니다 ㅜㅠ!!ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
치과전문의龍 · 363799 · 13/09/06 12:43 · MS 2011

문학작품에서 반드시 어떤관점에서

바라봐야"만" 이해를 할수 있다.

라는 말 자체가 어불성설아닌가요

좋아요 0 답글 달기 신고
프리츠커수상 · 410486 · 13/09/06 17:26 · MS 2012

저도 그렇게 생각하고 찍었는데

찝찝해서 물어보는거에요 ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
qpwoeirucc · 370345 · 13/09/06 14:47 · MS 2011

보기에서 기본적으로 어떤 관점에 기초한다음 심미적관점,다른관점,이념에대한관점,~ 이렇게나가니까 기본적인 관점을 토대로 이념적관점도 들어가있으니 국한이란
단어가 멍멍이라는거죠 아닌가..?

좋아요 0 답글 달기 신고
프리츠커수상 · 410486 · 13/09/06 17:27 · MS 2012

저도 그렇게 생각했어요 ㅋ 저답 찍은분들은 다 같은말씀만하시네요 그냥 아 그렇구나하고 넘어가야될듯..

좋아요 0 답글 달기 신고
연대가고파ㅠ · 412767 · 13/09/06 15:11 · MS 2012

그 마닳하시는분이면 아실텐데 문학은 개연성있는 해석이 허용되자나요... 매화사에서 봄뜻이 찬기운에 굴하지 않는 것이라고 해석할수 있는데요.. 그런점에서 단순히 당대 이념에 '국한'해서 해석해야'만'은 아니라고 볼수있지 않을까요...??? 저는 이렇게 생각했는데ㅋㅋ;;;

좋아요 0 답글 달기 신고
프리츠커수상 · 410486 · 13/09/06 17:27 · MS 2012

저도 그렇게 생각했어요 ㅋ 저답 찍은분들은 다 같은말씀만하시네요 그냥 아 그렇구나하고 넘어가야될듯......

좋아요 0 답글 달기 신고
한까데기 · 383022 · 13/09/06 18:21

원래 '봄뜻'이라는 단어의 뜻이 '봄을 알리는 기운'입니다. 저는 주관적으로 보조사 '만'이 들어가서 틀렸다라고 생각하기보다는 이 '봄'의 의미가 여러가지로 해석될 수 있기 때문에 틀린 선지라고 생각하는 게 더 논리적이라고 생각합니다... 물론 시험장에서는 맞추면 장땡이져

좋아요 0 답글 달기 신고
프리츠커수상 · 410486 · 13/09/06 20:40 · MS 2012

'만'이들어가서 틀렸다고 생각한거랑 여러 의미로 해석될수있다랑 똑같은 의미아닌가요;?

좋아요 0 답글 달기 신고
와삭 · 452190 · 13/09/06 19:40 · MS 2013

봄뜻을, 이를테면 부정한 세태에 저항하는 자세로 읽을 수도 있겠죠? 그럼 당대 이념뿐 아니라 여러 가지 상황에 적용해볼 수 있죠. 예를 들어 일제강점기의 독립투사들을 대입해서 읽어도 자연스럽지요. 작자가 의도한 바는 충절, 절개였겠지만요. 전 이렇게 생각해서 풀었어요. 명확한 답 같은데 찜찜할 게 있나요...?

좋아요 0 답글 달기 신고
프리츠커수상 · 410486 · 13/09/06 20:40 · MS 2012

2번 선지가 아리까리해서 5번까지 찝찝해졌네요

좋아요 0 답글 달기 신고
잡채찡 · 260311 · 13/09/07 00:51 · MS 2017

보기에서 이 시의 매화를 감상하는 태도는 '기본적으로' 시흥을 일으키는 자연물 속성에 초점을 두고 '여기에' 다른 태도들을 '덧붙여' 감상하기도 한다고 했잖아요. 2번은 신나는 밤 매화 그림자까지 있어 흥이 닌 화자가 타자들과 같이 이를 즐기고자 하는, 기본 태도에 풍류적 태도가 덧붙여진 것이라 볼 수 있어요. 근데 5번은 매화의 감상을 규범적 가치를 부여하여 감상하는 태도에 국한시키고 보기에서 말하는 기본적 태도를 배제하네요. 문제에서 보기를 참고하여 이 시를 이해할 것을 요구했는데 5번 혼자 보기 내용 자체를 부정하네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
잡채찡 · 260311 · 13/09/07 00:52 · MS 2017

제대로푸신듯

좋아요 0 답글 달기 신고