근데 진짜 확통 의대 안열어주는건 이상하다봄
게시글 주소: https://orbi.kr/00038160540
전 기하러인데
솔직히 의대가면 기하나 미적보단 확통이 개미눈물만큼 더 도움되는게 객관적으로 타당한 얘기고 엄밀히 말해 셋다 전공공부에 도움이 0으로 수렴하는데..
공대나 자연대도 아니고 의한약수 (의외로 치대는 미기 은근 필요하다고 들어서..) 문이과통합 시대인데 명분이라도 열어줘야 맞는거같아요
단 과탐은 무조건 치고 ㅇㅇ..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그래봣자 아무도안할꺼알아서 그러는듯여 ㅋㅋ어차피 표점 최하
그렇긴하져 ㅋㅋㄱㅋㅋ 그래도 만점받으면 나름 경쟁력아예 없진않을듯..? 표점 자체가 확통패널티라 생각하고 해봐라고하면 될듯

베이즈통계 맛 좀 보자그 논지면 과탐은 아예 화생으로 걸어야하는거 아닌가
어차피 수능에 필요한 고등학교 탐구수준에선 딱 수학영역/탐구영역 등 각 영역에서 학습한 역량을 점수로 보여주는 과정이라 생각했습니다.
예년처럼 가/나 분리되서 점수받던 예년관 달리 올해 확통은 엄연히 공통까지보는지라 열어주는게 타당하다 봤어요..!
저는 사탐도 다열어야된다생각
애초에 옛날 나형 인식부터 해서 확통 선택자들에 대한 기댓값이 낮아서 그런듯
ㄹㅇ통합인데 확통만 막힌건 좀 그럼
난 열거면 확통은 상관없는데 과탐은 해야된다고 생각함
저도 동감합니다!
과탐은 필수죠 ㅋㅋㅋ 근데 메인글 확통 사탐러 아닌가? 그런데 무슨 의대 ㅋㅋㅋ 한의대면 모를까 ㄹㅇ
ㄹㅇ 이제 나형도 아니고 표준점수가 결국 그 사람 수학실력을 다 반영하도록 만들어진 제도인데 확통만 안받는건 문제가 있긴한듯 미적 기하가 전문적으로 쓰이는 곳도 아닌데
그냥잘하는애들뽑고싶나보죠
순천향대 있음 단지 과탐 미적 가점이 너무 커서 문과 만점맞아도 컷이 안될뿐ㅋㅋㅋ
물지의치한 생지공대 생각보다 너무많긴함ㅋㅋ
확통은 몰라도 과탐 물지는 받지 말도록 해야함
과탐도 굳이...? 물지 치고 들어오는 사람도 많은데
몇몇과는 초기 적응시 좀 힘들수도 있으나 사실 대부분의 경우 어느과를 가던지 고딩 수준의 과탐이나 수학적 지식은 어차피 별 소용 없습니다
수능은 어차피 줄세우기고 선호도 높은 대학, 과가 앞줄부터 뽑는다는 의미 이외엔 없음
이런거 좀 완화 시키려면 과별로 필수 선택 응시 과목을 타이트하게 제한해야 하는데 대학이나 교육부도 미온적인듯
결론은 국수는 다 선택 없애고 확통 미적 기하까지 다 시험 보게 하면됨. 근데 막상 이렇게 한다하면 인문계열 지망 학생들이 좋아할까 의문임. 영어도 통합되고 국어도 AB형 사라졌으면 수학도 똑같은 시험을 보게 하는게 사실 맞는거죠
근데 쓸데없이 선택이란걸 만들어 놓고선 점수는 통합으로 내면서 지원은 어디는 가능하고 어디는 안되고 이런거 부터가 벌써 당하는 사람은 생각지도 않고 마루타 취급하는거라 봐야됨. 한마디로 이번 제도 개선은 과거 선택과목의 문제점만 더 키워버린 쓰레기같은 제도인듯
오히려 통합이라고 해놓고 지원 막아서 차별주는 게 문이과 구분의 문제점을 더 키우는 거 같음. 공대야 미적, 기하 선택자만 지원하게끔 막아논거 어느정도 이해하는데, 나머지 학과와 학부들도 지원 막은거 이해안되긴 함ㅋㅋ