회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00038124542
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
궁금해서 개인적으로 쪽지 드렸는데 저격할거면 하라고 말씀하시길래 부득이하게 공개적인...
-
알겠어 학생증 걍 깔게 21
됐냐?
-
이거 신성규x안가람x이정환 모의고사라네 조합 뭐지 ㄷ
-
수학 목표등급이 확통 3등급만 받고싶은데 아이디어 듣고 있는데 채화도 안되고 아직...
-
7모 ㅇㅈ 14
-
음료스러울줄 알고 샀는데 진짜로 그냥 물에 레몬 넣은 맛이네여..
-
친한 친구 중에서 아는 선배가 담배 피는데도 공부는 또 열심히 하길래
-
7모 화학1 손풀이입니당 알아보기 힘든게 있다면 댓글로 질문해주세용 3번 되베라이너...
-
설맞이 샀고 11
난 9모 수학 다 맞는다
-
덕코 8
라고 적으면 덕코 준다고요?
-
* 검토 후기이고, 가급적 스포 줄임 난도가 매우 높은데, 24수능보다 다소 쉽고...
-
반갑읍니다
-
국어 어휘틀? 수학 20틀? 수능이었으면 재수각임
-
올려줄 자신 있다. 버티기만 하면 2까지도 ㄱㄴ
-
굳이 들으라고 권하고 싶진 않은 강의임. 실전개념들을 알아야 풀 수 있는 문제...
-
영카츠 맛있나요 5
-
시간 내에 문제를 다 푼 게 처음이고 100점도 처음이네요 물론 집모고 교육청이지만...
어찌 그 뱃지를 달고 연새의 단어를...
무슨 뱃지요?
국어1 수가과탐만점이면 인설의임 거의
?
국어1,2면 지방의 가는게 포인트가 아니라 수(가)(과)탐만점인게 포인트아님?
전제부터 틀림 애초에 수탐만점인 이과가 문과가면 공부량이 얼마나 줄어드는데 ㅋㅋ 그럴 사람이면 걍 만점받고 설경뿌숨
수능 만점이랑 설경을 개 ㅈ으로 보네ㅋㅋㅋㅋ
님은 뭐라는거임?
수탐만점이면 그렇다잖아 충분히 맞는 말인데?ㅋㅋ
생각해보니간 수가과탐 만점받을애면 국어도 존나 잘하긴하겠네ㅋㅋㅅㅂ세상
존나 어거지로 특수한 케이스 만들어서 선동하지 마셈 ㅋㅋㅋ
그렇게 따지면 19수능 때 국어 하나틀리고 수나3등급 받고 고대 온 애도 있는데 얘는 가형이었으면 건동홍 갔음 ㅋㅋㅋ
저 사례는 문과 입시는 실력대로 가는게 아니라는걸 보여줄라고 든 사례입니다. 특수한 케이스하나 들어서 의대생이 나형치면 설인문 못간다! 뭐 이런식으로 선동하는게 아니구요.
나형은 수학이 쉬워서 일반적으로 수학을 잘하는 가형친구가 나형으로 온다해도 큰 이득을 볼 수 없을 것이라는게 제 생각입니다.
이 부분에서 문과 입시가 헬이라는것이구요.
이과1이랑 문과1이랑 노력이 다르잖아요 ㅋㅋ
이과에서 공부 ㅈ도 못하면서 문과 무시하고 입터는 애들 특이 우선 국어 2~3등급 나오는 애들인데 걔네 국어 성적으로 문과 넘어오면 건동홍도 간신히 감
ㄹ수가 과탐 만점 실력이 문과를 왜가요... 그런 특수케이스가 문과에 있어야지 이 말이 성립괴는건데 너무 어거지임
위 답글 봐주세요! 그런 의도로 든 사례는 아니었습니다.
이과에서 수학이 상대적으로 약하고 국어황들만 나형갓을때 꿀을빨수있다는건가요
과거 나형에서 수학이 쉬워서 손해본사람이 얼마나있을지가 의문임 당장 공통 문과1등급 비율만봐도 ㅋㅋ
극극 소수겠죠. 오르비엔 몇분 계시는것같아요.
결국 그들 입장에서 쓴 글이라 궤변일수도 있겠네요.
근데 국어가 정말 시간만 쏟으면 무조건 100가까이 맞는 과목이냐?
난 아닌거 같던데 ㅠㅠ
'국어'<---이놈때문에 +3 ㅋㅋ
아ㅋㅋ
애들 왜이리 핀트를 못잡냐…
팩트)작년까지 오르비에서 수나만점은 코빼기에도 없었다 올해부터는 확통이들과 일부 이과들이 지들 나형수능쳤으면 어떻게나오든 만점받는걸 당연하게여기고있음ㅋㅋ
패파 수2 스텝3 쭉 풀어보니 나형100도 쉽지않은거 인정합니다
나형 고정 100이셨던 분들 존경합니다. 메타 멈춰!!
연고요...???문과도 국어1컷에 나머지 만점이면 설경 추합가능권 아닌가요?
작년기준 서울대 낮은과도 힘듬
그건 걍 딱 연고상경~중위권 라인임
가/나체제에서 대학간애가 올해 같은대학을 정시로 갈수 있을지... 애초에 나형1등급인애가 올해에도 수학1등급을 받을 수 있을지(나형 극상위권 제외)
물론 문과 극상위는 실력이 워낙 뛰어나서 성적이 자기실력을 다 못나타내는 경우도 있겠지만 논외로 하고
대다수의 문과는 통합보다 가\나체제에서 더 대학을 가기 쉬웠던건 맞지 않나요??
넵 맞는말씀인것같아요. 위에 답글중에도 있지만
극소수의 손해본문과 입장에서 쓴거라 제 글은 궤변일수도 있겠숩니다..
전 통합체제로 바껴서 공정해졌ㄷㅏ고 생각합니다.
문과 입시가 어렵고 헬이었다고 표현한건 공정하지 못하다라는 의미입니다.
저는 좀 오래된 사람이라 요즘 입시는 수학 말고는 잘 모르는데... 궁금한게 있어서요.
국어 2등급, 가형 88, 과탐 1컷 정도인 이과생이 만약 처음부터 문과였다면
수학공부할 시간 국어나 탐구에 더 투자해서
일반적으로 국어 1등급, 나형 만점, 그리고 사탐 만점 수렴 가능할까요??
사실 수학은 가능하다고 보는데...
요즘 국어는 예전보다 어려워서 공부도 많이 해야한다고 들었어요.
근데 이런걸 왜 비교하는거임? 가/나 는 없어졌는데 왜 굳이 이렇게 의미없는 가정으로 서로 불필요한 에너지 낭비를 하는거임?? 현우진이 그런거 세상에서 제일 싫어하던데 의미없는 대화 주고받는거 ㅋㅋㅋ
몇몇 재수생들이 나형시절 문과 후려치니까 그러지..
대학 잘갈 사람들은 그냥 묵묵하게 곰탕 끓이듯이 자기 공부 잘하고 있다~ 이말이야
그것이 <오르비>니까 ..
문과입시가 그렇게 빡세다니.. 다들 가형이랑 과탐 봤으면 됐을텐데ㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ ㅋㅋ