• 시로 · 354395 · 13/08/27 11:47 · MS 2010

    저는 문이과 구분 없애는게 맞다고 생각해요 우리나라와 일본만 구분한다고 듣기도 했구요

  • 진정한의사 · 411758 · 13/08/27 11:54 · MS 2012

    저도 구분을 없애는게 좋다고 봐요. 편협한 지식보단 다방면으로 배우는게 좋다고 생각해요.

  • 대학잘가고싶당@@ · 427516 · 13/08/27 12:59 · MS 2012

    하지만 수학의 경우 문과는 수1과 미통기... 이과는 거기에 수2와 기하와벡터 적분과통계 등 범위 자체가 다릅니다... 물론 문과생도 과학을 배워야 하고 이과생도ㅅ사회를 배워야 한다는 생각엔 공감하지만 수학영역 단일화는 좀 어려울 것 같다는 생각이 드네요... 만약 통합을 억지로 추진한다면 불가피하게 범위를 늘려야 할테니까요....

  • 뇌신중 · 438794 · 13/08/27 13:00 · MS 2012

    근데 수학은 대학가서 문과 진학할 학생과 이과 진학할 학생의 지식을 요구하는 내공이 다릅니다. 일괄
    적인 문과 수학시험으로 이과가서 잘 할 수 있을지 의문이 듭니다. 이건 다시 생각할 것이네요

  • 대학잘가고싶당@@ · 427516 · 13/08/27 13:01 · MS 2012

    만약 문과수학 기준으로 단일화 시킨다면 대학 이공계 측에서 난색을 표할것은 자명한 사실입니다.

  • snu15 · 459351 · 13/08/27 13:17 · MS 2013

    그렇기도 하고 문과수학으로 단일화하면 컷이 너무 높아지지 않나요

  •     · 385844 · 13/08/27 13:29 · MS 2011

    수2적통기벡을 없앤다고?ㅋㅋㅋㅋ

  • 秘雪 · 448741 · 13/08/27 13:35 · MS 2013

    고등학교때는 문이과 구분없이 사과탐 공통으로 공부하는게 나을거 같습니다. 벌써부터 나눠서 진로를 한정되게 하기보단요.
    하고싶은 직업이 있는데 다른 계열에 있다는 이유로 지원조차 못하게 되는 불상사는 막아야하죠.
    이공계 같은 경우에 수학b의 내용이 필요한 과가 많이 있긴한데 그런 경우엔 1학년때 필요한 범위의 수학을 이수시키면 되지 않을까 생각합니다.