무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

[Ep] Gasonha_가손하 [829193] · MS 2018 (수정됨) · 쪽지

2021-05-27 23:42:33
조회수 9,792

[Epsilon] "어? 작년 킬캠에서도 봤는데ㅋㅋ"에 告함

게시글 주소: https://orbi.kr/00037759615

안녕하세요, 성균관대학교 수학교육과 문제연구학회 엡실론(Epsilon)입니다.

저희는 학생들이 겪는 교육의 격차를

아주 작은 양수 엡실론(ε, epsilon)으로 줄이기 위해

매년 양질의 고퀄리티 수학 모의고사를 무료배포하고 있습니다!


[Epsilon] 올해 킬캠 2회 30번 표절 논란(ing)

https://orbi.kr/00037734187




위 글을 읽고 오시면 이해에 편하십니다.

먼저 관련 글의 댓글을 모두 읽어보고 있는데,

사실과 왜곡된 채 물타기되는 댓글들이 있어 마음이 참 아픕니다.





특히 오히려 Epsilon이 작년 킬링캠프를 도용했다는 뉘앙스로

보이는 댓글이 큰 충격을 주었고, 이에 해명이 절실하다고 느꼈습니다.





이 사태에 관련하여 다음의 네 문제들이 언급된 것으로 보입니다.




A. 2022학년도 6월 모의고사 대비 킬링캠프 2회 미적 30번

(관련 주장) Epsilon : 올해 킬캠 문제 중 한 문항이


B. 2021학년도 Epsilon 가형 2회 30번

(관련 주장) Epsilon : 저희가 배포한 문항과 많이 흡사합니다.



C. 2021학년도 6월 모의고사 대비 킬링캠프 가형 2회 30번

(관련 주장) 일부 댓글 : 어? A가 B를 따라했다고? 나 이거 작년에 봤는데ㅋㅋ


D. 2016학년도 4월 고3 학력평가 가형 30번

(관련 주장) 일부 댓글 : 그냥 두 문항 다 이 문항을 모티프로 한 것 같은데?





총 세 가지를 간단하게 말씀드리겠습니다.

첫째, A는 B와 많이 흡사합니다. 구조적으로 상황이 많이 흡사합니다.

둘째, C는 A, B와 아예 다릅니다. 많은 분이 혼동하시는 것 같습니다.

셋째, 오히려 C는 D와 많이 흡사합니다. 이 점은 찾다 보니 발견했습니다.





먼저 A와 C(킬캠 문항들)는 저작권 상 보여드릴 수 없음을 양해바랍니다.

B. 2021학년도 Epsilon 가형 2회 30번 문항을 보여드리겠습니다.



주장1. A(올해 킬캠)은 B(작년 엡실론)와 많이 흡사하다.




근거는 다음과 같습니다.




첫째, 사용한 함수가 y=e^x인 것

둘째, 정사각형이 x축과 점 (t, 0)에서만 만나도록 한 것

셋째, 동시에 정사각형이 주어진 함수의 그래프와 접하도록 한 것


넷째, 이 정사각형의 넓이가 최소냐 최대냐 딱 하나가 다른데

       결국 정답인 상황을 고르기 위해선 이 모든 것을 고려해야 하는 것

       즉 풀이의 흐름이 거의 똑같다는 것


다섯째, 정사각형의 두 대각선의 교점의 합을 새로운 함수로 정의한 것

여섯째, 그 함수의 미분계수를 구해야 하는 것

일곱째, 실질적으로 주어진 수치가 4/3인 것





이 모 든 것 이 모 두 같 습 니 다.





주장2. C(작년 킬캠)는 A(올해 킬캠), B(작년 엡실론)와 아예 다르다.




근거는 다음과 같습니다.




물론 상황적으로 유사하게 느끼실 수 있다고 생각합니다.

공통점으로 느낄 수 있는 요소는 다음과 같습니다.




첫째, 지수로그함수를 이용한 것

둘째, 정사각형을 이용한 것,

셋째, 대각선의 교점을 이용해 새로운 함수를 정의한 것

넷째, 그 함수의 미분계수(또는 부정형의 극한값)를 구해야 하는 것.




하지만 각각을 따져보았을 때 차이점이 분명합니다.



첫째, B(작년 엡실론)은 y=e^x과 접하도록 정사각형을 이용했고

       C(작년 킬캠)은 y=k^x와 y=|log_k x|의 교점을 기준으로

      영역을 새로 정의하고 그 영역 내부에 정사각형이 오도록 함.

둘째, B는 정사각형이 x축과 점 (t, 0)에서만 만나도록 했고

       C는 정사각형의 밑변이 x축에 평행하고 한 변의 길이를 2t로 둠.

셋째, B는 정사각형의 넓이가 최대가 되도록 했고

       C는 두 대각선의 교점의 y좌표가 최소가 되도록 함.






그리고 여기서 D(5년 전 교육청)을 보여드리겠습니다.




주장2.의 근거에서 말씀드린 C(작년 킬캠)의 특징들이 보이시지 않으십니까?




주장3. 오히려 C(작년 킬캠)는 D(5년 전 교육청)와 많이 흡사하다.



.

.

.




많은 댓글들을 읽어보면서

되레 Epsilon이 작년 킬캠을 도용했다거나,

두 문항 모두 그냥 기출 문항을 모티프로 하다 보니

우연히 겹친 것 아니냐는 의견이 있었습니다.



다행히 공급자분께서 자신이 Epsillon 문항을

따라한 것이 맞다는 것을 시인해주셨습니다.



하지만 지나친 억측과 왜곡에 의하여 Epsilon 팀에

해가 되는 것을 원치 않기에 이 글을 작성하게 되었습니다.


현재 사안에 대해서는 계속 논의중입니다.

관심을 가지고 읽어주셔서 감사합니다.




0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

[Ep] Gasonha_가손하 [829193]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1338746번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2025 수능D - 56

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-c3c98b)