[Epsilon] 올해 킬캠 2회 30번 표절 논란(ing)
게시글 주소: https://orbi.kr/00037734187
안녕하세요, 성균관대학교 수학교육과 문제연구학회 엡실론(Epsilon)입니다.
저희는 학생들이 겪는 교육의 격차를
아주 작은 양수 엡실론(ε, epsilon)으로 줄이기 위해
매년 양질의 고퀄리티 수학 모의고사를 무료배포하고 있습니다!
본론은 이렇습니다.
올해 6평대비 킬링캠프 2회 30번이
작년 2021학년도 Epsilon 가형 2회 30번과
유사하다는 제보를 받았습니다.
(킬캠을 보유 중이신 분은 비교해보시라고 저희 문제를 보여드립니다!)
오르비에도 관련 글이 올라왔더라고요,
유사하다는 의견부터 이 정도는 허용 범위라는 의견도 있었습니다.
그리고 이 상황에 대하여 말씀드릴 수 있는 부분은 이렇습니다.
사실 이 Epsilon 문항을 차용하여 문항을 공급한 것이 맞다라고
공급자분께서 직접 Epsilon 측 메일로 시인해주셨고,
어떻게 해결할 지에 대해서는 현재 논의중입니다.
6평이 얼마 남지 않은 시점,
제3자분들의 많은 댓글들이 오가던 와중
직접 말씀 한 번 드리고 싶어 올려봅니다!
올해도 Epsilon 모의고사 많이 사랑해주시기 바랍니다, 감사합니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대학 탐방가는데 저녁쯤 될 것 같아서ㅜㅜ 건물 밖만 버고 올건데 몇시까지 열려있는지...
-
씻으러 가자 2
-
성적 인증 https://orbi.kr/00070673396/ U CAN DO식...
-
넵
-
그것마저 째고싶다 아 허리 너무 아픈데 ㅅㅂ..
-
본능이란 대단하네
-
CC면 투투 해도 안 된다는 말이있어서
-
몇등급부터 5
유베인가?
-
-
시발점 개념 0
시발점에 모든 개념 다 들어 있나요?
-
이번년도에보는 2026수능 정시 내신반영 학교 어디어디에서 정시에 내신도...
-
노트북(롤 프레임 30나오는 똥컴)있는데 터치노트북을 사는게 나을지 고민됨.....
-
ㅈㄱㄴ
-
독해력테스트ㅇㅈ 6
아이고 어쩐지 4등급이더라 여기서 할수잇음뇨
-
내일 나랑 8
잠실 애니메이트에서 옯만추 할 사람
-
아나 헤드샷 ㅇㅈㄹ
-
저 새터에서 무사히 돌아옴
-
양식이요
-
대체 언제부터 안나오는거야 28번 국룰아니었어..
-
어떤가요???
-
샀어요 0
제 특성 상 독학서랑 강의를 병행하는게 나을듯
-
사람들이랑 못 어울리겠지 슬프다
-
나 존나 힙찔이로 보겟지…….. 그냥 스포츠나 해야지 응
-
-
금딸 6일차 2
후..
-
어라 그냥 마스터까지 켠왕해야겟다
-
한 달 동안 안올리시네
-
-
반박시 죽여버린다
-
쇼메뭐임? 1
왜갑자기 동부급미드됌...? 베릴까지왔잖아....
-
-
유스로 우승은 많이 힘들어보이네요 스프링 전승우승 어케한거냐 ㄹㅇ
-
광고도배
-
뻘글 2
진짜 아무 내용도 없는 글임
-
할까 말까 고민됩니다 11
8연딸 이거 해도 될까요..
-
중요한거 하러감 2
애니 시청
-
안녕하세요. 합격자 후배님들! 저는 인하대 영어영문학과 22학번입니다. 인하대에...
-
금테까지 13명 5
-
-
퇴근 0
개피곤
-
하나 둘 삼 7
이 하나 둘 셋보다 익숙해지기 시작..
-
수특수완 매년 문제 다 바꿔서 퀄 더떨어지는게 아닐까 연계안된거 중에 좋은 문제는...
-
공공장소에서 의식적으로 카메라 내리고 공중화장실에서 캡쳐 조심하게더ㅣㅁ..
-
안녕 오르비 11
반가워
-
최애캐≠이상형 2
-
오빠 언제 출발해 묻길래 "곧 출발해" 를 추워서 손덜덜떨면서 빨리 쓰니까 오타나서...
-
처음 1분 트럼펫 원툴
-
트롯 나오고 윤석열 삼창하는데 그 상황이 너무 웃겼음
-
이정도면 옯창 탈출 ㅇㅈ?
-
하루에 하나씩 하는데 다들 어떻게 공부하나요..? 하 한번밀리니까 하기싫어짐
대댓글 잠시 빌리겠습니다!!
'작년 6평대비 킬캠에서도 문제 봤다'라는 의견이 계속해서 보이고 있습니다.
실제로 밑댓에서 제보자의 도움으로 확인한 결과,
● 작년 킬캠 문항은 많은 부분에서 차이점을 보였습니다.
● 올해 킬캠 문항은 많은 부분에서 공통점을 보입니다.
● 그리고 위에서 언급한 두 문항은 아예 다른 문항입니다.
이에 대한 게시글은 오늘 밤에 다시 작성해 업로드하겠습니다.
정확하지 않은 사실 파악으로 댓글을 남기시는 분을 고려해
댓글 캡쳐를 주기적으로 진행중입니다.
정확하지 않은 내용을 사실인양 적지 마시길 바랍니다.
감사합니다.
문과 미친 아웃풋 ㄷㄷ
ㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋ뭔데 웃기지
이게 진짜였네요 ㅇㅁㅇ
원만히 해결될 수 있으면 좋겠습니다
???:
왜 저런짓을 하지? 고소미나 먹었으면
무서워요
엡실론 작년에 풀다 깨졌는데 ㅋㅋ
변형도 저작권에 걸리는건가여??
'차용'이라는 단어로 수정했습니다. 저도 킬캠 문제를 확인해보았는데,
발문 수정과 상황을 아주 약간 튼 정도였습니다.
(원 문항은 '최대'를 묻고 킬캠 문항은 '최소'를 묻지만 찾는 과정은 거의 똑같음)
정말 최대냐 최소냐만 달랐고 거의 같은 문제였기에
'변형'이라는 표현은 적절치 않았던 것 같습니다. 감사합니다!
이번에는 빠들이 위대하신 우진 수령님을 어떻게 쉴드칠지 궁금하네
우진T 측이 잘못한건 없지 않음?
문항 공급자가 문제를 차용해서 공급했다는데...
근데 그럼 이창무T때는 왜 그렇게 죽자고 달려듬?
문해전도 공급자 중 한명이 전부 베낀거였는데
전 그런 적이 없는데요...?
아 님 콕 찝어서 말한게 아니라 같은 사건인데 여론이 너무 달라서 대댓 빌린거였어요 기분 나쁘셨으면 죄송합니다
ㄹㅇ 이중성이 너무 역겨움 지가 듣는 쌤이면 알바 그 이상으로 개빨고 지랑 관계없으면 ㅈㄴ 깜ㅋㅋ
아니 내가 잘못 알고있나? 이창무T는 문항이 우연히 겹친거보다 여러해동안 반복되었고 원 제작자의 의사도 묵살하다시피 해서 욕먹기 시작한거 아닌가요?
창무 T는 몇 년 전에도 비슷한 사건이 있었고, 원 제작자의 테클이 있었음에도 지속적으로 발생한 것 + 원 제작자의 폭로 때문에 비판받은 것이고, 우진 T는 지속적이지 않은 점 + 타인의 폭로 + 원 제작자님의 빠른 대응(?) 때문에 덜 논란이 된 것인 듯? 물론 둘다 문제이긴 한데 정도가 다른 것 아닌가 싶네요
총 책임자가 우진T니까 그럴 수 밖에 없을듯
아직도 저러는 분이 너무 많네 계약도하고 주의도 충분히 줄텐데
계속 말 많네 현우진 커리는 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋ 1타들중에 논란 없었던 사람을 못봄
공모 받은건가 아님 현쌤이 차용(?)하신 걸까... 현t도 이런 문제가 생길 줄..ㄷㄷ
글을 자세히 읽어보시면
'공급자'라고 나와있어용
아하...
이놈의 문항공급ㅋㄲ 호훈처럼 올자작ㄱ...
자작은 호훈이니깐 가능
근데 문항공모를 하는사람이 잘못한건 맞는말인거같은데
솔직히 자작실모문제까지 어케확인해..
저거 작년 6평대비 킬캠에도 있었는데... 그러면 선후관계가 어떻게 되는거지
자 드가자~
ㄷㄷ
이...이건뭐노
그문제 가지고있어여?
작년 6평 대비 킬캠 제가 직접 산 다음에 한 번 더 풀려고 스캔한 파일 있어서 확인해봤습니다. 엡실론 측에서 만든 문제, 올해 6평 대비 킬캠 2회 30번과 완전히 똑같은 문제는 없습니다.
작년 6평 대비 킬캠 2회 30번 때문에 그렇게 생각하시는 것 같은데 말했다시피 완전히 똑같지는 않기 때문에 작년에도 있었다고 말하는 것은 지양해야 될 것 같습니다.
혹시 아래 이메일로 작년 6평대비 킬링캠프 그 문항만 보내주실 수 있으실까요??
gasonha373@naver.com
보내드렸습니다.
정말 감사드립니다ㅠㅠ 소소하게나마 보답을 드리고 싶어 메일 회신드렸습니다!! 정말 감사합니다!
헉 감사합니다!!
'작년 6평대비 킬캠에서도 문제 봤다'라는 의견이 계속해서 보이고 있습니다.
실제로 밑댓에서 제보자의 도움으로 확인한 결과,
● 작년 킬캠 문항은 많은 부분에서 차이점을 보였습니다.
● 올해 킬캠 문항은 많은 부분에서 공통점을 보입니다.
● 그리고 위에서 언급한 두 문항은 아예 다른 문항입니다.
오해 및 착각 없으시길 바랍니다.
문항공모를 자꾸 이런거 가져가서 하니까 그런듯,,
현t 연구진이 시중 모든 문제를 체크하기가 힘드니까,
일단 올해출판된 그 어떤 저작물도 풀어본적없고
작년에 열심히 공부한 입장에서
저 문제는 킬캠 초반부에서 봤던 기억이 남ㅋㅋ
'작년 6평대비 킬캠에서도 문제 봤다'라는 의견이 계속해서 보이고 있습니다.
실제로 밑댓에서 제보자의 도움으로 확인한 결과,
● 작년 킬캠 문항은 많은 부분에서 차이점을 보였습니다.
● 올해 킬캠 문항은 많은 부분에서 공통점을 보입니다.
● 그리고 위에서 언급한 두 문항은 아예 다른 문항입니다.
오해 및 착각 없으시길 바랍니다.
음... 저도 너무 뇌피셜만 깐것같아서 죄송합니다
제가 작년에 풀엇던 모의고사를 뒤져본결과
제가 유사하다고 느꼇던 문항은 6평대비가 아니라 시즌1 2회네요. 상황이 좀 많이 다르긴해요 그냥 제가 착각한듯싶어여 죄송합니다
아닙니다. 좋은 하루 되시길 바랍니다!
둘 다 다시 풀어봣는데 많이다르네요
그냥 정사각형, 결론부, ln함수 보고 꽂혀가지고
비슷하다고 느꼇던것같아요 죄송합니다
본문과 상관없는 글 정말 죄송합니다.
혹시 올해도 6평대비 모의고사를 비롯해 엡실론팀에서 모의고사가 나오나요?
본문의 일은 잘 해결되시길 바라겠습니다!
Epsilon에서는 매년 9월 모의고사 대비로 1회차, 수능 대비로 2회차,
총 모의고사 2회분을 배포하고 있습니다.
대략 9월 모의고사와 수능 각 시험 2주전에 배포하고 있습니다.
즉 8월 중~후반과 10월 후반~11월 초반에 배포 중입니다.
모의고사는 OrbiQ에서 실시간 응시도 가능하며,
배포 2주전 쯤에 홍보글이 올라올 예정이니 참고해주시면 감사드리겠습니다.
관심주셔서 감사합니다!
저도 우연이라기엔 상당히 비슷하다고 느꼈는데 제보자 조롱하는 댓글이 너무 많더군요..
현우진t 비판이나 의혹 제기하면 유난히 좀 많음
당연한거아닌가요
그만큼 수강생이많으니깐
타강사 비해서 좀 높아보이는데
유난히라고 하기는 좀그런듯여
수강생수가 압도적으로 1위니깐
알바를 쓴다고 의심할정도는 아니지않나..
알바말하는게 아니라 메가쌤들한테 유난히 빠순이 느낌이 많은건 팩트임
인스타만 봐도 현강 수강생 1위인 강사들 댓보면 그런반응 거의 없음
현T측에 문항 공급한 공급자 : 외부에 이미 있는 문항을 차용하여 현T에게 공급함.(킬러 문항급 원고료를 지급받았을듯)
현T연구소 : 공급받은 문제를 검수는 했겠지만, 외부 문항 차용이라는 점을 (알고도 or 알지 못하고) 킬캠에 사용함.
아래 [ ] 는 현T 문항공모 안내에 있는 공지 중 한 문장
[ - 저작권 침해가 발생하지 않도록 각별히 주의해주시고 공모에 참여하는 문항은
다중에게 공개되지 않은 문항이어야 합니다. ]
흐음..
문항공급자가 개xx고 엡실론이나 현t측이나 피해자네요..
제 생각엔 현t쪽은 애매하다고 봅니다. 외부 문항 차용이라는 점을 알던 알지 못했던 킬캠에 사용한건 잘못이 됩니다. (알았다면 알고도 사용했으니 잘못, 알지 못했다면 검수과정에서 거르지 못했으니 잘못) 엡실론 측은 말할것도 없이 피해자구요.
근데 이런 문제는 어케 걸러요?
애초에 공급자쪽에서 작정하고 조금 바꿔서 제공하면 100퍼센트 걸러내기란 불가능아닐까요?
사실 첫댓 쓸때는 '검수과정에서 못 거른 잘못도 있지않을까?' 하고 당연하게 생각했는데, 지금 댓글 달아주신 거 보고, 사실상 이런류의 문항을 검수로 걸러내는게 현실적으로 불가능하다고 느껴집니다. 모쪼록 원만히 해결이 되었으면..하는 마음입니다. 지금은.
콘텐츠 제작의 한계점인걸까요 ㅜㅜ 원만히 해결되었으면 좋겠습니다