박근혜 nll포기 발언
게시글 주소: https://orbi.kr/0003719859
http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20120914031614001
지금 언론의 기사수준이 제가 단 제목 수준입니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학책도낼생각입니다!!
-
넓이 적분 고트 문제 1 0
알파-2라고 잡지 않으면 못푸는 문제 ㅋㅋㅋ
-
사탐 수능특강 0 0
출제개념중에수능특강에없는개념은없눈거죠 ???
-
ㅅㅂ 책상이 3개씩 붙어있어서 가운데는 비워두고 왼쪽끝과 오른쪽 끝에 앉는게...
-
제 커리어로우는... 3 1
작9ㅇ에여
-
N수하는 친구가 국어 백분위 97 나왔다길래 범작가급이네라고 했는데 8 9
자기가 평소엔 문학 독서는 다 맞는데 독사론 언매에서 실수 때문에 백분위가 이런...
-
깨달아버렸다 0 1
15 21 22 28 30 등은 내 문제가 아니라고 생각하며 버리고 시작하면 삶이 편함
-
-
더프같은 전과목실모중에 1 0
대학라인 엄청빡빡하고 짜게잡아주는거 있나요?전 항상 수능보다 더프 예상대학이 훨씬...
-
정병호들읍시다 0 2
대대대
-
두달 전부터 두 지점 대기 걸어놨는데 방학 3일 남은 지금까지도 대기 중인데...
-
김범준이 문제구나 2 0
씨발 허들링 완강안해?
-
ㅠㅠ 8번 S8랑 S8-S4헷갈려서 계산틀림 10번 지름ㅋㅋ 15번 답되는 상황...
-
리트 대박나십쇼
-
기출 14, 15, 21, 22 빼고 봐도 되나요?
-
근데 범작가는 왜 이슈임? 1 1
그냥 국어 백분위가 낮아서?
-
[영어] 구문독해도 의도(근거)와 발상이 중요합니다. 한계를 넘어 안정 1로 가려면. 3 1
안녕하십니까. 영포자 지도, 그리고 문법&구문독해 지도가 특히 전문인 영어 강사...
-
차라리 땅우가 낫다 3 6
땅우는 못가르칠 뿐이지 본인 수학실력은 ㅈ됨 근데 범모씨는 잘가르치는 지도 모르겠고...
-
김범준 qna 커뮤화됐네 ㅋㅋ 0 0
심심할때 김범준 큐엔에이 보면 개꿀잼
-
이거 해결책 아시는 분 계신가요?
-
전바2회 19번 문제... 5 0
틀렸는데 다시 풀어도 또 틀림... 이 ㅈ같은 계산 극복 어캐함..하..
-
저녁먹었는데도 2 1
배고파 어카지 배달시켜먹을까
-
힙갤 조내웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 1 0
아 블랙넛 기대했는데 씨잼에 향묻힌느낌이네 아쉽다
-
난 백분위 79인데 5 0
뭐해야함
-
97한테 자아의탁할거면 3 4
내가 더 잘봤는데 나한테도 해줘 ㄹ ㅇ
-
7덮 22번 1 0
수열이라서 쫄앗는데 막상 드가니까 개쉬움 뭐지
-
가끔 그래요
-
국어는 97로도 ㅈㄴ 빨아주는구나 부럽다
-
강사들한테도해당하는말 꼬우면 어느goat처럼 당당하게 99,100받고책팔면됩니다...
-
내일하루동안 2 1
오르비안들어올거야 진짜공부개열심히할거임
-
그냥 몇개더틀리고 70점대맞으면 되는거였음
-
코기토님 글에 저러지 말고 니 공부 잘하세요
-
안녕 0 0
히히
-
확통 n제 0 0
설맞이 다 했는데 너무 어려운 n제 말고 추천해주세요 7월 전대실모 확통 3점...
-
김지영 커리 0 0
지금 올인원하고 있는데 이거 끝내고 올인원 플러스로 가는 게 낫나여 아님 유형독해하는 게 낫나요
-
스카감 3 2
기원이서바어싸풀기 초반부라 아직쉬움
-
화작 70 확통 80 영어97 세지32 사문39 하.. 수학 강k 92뜨고 세지...
-
이게 제일 한국어랑 괴리감 있음
-
현역정시준비지금부터 1 0
6평 55444 7모 55332 목표: 35232 어떻게 생각하시나요 될까요 그리고...
-
국일만 2.0 괜찮을까요 1 3
평가원 독서 기출 앵간한 건 다 풀어봤는데 인문철학빼고 과학기술쪽이 너무 읽고...
-
뭔가 지1은 2 1
지1 지능은 국어 지능 60+ 수학지능 40정도로 정해지는 것 같음
-
생2 수완 이 문제 신박하넹 5 2
나오면 ㅈㄴ 당황스러울듯
-
배가이리아프다니 1 0
항생제 부작용인가..어딜 못가겟네이거이거
-
범작가님이 좋은 건 알겠는데 15 29
이런 식으로 찾아와서 쓰시는 건 좀 그렇습니다. 제 책 내용이 아닌 걸 마치 그런...
-
퉁치는 경우 있는데 대기업이라도 다 삼전하닉 아님ㅋㅋ 기업에 따라 중견이 대기업보다...
-
오늘은 혈당배구기술 이겨냈다 5 2
이게 계속 서있어야하네
-
진짜 사람새끼면 이제 공부 좀 해야됨ㄹㅇ
-
공부를 안한것도 아니고 실모를 안푼 것도 아닌데 실수 때문에 점수가 ㅈㄴ 의문사 당해버림
-
볶음밥 시킴 9 3
오랜만에 먹는다
-
격기3반 언제 복귀 하는거냐 3 0
이학 이 새끼야
물타기최고
이게 물타기라면 지금 현재 언론이 물타기를 하고 있다는 소리죠 ㅋㅋㅋ
노무현안좋아하신다면서 저발언에대해서는 어떻게생각하세요 아무리생각해도 한나라의 대통령으로는 상당히 무게감이떨어지는 발언들을하시는데요^
어떤 발언을 지칭하시는지 모르겠네요 정확히 집어주세요
조작이라는 발췌본말입니다
사실이라면 어껗게생각하시는지 궁금합니다
일단 노무현 관계자 측에서도 그렇고 전체 원문이 나와야 제대로 판단이 가능하다고 보고 나온 뒤 다 읽어 보고 판단할 겁니다
일단 밤이늦었으니 글줄이겠습니다 나중에 또이야기해요
NLL이 존중 되면 평화 수역으로 만들어서 군사를 어느정도 물릴 수 있다.
평화경제지도로 덮어서 NLL을 없애자
동일어인가요? ..... 아닌 것 같은데요.
ㅋㅋㅋㅋ 왜곡은 쩌네요 이중잣대를 들이대시는 건가?
그래서 우리가 제안하고 싶은 것이 안보군사 지도 위에다가 평화 경제지도를 크게 위에다 덮어서 그려 보자는 것입니다. 전체를 평화체제로 만들어 쌍방의 경찰들만이 관리하자는 겁니다
저 밑의 발췌문에서 긁어온 겁니다
안보군사 지도 위에다가<- 보이세요?
짜깁기도 어느정도 해야 뭐 눈감아주지 ㅋㅋㅋ
조중동급으로 짜르시네 ㅋㅋㅋㅋ
거참 공격적인 어투나 몰아세우기식 발언이 몹시 불쾌하기 짝이없군요.
NLL은 암묵적인 영토선입니다. 설마 국제법상의 효력이 없다고 수십년간 암묵적으로 동의한 (심지어 북한도 인정한) NLL을 영토선이 아니라고 주장하시진 않을테고.
그걸 양 측의 군사를 물리고 경찰들이 관리하게 하자 - 라는게 NLL을 없애자는거하고 뭐가 다른거죠? 뭐가 이중잣대고 뭐가 왜곡인지 적시해보실래요?
제가 불만을 갖는 부분은 평화수역과 평화경제수역의 차이입니다.
우리 영해를 왜 저쪽에 내주어야하지요? 왜 공동으로 관리해야하지요? 그점이 불만이란겁니다.
대놓고 몰아가기 메카시즘적 발언은 자제하시죠. 정도껏 해야 들어주지.
전문이 공개됬군요. 왜 공동으로 관리해야하는지에 대한 노무현 전 대통령의 의견도 나왔구요.
당위성은 있습니다. 이상과 현실은 제법 차이가 있는만큼 마냥 좋게만 흘러가진 않겠지만 저대로라면 제법 좋은 청사진이 나올것도 같습니다.
하지만 그 대상이 잘못 된 것 같습니다.
사실 북측 입장에서 보면 저 제안이 얼마나 달콤한 제안입니까. 땅만 제공해주면 알아서 다 만들어주고 수익금도 나누어주겠다는데.
근데 제 입맛에 들지 않는 행동을 보이면 오히려 그걸 인질로 잡고 마치 자신들이 칼자루를 쥔 것 마냥 흔들어대니.... 대화나 협상의 대상으로 보기엔 적절치 않은 이들이로군요.
이상적인 부분은 좋았는데 현실이 따라주질 않았다는 생각이 드네요.
그냥 북진통일론 주장하세요.
일단 nll은 영해선이 아닙니다
영해선이라고 인정하면 군사분계선 이북을 점령하고 있는 괴뢰군을 국가로 인정하는 거죠
그리고 서로서로 양보안하면 평화통일은 어떻게 합니까?
메카시즘적 발언요?
노무현이 당하고 있는게 메카시즘이죠 ㅎㅎ
nll자체를 김정일이 인정하게 만든게 노무현인걸 모르겠어요? 전문 읽어보면 김정일이 인정했다는 걸 바로 알 수있는데 참...
서해 NLL 지역의 분쟁 가능성을 완화시켜주는 것이 필요하다고 보기 때문에
노무현이나 박근혜 식 접근 방법이 큰 틀에서는 맞다고 봅니다만
(구체적인 영역 설정 등은 당연히 더 따지고 들어가야 하겠지만요.)
이런 분위기라면 NLL에 대한 어떤 변화도 수용할 수 없는 분위기가 되겠네요.
http://app.yonhapnews.co.kr/YNA/Basic/SNS/r.aspx?c=AKR20130624205100001&did=1640
요약
노무현: "너네 말대로 NLL 바꿔야된다고 생각하지만 국내 사정상 지금 못 바꾸니까 참아다오"
박근혜: "일단 너네가 기존 NLL 지키면 노무현 때 했던 얘기도 일단 논의할 생각은 있다"
더욱 중요한 것은 노무현은 대한민국을 대표하여 실제로 북한 수장한테 저런 말을 한거고..
박근혜는 실질적으로 NLL에 관해서 북한 수장과 논의한 적도 없죠.
노 대통령의 담화 내용과 박근혜의 저 발언이 동일선상에 있다고 생각하면 안됩니다.
동일선상에 있는 발언은 아닙니다. 맞아요.
하지만 지금까지 나온 것만 가지고 '노무현이 NLL을 포기했다!' 라고 주장하는 사람들에게는 '박근혜도 포기했는데?' 라고 되받아쳐줄 만한 자료로는 충분합니다.
NLL을 바꾸자는 단어를 마치 '북한에게 해상영토를 더 주기 위해 선을 후퇴해서 새로 긋자'인 것처럼 과대해석하는 사람들이 있는 게 문제인 거죠.
동일선상에 있는 발언이 아닌만큼 이미 그런 식의 인용은 무의미합니다.
게다가 박근혜는 NLL을 바꾸겠다는 의사를 단 한마디도 표현하지 않았어요.
오히려 기존 NLL을 너네들이 지킨다면, 전 대통령이 이미 한 논의인만큼 다시 해보는 것도 고려해보겠다는 겁니다.
박근혜도 포기했는데라고 되받아치기조차 어렵습니다.
노무현이 어디 포기했다는 말을 했죠? 당최 같은 한국말을 쓰는데 왜 서로 의사소통이 안 되는지 ㅋㅋㅋ
nll에 대한 인식을 바꾸자고 한걸 저렇게 짤라 붙인 걸 그렇게 이해하신 거면... 일단 발췌문이라도 읽어 보시고 까세요
저는 노무현이 "포기"했다는 말을 했다고 한마디도 주장한 적이 없습니다.
제 댓글부터 읽고 오십시오.
정치적인닝겐님 댓글로 일단 갈음하고, 지금 중앙에 전문 나왔으니 그거 서로 읽어보고 다시 얘기합시다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=079&aid=0000043391
이건 어떻게 생각하세요?
그건 NLL과 전혀 상관없군요.