1. People who say something they know where everything is turn out to be using a large amount of thieir mental capacity and creative energies remembering where they placed things, rather than doing the job.

초록색이랑 빨간색은 관계부사에요? 아님 의문부사인가요....

2. 관계부사 the time where ~이렇게 나오면 the time을 생략할 수 있잖아요 그럼 의문부사랑 어떻게 구분하나요ㅜ

3. Researches studied two mobile phone companies [try/trying] to solve a technological problem.

정답은 trying인데 studied 뒤에 that이 생략되었으면 try이가 맞는 거 아닌가요.... 관계대명사, 관계부사, 접속사 에서 뭐가 생략이 가능하고 불가능 한지 알려주세요ㅜㅜ

팔로우 5

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 기출의 파급효과 영어 시리즈 2026 ]　완벽한 1등급을 위한, 수능 영어의 교과서

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

마지막 홍삼 [1048483]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

내양말 · 1033841 · 21/03/28 22:09 · MS 2021

첫번째 문장 오류 없는거죠??

좋아요 1 답글 달기 신고
마지막 홍삼 · 1048483 · 21/03/28 22:15 · MS 2021

넵!

좋아요 0 답글 달기 신고
Good day Commander · 887105 · 21/03/29 02:38 · MS 2019

1. People who say something they know where everything is turn out to be using a large amount of thieir mental capacity and creative energies remembering where they placed things, rather than doing the job.

초록색이랑 빨간색은 관계부사에요? 아님 의문부사인가요....

→ 초록색 빨간색 모두 의문부사 관계부사 둘 다 됩니다. 문법적으로는 되는데 해석이 둘다 뭔가 조금 어색해서 제가 찾아보니 문장이 약간 오류가 있지 않나 싶어요. 원래 문장은 something이 없습니다. 학생이 잘못 적었거나 어딘가 출제될 때 누군가 약간 변형했거나 억지로 난이도를 올린 게 아닌가 싶은데..

2. 관계부사 the time where ~이렇게 나오면 the time을 생략할 수 있잖아요 그럼 의문부사랑 어떻게 구분하나요ㅜ

→ 해석을 해서 구분하는 겁니다. 문법적인 역할은 똑같아서 구분할 수 없습니다. 해석을 해야 압니다.

3. Researches studied two mobile phone companies [try/trying] to solve a technological problem.

정답은 trying인데 studied 뒤에 that이 생략되었으면 try이가 맞는 거 아닌가요.... 관계대명사, 관계부사, 접속사 에서 뭐가 생략이 가능하고 불가능 한지 알려주세요ㅜㅜ

- 관계부사 when where why how 생략 가능합니다.
- 목적격 관계대명사 that 생략 가능합니다.
- 특정 조건이 성립하면 주격 관계대명사+be동사가 한번에 생략 가능합니다.

3번 문제에서, 학생의 질문은 mobile phone companies that try to solve~는 안되느냐 질문한 것 같은데요. 학생이 말하는건 아마 주격관계대명사의 생략으로 보면 안되냐는 질문이겠죠.

하지만 주격관계대명사는 be동사와 함께 쓰일 때만 생략 가능하며 그것도 조건부입니다.

mobile phone companies (that is) try to solve? 이상하죠. is try같은 동사는 없으니까요.

하지만 mobile phone companies (that is) trying to solve는 말이 됩니다.

그래서 정답은 trying인 겁니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
마지막 홍삼 · 1048483 · 21/03/29 06:42 · MS 2021

진짜감사해요ㅠㅠ 어디물어볼곳도 없어서 막막했는데ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
마지막 홍삼 · 1048483 · 21/03/29 06:45 · MS 2021

근데 3애서 studied 바로 뒤에 that이 생략되었다고 볼 수 없나요?? that이 명사절을 이끄는 경우로 봐서요...

좋아요 0 답글 달기 신고
Good day Commander · 887105 · 21/03/29 12:23 · MS 2019 (수정됨)

안 됩니다.

첫째. 해석을 해보면 의미도 뭔가 이상합니다.

둘째. 결정적으로, 문법적으로도 말이 안됩니다. that절 생략이라고 한다면, that절을 연구했다는 얘기인데, that절의 시제는 try로 현재입니다.

현재 시점의 일(try)을 과거에 연구(studied)했다? 시제가 말이 안됩니다.

일이 발생하는 시점들을 차분하게 잘 생각해 보세요.,

차라리 tried면 또 모르겠지만.

그래서 안되는 겁니다.

많은 학생들이 지금 학생이 겪는 것과 같은 어려움을 겪습니다.

개념을 알기는 알지만 뭔가 부실하게 아니까 영어가 계속 헷갈리고 어려운 겁니다.

개념을 잘 잡아놓으면 영어는 국영수 중에서 가장 쉽다고 단언합니다.

영어를 가르치기 때문에 영어가 제일 쉽다고 말하는 것이 아니라, 객관적으로 보더라도요.

열심히 공부하시기 바라며, 금년 중순 수능에 필요한 모든 문법개념을 모아놓은 영어 독학서가 예정대로 잘 나온다면 개념이 부실해서 흔들리는 학생도 영어가 어려워서 고생하는 학생도 정말 많이 줄어들 것이라 기대합니다.

+ 아 참고로, 목적격 관계대명사 that뿐만 아니라 목적격 관계대명사는 다 생략 가능합니다. which, whom같은거 전부요. :)

좋아요 0 답글 달기 신고
마지막 홍삼 · 1048483 · 21/03/29 22:42 · MS 2021

앗 답변해주셔서 감사합니다! 출판예정독학서 이름이 뭔가요??

좋아요 1 답글 달기 신고
Good day Commander · 887105 · 21/03/30 10:58 · MS 2019

이름은 아직 확실히 정해지지 않았지만 책이 나온다면 어떤 식으로든 소식을 전해드릴 예정입니다. :)

좋아요 0 답글 달기 신고