2021수능-수학(나)-30번 풀이(오답률96.5%)

f엄청 특이하게 쓰시네요ㅋㅋㅋㅋ

제가 현장에서 저거 풀었는데
걍 미지수 때려박아서 연립하는게 제일 현장에서 하기 쉬운 풀이라고 생각해요

오 그럼 제풀이가 디폴트가 될 수 있는건가요?!

저도 저렇게 풀었습니다 ㅋㅋ 근데 풀이가 좀 긴 감이 있긴 하죠

감사합니다ㅠ 덕분에 자신이 붙네양

혹시 본인도 저렇게 푸셨는지?!

미적선택 문과요....?

넵 화작, 미적 , 법정, 경제 선택입니당

믐 풀이에 오류는없는데 h(0) = h'(0) = 0 같은 것들을 x^2을 인수로 갖는다를 이용해서 차의 함수를 작성해서 푸는 디테일? 이런 거만 가지시면 좀 더 시간을 단축 할 수 있는 풀이가 될 거 같아요! 논리적 오류는 없는데, 시간 싸움이 시험장에선 중요하니...

지금 미적(하) 절반 좀 넘게 진도 나가는중인데 많이 늦나요,,?

확통을 왜 안하시는지 여쭤봐도 될까요??

만점으로 설경목표합니다

만점에서는 미적 확통 표점차이 유의미하지않나요?

어디까지나 만점을 받았을때 이야기죠...? 제가 말씀드린 풀이를 자유자재로 구사하지 못하시면 미적 30번은 죽었다가 깨어나도 못 푸실 가능성이 높아요

합성함수 미분 쪽 아직 안 들어가신건가요?? 진도가?

미적 지금 개념이 적분법만 남았단 소리신가용?

그 죄송한데 진짜 현실적으로 조언 드리자면 그쪽 국어 실력이 정말 문제가 있거나 그런거 아니면 그냥 그 시간에 국어 올리시는게 더 나을거에요 저도 문과에 수학 자신 있고 작년 수능 나형 다 맞았는데 만약 수능 한 번 더 본다해도 그냥 확통 할거거든요 미적 진도 많이 안나가셨으면 그냥 확통하시는게 나을거에요,,

적분법만 하면 진도 끝인데 지금 확통으로 갈아탄다는게,,

심지어 확통은 쌩노베인데도요?

나형 최고난도 킬러문제가 1회독도 안된상태에서 풀리는데 굳이 확통봐서 표점손해볼필요가?

합성함수 미분 끝나고 적분법 들어가기 직전입니당

@똣띠 넵 방금 적분법 들어갔습니다

혹시 저 풀이를 구사하시는데 얼마나 걸리셨나요???

정확히 29분 걸렸네요 며칠전에 같은해 6월 나형 30번 풀이안보고 푸는데 1시간 걸렸었습니다

난이도 자체는 이문제가 상위호환인듯 한데 한번 머리싸고 앓고 나니 보이드라구요,,

쩝... 그... 참 이런 말씀 드리기 뭐하지만요

확통 100점이 표점 손해볼 확률은 당연히 존재합니다. 하지만 미적 100점을 받아야 설령 표점 차이가 난다 한 들 확통 100점 표점을 이길 수 있을텐데, 확통 100점이 미적 100점 보다 100배는 받기가 쉽습니다.

하지만 미적을 선택해서 100점을 받는다는 건 나형 30번이 30분 걸리시는 실력에선 거의 불가능에 가까워요. 가형 고인물이 아닌 저도 (20수능 나형 92점임 21 가형 9모 88점, 수능 망함) 저런 30번 문제는 5분 길어야 10분 정도가 걸리거든요?

물론 아직 3월 말이고 시간이 매우 많다는점 또한 간과해서는 안되겠죠? 그치만 시발점 수준의 미적과 뉴런 레벨의 미적은 정말 차원이 다릅니다. 아직 합성함수 미분의 극대화 문제인 190621나 어디 죽어봐라 역함수 미분 200630 같은 걸 보지 못하셔서 표점 계산 같은 여유로운 태도를 가지실 수 있는 것 같아요.

절대 님의 실력을 비하하려는 의도가 아닙니다! 많은 분들이 확통 선택을 하시는 걸 지지 할 것 같아요. 저도 그렇고요.

5분-10분이면 확실히 갭차이가 크군요,, 본인 점수 언급까지 해주시니 더 신뢰가 갑니다만 4월이 다 된 시점에서 확통 쌩기초부터 시작하는게 더 나을 수 있을지,,

확통 난이도가 미적보다 100배 낮다는걸 생각하시면 훨씬 확률적으론 높다 생각합니다.

친절히 말씀해 주셔서 감사합니다

저도 여기에 동감해서 말씀드리는거였어요 그쪽 실력 비하하려는 의도는 정말 없구.. 현실적인 판단은 확통이 맞거든요 근데 뭐 선택은 본인 몫이시긴하고 그정도 진도 나가셨으면 미적하는게 나을거같기두요,,

제가 여쭙고자 하는건 개념완강전인 현 시점에서 킬러문제가 풀림으로써, 수능 당일까지 3,4회독에 수렴했다는 가정 하에 만점 가능하지 않을까요?

근데 6평 수능 둘 다 30번은 난이도 낮은거긴합니다

제가 만학도라 정말 몰라서 여쭙니다,, 이과생들이 5-10분만에 푸는 난이도의 문제 정답률이 4%안되는게 진정 문과생들의 수준이라 봐도 되나요?

음 문과생들이 '못한다' 는 말보다는 문과생중 극상위권의 비율이 매우 적은데 비해 상대적으로 이과에는 고인물이 너무 많다는 말이 맞을거같네요

정교한 풀이를 다듬으실 수만 있다면 가능합니다

사실 뭐든지 가능세계로 가면 안되는건 없겠죠...? 현실 세계와 유사성 차원의 문제이지...

3월안에 개념 완주해야된다는 강박때문에 개념들이 정립안되고 뒤죽박죽이라고 변명하고 싶습니다ㅋㅋ 작년 11월 말에 50일수학부터 시작해서 4개월만에 달려온 결과거든요 사실,,

올해 안되면 내년에 의대 목표로 이과 전향해서 1년 더해버리죠 뭐ㅋㅋ 곱셈공식부터 시작해서 1년만에 미적만점 받는것 자체가 과욕이긴 하니깐요ㅋ큐ㅠ

소신대로 가시길 추천드립니다. 멀리서 응원하겠습니다.

미적 본 표점보다 확통 본 표점이 높게 나올텐데.... 난이도랑 들이는 시간 자체도 매우 다르기도 하고,,,

음 일단 확통 노베이스신줄은 몰랐네요 근데 일단 작년 수능 30번 그동안에 비해 난이도 낮은편이고 미적에 들여야하는 노력과 시간이 엄청날거라 드리는 말씀이었어요 확통 노베이스시면 그냥 미적하는게 나으실수도있겠네요 본인 상황이면,,