기상갱스터 [922434] · MS 2019 · 쪽지

2021-03-12 19:22:32
조회수 2,489

화작 만점<언매 만점임?

게시글 주소: https://orbi.kr/00036657099

메인글 성적산출 얘기대로면 표점이 화작 만점<언매 만점이라는 얘기 아님?

그러면 무조건 언매 고르는 게 이득이네?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • La Casa de Papel · 977839 · 21/03/12 19:23 · MS 2020
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 피 카 츄 · 738994 · 21/03/12 19:23 · MS 2017

    공통과목(문학, 독서) 평균이 언매 응시자가 더 높은 경우에만 그에 상응해서 가산점을 부여하고 비슷하거나 낮으면 그대로~
    다만 화작이 언매보다 높다고 가산점을 주지는 않아요(학습량이 낮은 과목에 대해선 가산점x)

  • ---------- · 955613 · 21/03/12 19:26 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 피 카 츄 · 738994 · 21/03/12 20:03 · MS 2017

    현재까지 평가원에서 밝힌 입장에 따르면 그쪽으로는 조금 어려울 것 같습니다. 설명은 사진으로 대체합니다

  • ---------- · 955613 · 21/03/12 20:13 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 피 카 츄 · 738994 · 21/03/12 22:20 · MS 2017

    허허...공통과목 평균을 그냥 더하는 거였군요 말을 저렇게 써놔서 그냥 분량이 많은 쪽에게만 인센티브의 길이 열려 있는 줄 알았다가 님 말씀 듣고 식을 보고 왔습니다 제가 잘못 이해했었네요 감사합니다

  • ---------- · 955613 · 21/03/12 22:20 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • epsilon-delta · 974448 · 21/03/12 19:24 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • ---------- · 955613 · 21/03/12 19:24 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 기상갱스터 · 922434 · 21/03/12 19:25 · MS 2019

    최상위권 친구들이 다 언매고르는데 그러면 언매 가산점은 거진 확정수준 아닌가요...

  • ---------- · 955613 · 21/03/12 19:29 · MS 2020
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 점냥이 · 956493 · 21/03/12 19:25 · MS 2020

    문법 공부 ㅈ빠지게해서 만점 맞는다고 생각하는거보다 그 시간 다른 과목 투자해서 최저 점수 조금이라도 더 올리는게 정신 건강에 좋은듯

  • 하늘을 우러러 · 776695 · 21/03/20 13:25 · MS 2017

    탐구과목하고 표점산출방식이 많이 다르고 아직 아무런 자료가 없어서 까봐야 알지