블라인드 처리된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00036440081
-
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사탐 생사 쌍윤 2
작년에 생윤 사문으로 수능 봤고 올해도 똑같이 가려고 했어요 근데 아무리 생각해도...
-
07입니다.. 제가 미쳐가지고 수능은 정법 사문인데 내신은 사문 윤사에요...^^...
-
종종 윤사 사문을 선택한다는 말들이 있습니다만 절대 해선 안될 조합입니다. 쌍윤이...
-
인강 둘 다 같이 병행해야되나요? + 기출도 같이 병행해야되는지.. 궁금해요
-
소거법 했음 4번 ㄹㅇ 왜 답인지 잘 모르겠다 나중에 찾아봐야지 윤사에서 되게...
-
윤사 어렵네 8
컷 떴는지 안 떴는지 모르겠는데 나도 약간 어? 싶은 게 꽤 보이고 소거법으로 지운...
-
생윤 윤사 43 46 인데 2 1 가능?
-
루소: 국가 = 일반의지를 대행함. 이라고 나와있는데 .. 국가를 그러면 ‘정부’나...
-
※ 1등급 이상 실력자들에게 해당하는 얘깁니다. 그 아래는 곱게 기출+EBS...
-
29일 작성한 ‘EBS 윤사 서술 오류 지적’에 관한 의견에 대해 0
제가 29일 EBS 수특/수완 윤리와 사상에서 ‘싱어의 해외 원조 대상’ 서술...
-
이지영 강의 딱 한개만 듣고싶어서요 30분~ 최대1시간 안에 빨리 볼게요ㅠ...
-
사탐런하려면 윤사가 꿀통이네 윤사 만표 이 썩겠다
-
지금까지 이런 과목은 없었다. 이것은 윤리인가 역사인가 생윤 윤사 쌍윤 동사 세사...
-
선택과목을 윤사와 사문 중에 고민인데, 작년에 내신으로 경제를 했고 모의고사도...
-
최저 맞춰야 해서 2합5로 국어/사탐(생윤,윤사) 하고 싶은데 사탐 ebs로 인강...
-
[생윤사] 사회계약론 달랑 1장으로 기초부터 심화까지 싹! 무료자료 배포 PDF 3
본문 좋아요는 무료 자료 제작에 큰 힘이 됩니다? 꼭 눌러주세요!! ㅜㅜ 생활과...
-
쌍윤러들 1컷 몇 봄? 15
생윤 윤사 1컷 몇일거같냐 ㅇㅇ??
-
오답하다가 헷갈려서 여쭤봐요 ㄱ선지가 주희인 이유가 뭔가요,,? 처음 선지를 봤을...
-
오늘부터 풀기시작했는데 1회차 40인데 3이네요… 문제가 그렇게 어렵진 않은데...
-
이이는 이가 발하지 못한다고 본거 아닌가요???
-
3번 선지가 왜 답이 안되는지 궁금합니다 ㅜㅜ 칸트는 행복을 위한 행위가 의무에...
-
케인스는 계획 경제에 찬성하나요 반대하나요?? 해설볼때 어떤 부분은 찬성하고...
-
성리학에서 본성 = 성 = 본연지성 + 기질지성 이거 맞나요 ? 본성 = 천리라고...
-
현재 김종익t 풀커리중 임정환 라트 하트 이지영 샤프 김종익 모고 어떤게 젤 나음?
-
고2 정시파이터고 현재 화생 미적인데 화학에서 윤사로 바꾸고싶은데 괜찮을까요? 화학...
-
잘잘잘 복습… 0
양이 동양만해도 160페이지 가량되는데 다들 복습팁 있나요 일단 강의들으면서...
-
순자의 본성은 하늘로부터 받은것으로 선천적이다 가 맞는건가요? 분명 수완에선 ’성은...
-
갈퉁의 입장으로 옳지 않은것 고르는건데 5번이 왜 틀린 입장인가요??
-
해설지 작성 끝 4
원래는 빠른 정답만 제공하려했으나, 제가 수험생이라면 해설 없는모의고사는 좀 꺼려질...
-
안녕하세요. 오늘은 작년 수능에서 생윤/윤사 과목에서 모두 오답률 1위 킬러 문항을...
-
올해 N제 표지를 보니 너무 이뻐서 '아 개정할까???' 하는 욕구가 잠시 일었지만...
-
낱말은 사단입니다 2번이 옳은 것은 알겠는데, 5번 선지도 맞는 내용 아닌가요?...
-
장자가 옳고 그름은 없고.. 분별하는것은 안 좋고.. 그런식으로 말했자나여 그럼...
-
생윤 질문 9
12,13번 답이 어떻게 되는 건가요? 12번은 틀린 거 같은데 답은 저렇게 되어있네요
-
발표해야 하는데... 배아복제 동물실험 사형제 안락사 저작권 낙태 온라인그루밍 난민...
-
생명윤리 - 안락사, 낙태 이런거 말고도 트롤리 딜레마 열차 사례도 실천윤리학이라 보나요??
-
먼저 모든 수험생 여러분 정말 수고 많으셨습니다. 노력한 만큼의 성과가 있었기를...
-
라고 제목은 지었지만…… 사실 이건 고인물과 청정수를 가르는 테스트가 아니라...
-
스토아학파 vs. 스피노자 비교 분석 이상(理想) 도덕·윤리 연구소 소장 임재섭...
-
역시 일목요연하게 정리하는 게 쉽지 않습니다…… 교육 과정에 맞는 방식으로 표현하는...
또 시데 퀄리티 검증마크 찍혀버렸누..
저 자료는 구글에서도 매우 쉽게 찾을 수 있는 자료일텐데... 저거 가지고 참고했다고 보기는 어렵지 않나요? 국문으로 동해용승만 쳐도 나오는데
음 그러니까 찾기 쉬운 자료면 괜찮다는 게, 한 지구과학 컨텐츠팀 팀장으로서의 의견인 거죠?
포*한에서도 컨텐츠팀원 두 분께서 반박하시는데, 저로서는 납득이 어렵네요.
애초에 용승지수 관련한 문항 자체를 제일 먼저 개발 및 공개한 것이 우리팀으로 예상되는데요.
말씀대로면 지구과학 실측자료해석 문항은 표절이란 개념 자체가 없겠네요.
찾기 쉽다는 기준은 모호하고, 어차피 지구과학 대부분 문항은 검색해서 나오는 실측 자료 기반이니까요.
예 표절 없습니다
ㄹㅇㅋㅋ
일단, 저는 작년을 기점으로 출제를 접었습니다. 그렇지만 지금까지 약 3년간 지구과학1 분야에서 출제를 해왔기에 제 관점에서 얘기를 해보겠습니다.
1. 용승 지수 관련 문항을 처음 개발 및 공개하였는가?
저는 용승 지수란 소재를 오리온 모의고사에서 처음 접하고 자료를 찾아봤었던 기억이 있습니다. 확인해본 결과, 오리온 모의고사의 출간일은 8월 18일이고 아발레 측에서 공개한 모의고사는 23일로 보입니다.
출판일을 기점으로 했을 때 오리온 모의고사가 발리스타보다 먼저 공개된 것은 자명하고, 둘 중 어느 쪽에서 먼저 출제한지는 잘 모르겠지만, 처음 공개한 것은 오리온으로 판단됩니다.
2. 출제 소재를 어떻게 활용했는가?
일단, 기본적으로 지구과학1을 출제하는 출제자 분이라면 당연히 1월과 7월을 자료로 구분시키고 이에 대한 물음을 제시하는 것이 일반적이라고 생각합니다.
위 두 문항 모두 그 틀에서 크게 벗어나지 않았고, 출제자로서 생각할 수 있는 범위 내에서 선지를 구성한 것으로 보입니다.
아발레 팀장님께서 저 문항을 보고 sd측에서 참고한게 아닐까라고 생각한 것은 저도 충분히 이해합니다. 하지만, 자료의 접근성이 매우 높은 점과 출제 소재가 기존 틀에서 크게 벗어나지 않다는 점에서 참고했다고 보기엔 어렵다고 생각합니다.
둘 중 어느 관계자도 아닌 입장에서, 단순히 출제자로서 작성하는 글이니 한 입장으로서 봐주시면 감사하겠습니다 :)
1. 기재돼있는 출판일과 실제 판매일은 다릅니다. 제가 예약구매하였는데 출고일이 8/26이었거든요.
2. 맞는 말씀 같습니다.
의견 감사드립니다.
그 학원ㅋㅋㅋ
저걸 역으로 광고로 쓰네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔가 아발뭐시기? 그거 이름 예쁘네요
감사합니다... 로고도 이름도 제가 지었어요 ㅎㅎ..
지구과학 멍청이는 저게 배낀건지도 모르겠네 그래프가 다르게 생겨서
ㅎㅎ... 그걸 떠나서 댓글 보면 표절 아니라는 분위기인 거 같네요... 제가 예민한가 봅니다.
에이... 그냥 왕관 달려서 동조하시는 분들도 많아요 지구과학 황이 와야지.. 아는법
오르비이든.. 포*한이든.. 지구과학황들이 해당 학원에 소속돼있는 경우가 많아서 ㅠㅠ
제 글 취지에 동감해주는 황이 계실는지는 모르겠네요 ㅠㅠ
그래도 말씀 정말정말 감사합니다.
아발레트리예 팀에서 n제도 내나용?
낸다면 언제인지 알려주시면 감사하겠습니다 ㅎㅎ
앗 자작 문항 출판은 아직 예정이 없습니다. ㅠㅠ
무료 배포는 비정기적으로 이루어질 예정입니다.
관심 가져주셔서 감사합니다.
지나가던 화학러 머리가 어질어질하네...
마저 지나갑니다...총총
허허..누구 편도 아닌데, 되게 흔한 실측 자료고 표절이라 확신하기엔 문제가 있다 보이는데요
흔한 자료라는 게 현재 여론인 것 같습니다.
의견 감사합니다.
워딩이 좀 어그로성 강했는 듯
의견 겸허히 받아들이겠습니다.
일일이 답글 다시네요 존댓말 했어야했는데 죄송합니다!
아닙니다 ㅎㅎ
근데 이게 진짜 표절이여도 여론전만 가능하지 실제로 잡는거는 거의 불가능에 가까워서 출제자만 마음 아플듯...으...
그리고 애당초에 수능시장에서 이렇게 표절하기(실제 이게 표절인지에 대한 팩트를 떠나서)너무 쉽다는 상황(걍 가져가서 약간만 바꾸면 되니까)도 안타깝네요. 문항공모로 한건지 내부출제자가 만든건지는 모르겠지만요
해당 문항 표절 여부를 떠나서 너무 쉬운 상황인 건 맞죠.
현 상황에 공감해주셔서 감사합니다...
근데 저렇게 치자면 시중에 있는 거의 모든 문항이 평가원 표절 아닌가요 ㅋㅋㅋ
에잉 지2라서 봐도 모르겠당...
이분입장에선 시ㄷ가 위장취업 전과도 있어서 ㅈ같긴 할듯ㅋㅋ
안녕하세요. 오르비 게시중단요청서비스 담당자입니다.
항상 오르비를 이용해 주시고 많은 관심 가져주셔서 진심으로 감사드립니다.
회원님께서 작성하신 게시물(혹은 댓글)이 다음과 같은 사유로 게시중단(임시조치)되었음을 안내드립니다.
사유: 명예훼손 등 권리 침해자의 요청에 따라 정통법 제44조의2에 의거하여 임시조치
(게시물에 포함된 내용으로 인해 피해를 주장하는 당사자로부터 게시중단 요청 접수)