회원에 의해 삭제된 글입니다.

건대가 진짜 많이 올라왔네요 이제 라인이 비슷해지네여

이분 글 올린거 보니 건동홍은 삼성전자 리쿠르팅 안온다고 허위사실 유포했던분이네요.
좋다고는 말 못해도 깎아내리지는 맙시다. 그것도 일종에 훌리에요.

간단히 말해서 이분 전 닉은 바로 재무금융입니다
참고하세요

없는 학과도 꽤 있네요

중경역시빵

오 출처가 어딘가여

헬린님이요

근데 진지하게 몰라서 그러는데 서성한이 는 ㄹㅇ 선동임? 여초커뮤 가면 서성한이가 맞고 중이경외시는 여대 후려치기 라는데 뭔가 네임벨류만 보면 이대가 서성한이랑 맞먹는거 같아서 진심으로 궁금함. 입결상 문,이과 둘다 중경외시 라인 맞나요?

여초 커뮤니티 보면 거의 중론이 서성한이 라서 뭐가 맞는건가 싶었네요..

70프로 뽑는수시학생들 기준으로 생각하면 서성한이일수도 ㅋㅋㅋㅋ 이대는수능최저 3합6은 있거든요.근데 정시에서 서성한중경외시 이렇게 누백표로 보면 엄청난 차이같지만 문과의 경우 한두문제로 라인이확 갈림.

글쎄요...그렇게 치면 서울교대는 수시에서 내신 1.1이 많이 가는데 서울교대>=서울대인가요? 그건 너무 억지 같아요.

내신이 아니라 수시로 들어온 애들 수능 점수 말한거예요.
학종 논술 수능최저가 그나마 유의미하게있는 학교가 고대와 이대.고대 4합7 이대 3합6

서울대야 일부 전형애들 빼곤 똑똑한 애들이 가니 논할 것도 없고 연대는 수능최저없앤이유가 영과고 하위권애들 데려가려고 한거. 고대와 이대는 강남목동등 내신 2-3등급애들 데려가려고 수능최저가 높은거에요. 제가 예전에도 글썼지만 그래서 강남에서 이대 고대를 엄청나게 많이 가요. 학교당몇십명씩.
중경외시는 수시로 강남에서 못가요. 1-2등급은 중경외시 안쓰니까요. 중경외시는 수능최저 안보고 다른동네 1등급 뽑아요.
그래서 강남에선 수시원서를 서성한이로 밖에 못쓰니 이대간애들이 서성한이로 알고 있는거.
중경외시는 그래서 정시로 들어온애들이 수시로들어온애들 수능성적 듣고 현타온다는소리도 많이 들었어요.

근데 서성한이 언급 자체가 좀 무리수인 거 아시나요...? 이건 진짜 오히려 코핌님 말처럼 입결을 내리는 지름길입니다. 이대 지망생들이 무서워서 다른 대학으로 쫄튀해요. 안 될 줄 알고

그리고 연대는 최저 폐지했는데 고대는 최저 높다고 해서 고>연 이러지 않아요.

전 서성한이라고 주장한적이 없어요. 연대가 고대보다 낮다고 한적도 없고. 연대는 수능최저없앤게 수능공부 안한 영과고애들뽑으려고 한거라니까요. 일반고 내신 1등급 뽑으려고 한게 아니라..

주로 서성한이를 강남여고 항생들이 많이 주장하는데 그 이유를 설명한거예요. 수시로 이동네에선 중경외시를 위의 이유때문에 안쓰고 성적에 따라 연고 서성 이까지 성적순으로 쓰거든요. 한양대도 수능최저 없고 안뽑아줘서 강남에선 안씁니다.
그러니 주변 상위~중상위권애들 수시 원서 쓴 순서로 서성한이라고 생각하는거라구요.
정시에선 위에서 보듯이 중경외시 라인이죠.
그리고 정시에선 무서워서 다른대학으로 쫄튀 할수 는 있겠지만 수시에선 어쩔수 없이 강남애들은 중경외시보단 이대를 쓸 수밖에 없답니다. 위의 이유로. 3합6맞춰 이대가는게 쉬우니까요. 강남여고에서 학교 대학실적을 서성한이 순서로 기입하는데 그게 이대가 중경외시보다 더 높아서 그런게 아니라 이동네에선 중경외시롤 못가고 이대를 많이 보내니 그 순서로 쓴거고 학생들도 그래서그걸 보고 그순서로 익숙해진거라구요.

그래서 제가 농담삼아 수시로 온 애들 수능성적까지 다 고려해서 학교순위 내면서성한이일수도 있다고 한거예요.
적어도 수시로온 애들도 수능3합6은맞췄으니까.
학교내신만으로 순위내면 이대는 건동홍도 안될지도 몰라요. 강남에서 이대간애들내신이 죄다 2-3등급

사실 저도 오르비하기 전까진 서성한급이라고 생각하고 원서썼어요 메가스터디나 재종에서도 서성한이로 분류했어서..낙지 점공에서도 확연히 중경외시보다 선순위에 있기도 해서 서성한이 라고 하는게 무리수까진 아닌것같아요 재종 합격자 발표도 다 그렇게 써놓다보니까,,,무조건 이게 맞다는건 절대 아니구요!! 그냥 학원가에서 쓰이는 라인이라ㅠㅠ 훌리 취급하는건 아닌것 같아서요..

입결표만 봐도 서성한이는 여러모로 무리수라고 보네요. 교육청 자료는 이대의예를 일반과랑 합산해서 배치표 제작하는 걸로 알고요.

이대는 상대적으로 계속 떨어지네요

대부분의 인원을 뽑는 200명 넘는 인문통합선발기준으로 보면 중경외시 상위권과 입결은 되는걸로 보이는데 제가 표를 잘못본건지. 건동홍으로 떨어졌다고 그러던데 건대 젤 높은과보다 높은데요?
근데 올해는 상위과들이 대체로 빵난것같음.

원래 입결을 어떻게 생각하셨는지 모르겠는데 중앙보단 조금 낮고 경외시보단 조금 높다고 보여지네요. 물론 급간 겹치는 수준에서요

의치한약수 서연고는 업나요??

이과버전

고대 바시의 보면 가슴 아파서 안돼요

오랜만에 시세무 빵꾸뚫렸네요

그러게요 약빵으로 끝날 줄 알았는데..다만 전화추합에서 뚫린 거 확인이 안되서 공식 입학처 자료 나올 때까지 기다려야 할듯요...

컷을 2%로 잡아줬으면 그정도 나왔을텐데
그곳이 컷을 1.8x%로 잡아서 꼬리가 비었더라구요.

이과도 보고싶은데 아직 안떴나용..?

헬린님 자료 어디에 올라와있나요? 디시에 없던데

문갤은 자르더라구요

이게 헬린님꺼예요

경희는 2~2.5퍼가 적정이었는데 3-4퍼도 이젠 수두룩빽빽이네..

자연계도 있나요?

아무래도 인원수 감소로 동일성적 누백이 중경외시 이하로 갈수록 떨어진다는 점을 감안하셔야 할 듯해요

와 전체적으로 컷이 거의 1퍼씩은 다 떨어진거 같네요

수험생 수가 줄어든게 누백에도 영향을 미친건가…? 누백이 전국등수 개념과 비슷한 것 같던데

누적백분위 자체가 전체학생수 대비 위치니까, 분모가 작아졌잖아요

아 위에 비슷한 논지 댓글 다셨구나ㅇㅇ 못봤었음요

올해는 중경외시이 전체적으로 입결 비슷하네요

누백 전체적으로 많이 떨어진 거 맞죠..?

네 건대가 저정도 하락이면 그 아래 대학은 처참할듯.....?

작년에 중경외시 2%대 아니였나 싶은데 작년 국숭 성적이 올해 건동홍 성적쯤 되는건가

아니요...;; 수험생 수 줄어서 동일 성적이어도 누백이 훨씬 낮게 나온다니까요...;

아뇨 제 말의 요지는 작년 누백대로면 국숭이였을텐데 지금은 수험생 감소로 같은 누백으로도 건동홍 갈 수 있는 것 아니냐는 말이었습니다. 이것도 잘못 이해한건가요?

맞는데..그게 쉬워진 건 아니고, 성적이 낮아진 건 아니란 뜻이었습니다. 혹시 제가 잘못 반응한거면 죄송합니다.

귀중한 자료 감사합니다. 잡다한 질문까지 일일이 답변하느라 고생많으셨습니다.