유니콘★ [442695] · 쪽지

2013-03-19 01:47:37
조회수 2,892

is 이다 was이었다 아닌가여?

게시글 주소: https://orbi.kr/0003634657

is 이다...

was 이었다.. 이렇게 해석하는거 아닌가여?

아님 어떻게 해석해야하죠?

김찬휘쌤이 이충권깔때 이거틀렸다고 깠다는데
왜 틀린거니 모르겠다능 ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 게슈타포 · 258158 · 13/03/19 01:52 · MS 2008

    무슨 사건인지는 모르겠지만, he is happy. 해석해 보세요.

  • 유니콘★ · 442695 · 13/03/19 01:53

    그냥 문장에 따라 다르게 해석된다는 건가여? is가 이다라고 해석할 때도 있는데 왜 이걸로 깐거죠?

  • 게슈타포 · 258158 · 13/03/19 02:00 · MS 2008

    영어 문장을 우리말로 번역할 때 해석의 편의와 문장의 유연함을 위해 is를 의역한 것인지 아니면 진짜로 is의 의미가 그러한 것인지 생각해 보세요. 저는 존재하다 내지는 = 이라는 의미라고 생각합니다.

  • 까망이님 · 364128 · 13/03/19 07:38 · MS 2011

    이다 존재하다 등등의 뜻이 있지만 보통 이다가 가장많이 쓰이기때문에 충권쌤이 그러시는걸로 알고 있는데.. 대체 이걸로 왜 까이는지 그것도 먼저 디스당할정도로...

  • _Amnesia · 410130 · 13/03/19 09:38 · MS 2012

    우리 고유의 말과 타국의 말은 정확하게 대응되거나 하지 않습니다. 그래서 번역이 아닌 해석이 강조되는 것도 이 때문입니다.
    Is was 가 각각 틀렸다고 말한다기보다는, 보다 높아진 수준의 수능 난이도에서의 그러한 일방적 번역이 유연한 표현을 가로막는다는 취지에서 언급한것 같습니다.