시량아 [444697] · MS 2013 · 쪽지

2013-03-12 22:42:27
조회수 598

수능특강 질문 드립니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/0003629511

수능특강 13p 3번 문제입니다.

Try to think of a choice you have made that was not in accord with your strongest inclination at the time. We sometimes get (A) clear / confused about this because we are assaulted with a wide variety of inclinations, and they change in intensity from time to time.

이 문장을 제일 처음 대면했을 때, 저는 거리낌없이 confused라고 답하긴 했습니다만은, 다시 곰곰히 보다보니 의문이 들더군요.
본래대로라면 confused가 들어가고 우리는 시시각각 변하는 다양한 욕구들을 갖고 있기에, 때때로 앞서 언급한 상황과 같이 혼란스러워진다. (우리가 get confused)
만약 We sometimes get ~ about this 에서 clear가 들어가고

우리는 시시각각 변하는 다양한 욕구들을 갖고 있기에, 앞서 언급한 상황을 보다 명확(clear)하게 받아들일/할(get) 수 있다. 로 해석하면 안 되는 건가요? (상황에 대한 우리의 인식(this)이 get clear)
이렇게 해석할 경우 어디서 오류가 발생하는 것인지 알고 싶습니다.


추가1.

우리는 때때로 이것(우리의 욕구와 선택이 일치하지 않는다는 사실)을 명확하게 할 수 있다. 왜냐하면 우리는 시시각각 변하는 다양한 욕구들로부터 공격받기 때문이다.

다양한 욕구에 공격 받는다 -> 욕구와 선택이 일치하지 않는 상황에 놓인다 -> 때때로 욕구와 선택이 일치하지 않는다는 사실을 명확하게 한다(깨닫는다).
아... 이런 식으로 해석하려면 we sometimes make this clear라고 적혀있어야하나요.....? 적으면서도 헷갈리네요.


추가2.

아무래도 get 때문에 안 되는 것 같습니다(제가 생각한대로 해석하려면 make나 realize가 나와야 할 것 같네요). 제가 제대로 이해한 게 맞나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 다큐 · 386689 · 13/03/12 22:49 · MS 2018

    Sometimes 때문에 그렇게 해석하면 부자연스럽지 않나요?

  • 시량아 · 444697 · 13/03/12 22:57 · MS 2013

    앞서 언급한 상황이 Sometimes 일어나기 때문에 우리가 sometimes get confused 되듯이, 역시 그렇기 때문에 우리가 sometimes get clear하게 인지한다는 해석도 가능하지 않나요?

  • 다큐 · 386689 · 13/03/12 23:08 · MS 2018

    욕구가 변할 때도 있고 변하지 않을 때도 있으니까 sometimes를 쓴 것이라고 봐요.
    그리고 변하는 욕구에 대한 인식은 연속적인 것이기 때문에 사건이 때때로 일어난다고 해서 인식 역시 때때로 있는 것은 아니라고 봐요.

  • 시량아 · 444697 · 13/03/12 23:17 · MS 2013

    사건이 때때로 일어날 때 마다, 그 사건이 계기가 되어 사건에 대한 인식을 명확하게 하다, 라는 것은 역시 조금 억지 해석일까요?
    연상작용처럼, 어떤 상황이 다른 기억을 떠올리게 하는 것처럼 이 지문도 저런 상황에 놓일 때 마다 때때로 욕구와 선택이 일치하지 않는다는 사실을 다시금 인지하게 된다..... 역시 이상한가요?

  • 고대영교14학번 · 416465 · 13/03/12 22:54

    그렇게 해석하면 문맥상 말이 안 돼요. ㅎㅎ

  • 시량아 · 444697 · 13/03/12 23:01 · MS 2013

    죄송한데 상세하게 설명해주실 수 있나요? 제 능력이 부족해서 잘 이해가 가질 않네요;
    앞선 상황을 명확하게 인식하는 것이나 그런 상황으로 인해 우리가 혼란스러워지는 것이나 문맥상으로 말이.... 되지 않... 나요...?
    정확히 어떤 부분이 어떻게 말이 안 되는 것인지 적시해주시면 감사드립니다.

  • 고대영교14학번 · 416465 · 13/03/13 00:36

    일단은, 이 말씀부터 드리고 싶어요.

    국어 비문학과 영어영역에서, 필자의 의도와 배치되는 '나' 의 의견은 필요가 없습니다. 국어 비문학과 영어영역 지문에서 출제자는 우리에게 정보(필자의 말)을 찾아내는 능력만을 요구합니다. (물론....문법 같은 문제는 제외)

    자세한 설명은...내일 달아드릴게요 ;;;;졸려서 ㅠㅠ

  • 삼라만상 · 416268 · 13/03/13 00:16 · MS 2012

    글쓴이가 의도한 문맥은

    너의 가장 강한 욕구와 일치하지않은 선택에 대해 생각해봐라. → 넌 아마 ㅁㅁ 해질것이다.

    왜냐하면 다양한 종류의 욕구들이 너를 공격했을것이고 그 욕구는 변하기때문이다.

    ㅁㅁ해질것의 이유가 왜냐하면 이하의 문장이잖아요. 시시각각변하는 다양한 욕구들이 너(우리)를 공격할것이기 때문에 너는 어떠한

    욕구가 가장 강한 욕구인지 혼란스럽게 되고, 그렇기때문에 가장 강한 욕구와 일치하지 않은 선택이 어떤것인지에 대해 혼란스러워질것이다.

    라는게 문맥상의 의미같습니다.

    아마 글쓴이님이 헷갈리시는 이유는 문제를 다푼후에 거꾸로 생각하셨기때문인 것 같습니다.

    즉 문맥상 A이다 왜냐하면 B이므로 인데

    단순히 A 와 B를 놓고보면 어느쪽을 원인으로 봐도 인과관계가 성립하기때문이겠지요.