변호사 진로 혹시 궁금하신 분 계신지요

아이민 ㄷㄷ

렬루

오왕 저 궁금합니당~ 로스쿨 3년이 어떤 분위기인지 궁금해요

음? 이건 뭐지....?????

조상님이시네요...

많이 늙었습니다.

단순 궁금증인데
나이가 로스쿨 입시?에서 중요한가요?

경력이 있으면 그리 중요하지는 않은데, 기본적으로 중요한 편입니다. 요새는 칼졸이 대세입니다.

로스쿨 진학에 학부와 학점중 어떤 게 더 영향력이 큰가요?

단언컨대, 학부입니다. 그 다음은 리트, 그 다음은 학점

어떤 학부가 유리한가요?

정치외교학부요

로스쿨 학비 비싼걸로 아는데 주변에 흔히 말하는 금수저가 많나용??

좀 그런 편이죠. 그러나 장학금 제도도 잘 되어 있고, 생활비까지 지원되는 경우가 많으니 너무 걱정하지 않아도 됩니다.

수능 관련 책을 쓰는 일을 하고 있어서, 11월,12월,1월 세 달 동안 그 일을 해야 하는데, 변호사 일을 하면서 겸업이 가능할까요? 로스쿨 진학 준비(학점 관리, 학회etc)는 하구 있습니당

변호사일인지, 혹은 로스쿨생활인지 특정해주시면 감사하겠습니다. 변호사 현업이라면 불가능하다고 보이는데, 저는 근무시간이 좀 긴 편이라서 다른 곳은 잘 모릅니다.

그렇군요 ㅠㅜ 사실 제가 알아서 해야 하는 일인데, 요즘 로스쿨 진학 여부에 대해 고민이 많아서 명료하지 않은 질문 남겼습니다. 답변 감사합니다:) 새해 복 많이 받으세용

리트 어떻게 공부하셨나요??
로스쿨에서 가장 재미있게 배웠던 과목
로스쿨에서 고3때보다 힘들게 공부하셨나요??

1. 리트는 그냥 기출문제 돌아가며 풀었습니다.
2. 로스쿨에서 가장 재미있게.. 딱히 그런건 없습니다.
3. 로스쿨 1학년, 2학년은 그렇습니다.

설로에서 나이를 많이 본다던데 설인문 4.1 29살 군필 학부 졸이면 많이 불리할까요?

답변해주셔서 감사합니다

로스쿨도 배지 주나요?

검사 되기가 변호사 되는것 보다 훨씬 어렵나요ㅠ?

혹시 검사준비할려면 sky로스쿨 나와야 유리한가요?

그렇지는 않다고 보입니다. 로클럭 내지는 검사는 본시험 한 방이라는 견해가 많습니다(요사이 내신의 비중이 약간 올라갔다고 들었습니다). 다만, 검클을 많이 배출한 학교일수록 선배의 도움을 통하여 시험 대비를 효율적으로 할 수 있겠죠.

답변 감사합니당

아 저 계속 질문해서 죄송한데 내신이 고등학교 내신인가요..?

스카이 밑 급간 타대에서 서울대 로스쿨 가는 경우는 어떤 경우인가요?ㅠㅠ 이대에서 서울대 로스쿨을 가기도 하나요?

로스쿨에 진학할 시 가장 유리한 과는 어떤 과일까요?

어려운 질문입니다. 수험생 입장에서는 의학이 가장 유리할 것이라고 생각할 공산이 크나, 학점 받기가 어렵다는 문제를 고려하여야 합니다. 그 다음으로는 약학 정도가 아닐까 생각합니다(특히 실무에서 수요가 꽤 됩니다). 그 외는 특별히 유리한 과가 있다고 보기는 어려운거 같습니다. 문과에서는.. 법을 미리 공부할 수 있는 과가 괜찮다고 보입니다.

행정학과 혹은 경영학과 중 어느 학과를 추천하시나요? 이대 자전을 갈 것 같은데, 수학을 별로 좋아하지 않아 경영학과를 가는 것에 대한 고민이 큽니다.. 로스쿨 입시에 있어서 학과로 인한 디메리트가 있는지 궁금해요

저라면 경영학과에 가겠습니다. 이유는 (1) 우선, 플랜B를 생각해야 하기 때문입니다. 원하는 로스쿨에 합격하지 못하는 경우 다른 진로를 모색하여야 할 텐데, 이 경우 경영학과가 유리합니다. 또한 (2) 행정학과의 경우에는 제가 다니던 학교에는 없던 학과라 정확하게는 모르겠으나, 법과목으로는 헌법 및 행정법 정도를 배울 것으로 추측되며, 그 외에는 모두 행정학 관련 과목일 것으로 보입니다. 물론 경영학과에서도 상법(중 회사법 위주) 정도의 과목만 열릴 것이지만, 그 차이가 미미하다는 점을 고려하면 경영학과가 낫다고 보입니다. 다만 로스쿨 입시에 한하여 실질적으로 큰 차이는 없다고 보입니다.

100명은 자대로, 나머지 50명은 다른 학교에서 뽑으니 얼마든지 기회는 있습니다(이대도 당연히 합격한 경우가 있습니다). 보통 전문직인 경우가 많다고 알고 있습니디만, 요즘은 학점 및 리트 점수가 매우 괜찮다면 써봐도 무방하지 않을까 싶습니다. 요컨대, 학점, 리트가 우선입니다.

ㅠㅠ 자세한 답변 감사합니다! 새해 복 많이 받으세요!!

이번에 연로에서 터진 사건에 대해 어찌 생각하시는지요

제가 이번에 변시를 본 것은 아니라, 정확한 내용을 알지 못합니다. 듣기로는 해당 로스쿨 교수가 문제은행에 문제를 내고, 이를 내신으로 변형없이 출제한 사안으로 알고 있는데, 문제은행에 제출한 문제를 내신에 출제한 것은 아마도 비밀유지약정을 위반한 것으로 보이고, 문제은행에 제출한 문제를 변형 없이 그대로 출제한 법무부 역시 어느 정도의 과실이 있다고 보입니다.

앞으로의 전망은 어떻게보시나요? 변호사 수가 많아지면서 페이의 부분이라던지 전문성이라던지

다소 식상하시겠지만, 양극화가 심화될 것으로 보입니다. 일단 대형펌 페이가 거의 10년 넘게 큰 변화가 없으나, 하방이 너무 무너져서 결과적으로는 양극화가 심각한 상황이며, 앞으로도 유지될 것으로 보입니다. 반면 전문성이 요구되는 분야들은 더더욱 많아지고 있으니 그에 따른 기회도 많다고 봅니다.

하방이 생각했던거보다 많이 내려갔나보군요...

지방대 로스쿨 졸업후에 서초막변으로 가는 사람이 많나요??

네 그렇습니다.

서초막변이 뭐죠???

택스 시장 쪽으로 변호사가 되고 싶은데, 특히 유명한 로펌이 있나요? 그리고 대학교 4년동안 세무사 자격증을 따면 시너지 측면에서 좋을까요?

김장, 율촌을 한국 최고라고 보죠. 그 외에는 6대 로펌 순서대로 가면 되지 않을까 싶습니다.
그리고 조세 분야는 초기 장벽이 매우 높은 것으로 아는데 당연히 시너지가 있을 것으로 보입니다. 다만, 조금 조심스럽스러운 부분입니다면, 회계사 자격을 세무사 자격의 상위 자격으로 보는 견해가 많고, 회계사 출신 변호사만으로도 빅펌 조세팀 수요는 만족시킬 수 있기에.. 회계사도 고려해보시면 좋겠습니다.

답변 감사합니다! 한가지만 더 여쭙겠습니다. 율촌 같은 빅펌은 파트너 계약을 하기 위해 약 8년정도 어쏘를 해야한다고 들었는데, 그거보다 더 빨리 이루어지는 경우도 있나요? 아니면 그전에 개업하는 경우도 자주 있나요? 또한 8년 어쏘가 파트너 계약을 위해서라면 충분히 가치있고 배울게 많은 시간인가요?

유학, 파트너 심사를 실적에 따라 다르게 하는지에 대한 질문인데, 제가 펌 내에서는 연차가 그리 높지 않아서 확실하지 않다는 점을 미리 말씀드립니다. 결론부터 말씀드린다면, 유학은 다르게 하는 경우가 있는데 파트너 심사가 빨리 이뤄질 가능성은 현실적으로 낮다고 보입니다.
그 전에 개업하는 경우는, 펌 들어가서 3년 내로 거의 1/3은 나간다는 점을 고려하면 개업하시는 분들도 계시겠죠.
그리고 파트너는 제가 되고 싶다고 되는 것이 아닌지라, 가치있고 없고를 따질 의미가 없지 않나 생각합니다. 일반적인 의미에서, 펌 입장에서 어쏘는 쉽게 대체할 수 있습니다.
(위 댓글에 제 오타가 너무 많네요 죄송;;)

대형로펌 어쏘 인원수가 늘어나서 어쏘기간이 점점 늘어나면 늘어나지 줄어들지는 않습니다. 대형로펌의 취업을 선호하는 이유는 어려운 사건들을 많이, 뛰어난 선배의 지도하에 검토할 수 있어서, 특별히 본인의 전문성을 기르기 위하여 동분서주하지 않더라도 로펌안에서의 워크로드만 잘 견뎌내면 특정 영역의 전문가가 될 수 있기 때문입니다. 다만, 예전에 비하여 파트너가 되기 위한 경쟁이 더 심해졌기 때문에, 대형로펌 안에서 파트너가 될 수 없다면, 개업 또는 중소형 로펌으로 이직했을 때, 대형로펌에서 가졌던 전문성을 살릴 수 있는 것인지는 고민해 보아야 합니다.

한양대 국문과 중앙대 경제 중 로스쿨 진학 시에 조금이나마 유리한건 어디일까요? 아님 혹시 둘이 별 차이 없나요?

매우 차이가 큽니다. 학벌이 매우 중요하게 작용하기에 한양대가 유리합니다.

1.법원행시 1차 합 위력이 로스쿨 입시에서 어느 정도인지 알고 싶습니다

2. 검사가 되고 싶은 열망이 굉장히 강한데 지방 자교 로스쿨 가서 로스쿨 내신을 잘 따서 선발시험 지원하는 루트가 바람직한지 아니면 상위권 대학 (e.g.중앙대 공공인재학부)으로 편입해서 자교를 노리는게 나은지 궁금합니다

3. 나이는 한국나이로 올해 27입니다(현재 3학년)

1. 크다고는 보이나, 비효율적이라고 생각합니다. 저라면 학점, 영어, 리트 점수를 높이는 데에 주력할 것 같습니다.
2. 개인적으로는, 둘 다 특별히 의미있다고 보이지 않습니다. 변호사 취업의 유리를 위하여 좋은 학교에 편입하고 로스쿨에 가겠다는 것이면 괜찮겠으나, 공직 가는 데에 학교는 큰 도움이 되지 못합니다.

답변 감사드립니다

바보 같은 질문일 수도 있는데, 예전에 본 표에서 각 로스쿨 별로 특성화된 부분이 있는 걸로 알고 있습니다.
실제로 해당 로스쿨에서 해당 특성화 부분에 대해서 집중적으로 가르치나요?
해당 로스쿨 특성화 부분에 대한 정성요소가 있으면 입시에서 조금이라도 유리하나요?

매우좋은 질문이라고 생각합니다. 로스쿨 다녀본 사람만 알 수 있는 내용인지라, 제가 답변드리기도 편하고요. 결론부터 말씀드리면, '비교적' 집중적으로 가르치는 것은 맞고 해당 정성요소가 있으면 자소서 구성 역시 편해지니 입시에서도 유리한 측면이 있습니다. 그런데 너무 신경쓸 필요는 없습니다. 그냥 자신이 법조인으로서 하고 싶은 일 위주로 작성하는 것이 타당하다고 봅니다. 다만 그게 현실성이 있는지는 현직에게 물어볼 필요가 있겠죠.

아하 그렇군요 답변 주셔서 감사합니다!

지사의 나와도 의사 면허 메리트로 설로 가능할까요?

로스쿨 입시는 (의외로) 상당히 정형화되어 있습니다. 더욱이 설로에서 타대 출신을 최소한으로(50명) 뽑는 기조를 변화시킬 계획은 없다고 보입니다. 즉, 어떤 대학을 나왔건 간에 기본적으로 학점, 리트가 타대 TO 50명에 들 수 있는지가 중요하지 라이선스 하나가 당락을 좌우하지 않습니다. 이는 다른 상위권 로스쿨도 마찬가지입니다.

답변 주셔서 감사합니다.

학부로 봤을때 한양대정책vs성대글리
어떤선택이 더 나을까요??

제가 잘 모르는 학과들입니다만, 성로가 한로에 비해 선호되기는 합니다.

로스쿨 목표 1학년한테 조언 비슷하게 해주실 말이 있으실까요..?

1. 미리 법을 공부해볼 필요가 있겠고,
2. 어떤 분야에서 일하고 싶은지 정보를 모아볼 필요도 있겠으며(이는 제가 도와드릴 수도 있겠고요),
3. 무엇보다도, 법조인이 굳이 될 필요가 있는지에 대해서 충분히 고민해보시기 바랍니다.

별론이지만, 교환학생 반드시 다녀오시고요.

제가 아는 어떤 분은 학부 때 법 선행은 절대 하지 말라던데 혹시 이유도 알려주실 수 있으신가요..?

분야는.. 법관이나 로펌에서 일하고 싶은데 사실 잘 모르기도 하구요..! 일단은 진학이 우선이라고 생각하는데 학교생활을 어떻게 해야 할 지 궁금하네요 정성 정성 하는데 뭘 해야 할지 감이 안와서...

법조인을 왜 해야 하는지는 학교에서 여러 사람들 만나면서 많이 고민해 봐야겠어요

교환학생 권해주시는 이유도 말씀해 주실 수 있으실까요?

1. 그 분이 어떠한 생각에서 그렇게 말씀해주셨는지는 모르겠습니다. 다만, 향후 로스쿨에 진학하는 학생들이 상향평준화될 가능성이 높다는 점을 고려하면 공부하는게 맞다고 보이며, 자신이 법학 적성이 있는지 미리 체험헤 볼 수 있는 기회가 된다는 점도 고려해보시죠.
2. 소위 말하는 검/클/빅이 무엇인지, 그들이 어떤 일을 하는지 등을 알기 위해서라도 법을 공부할 필요가 있습니다. 무엇을 할지 알아야 그에 대한 스펙을 쌓을 수 있습니다. 단도직입적으로, 어떤 일을 하게 될 지에 대한 구체적 상이 없으면 경제학부에 진학하기 위하여 화학올림피아드에 참가하는 식의 헛된 노력을 하게 될 가능성이 있습니다.
3. 학교 외에서 법조계에 있는 분들과 만나시길 권합니다.
4. 인생의 마지막 기회이자, 다시는 돌아오지 않는 기회이기 때문입니다. 남자분이시라면... 군문제가 걸려있으니 조금 고민스럽긴 하겠네요. 요즘도 있는지는 모르겠으나, SNU in 시리즈도 괜찮습니다.

혹시 약대졸업후 약사면허증을 가지면 지방대약대라도 로스쿨 입시에서 메리트를 줄까요? 그리고 특허쪽 진로에 관심이 있어도 변리사시험 대신 로스쿨 입시를 준비해도 될까요?

일단 약대면 로스쿨 입시에서 불리하게 작용할 일은 없는데, 제가 IP 쪽은 잘 모르기도 하거니와, 변리사분들과의 관계가 어떠한지 잘은 모르겠습니다. 다만 변호사시험 합격한 뒤에 변리사연수 받는 방법으로 특허 쪽 공부하는 것도 방법은 될 수 있다고 보입니다.

선생님 안녕하세요. 올해 리트를 보고 로스쿨에 입학하고자 하는 수험생 입니다. 자소서 관련해서 여쭤보고 싶은 것이 있는데요, 자소서에 해당 학교가 특화시켜가르치는 법과 연관되는 진로를 쓰면 더 유의미하게(가점 요소가 있는) 봐주나요?

위에 언급한 내용과 같습니다. 자소서 꾸미기는 좋은데(예컨대, 내가 왜 ㅇㅇ로스쿨에 지원하는지), 그에 상응하는 스펙이 없으면 무용지물입니다.

또 여쭤보고싶은것이 하나 있는데, 자소서 스토리를 구성할 때, 로스쿨에 입학하여 변호사 자격을 얻은 뒤에 학부 전공을 살려서 철학 박사과정에 진학하여 법철학 학자가 되고 싶다 같은 이러한 스토리를 짜면 괜찮게 봐주실까요 교수님들이?

상응하는 스펙이 없으면 다소 진정성이 떨어지는 자소서가 될 가능성이 높습니다. 실제로 많은 분들이 그렇게 자소서를 작성하여 들어왔는데, 정작 공부하는 분은.. 저도 법학 박사 과정 중에 있지만 법철학은.. 정말 3년에 1명 정도 있는 정도입니다. 개인적으로는 그리 추천드리지는 않습니다.

시간이 금같으실텐데 시간내주셔서 답변해주셔서 감사합니다 선생님... 제가 교내 학술대회 2번 수상(한번은 최우수, 한번은 장려) 한것만 있고, 철학 전공평점이 나쁘지 않다는 것을 어필하면서(4.37이지만 학점 높은 분들이 즐비한 로스쿨 입시에서는 우스운 학점이긴 하지만요 ㅠㅠㅠ) 법철학 진로를 하고 싶다라고 자소서를 쓰고 싶었는데, 이정도는 상응하는 스펙이라고는 보기 어렵겠죠??.......

교내 학술대회에서 법철학 내용으로 썼다면 모르겠습니다.

귀한 기회 마련해주셔서 감사합니다 선생님! 동생이 올해 서울대에 입학하게 되었고, 로스쿨을 목표로 공부중입니다. 이후 경력을 쌓고 난 뒤 여유가 생기면 인권변호사로서 틈틈히 활동하고 싶다는 꿈을 가지고 있습니다. 혹시, 비슷한 목표를 가지셨던 분이 곁에 계셨나요? 그리고, 동생이 외국어를 잘해서 통역사 자격증을 취득했는데, 이 경우 진로와 잘 였는다면 로스쿨 입시에서, 또 이후의 변호사 활동에서 도움이 될까요? 그리고 마지막으로, 동생이 한국에서 변시 합격 후 언어 능력이 되기에 해외 명문 로스쿨로 가서 그 나라의 변시를 바로 딸 생각입니다. (알아보니, 1년정도면 가능하더라고요.) 혹시 졸업 후 바로 해외 로스쿨로 가신 분이 주변에 계셨나요? 아니면 대체로 컨펌을 시다리시나요?
감사합니다 선생님.

그리고, 만약 두 나라의 변호사 자격증을 가지게 된다면 이후 활동 영역도 더욱 넓어지고 경쟁력이 생기지 않을까 생각하는데, 이에 대한 고견도 여쭙고 싶습니다. 정말 감사합니다 선생님.

음.. 제가 단언하는 스타일은 아닌데, 두 나라의 변호사 자격증을 갖는 것은 정말 큰 의미가 없습니다.

1. 인권변호사.. 죄송하지만 그리 현실적이지는 않습니다. 틈틈히 인권변호사를 할 정도로 시간이 넉넉하지는 않으리라 장담합니다. 특히, 해당 분야의 경우 법리를 뒤집는 정도의 서면을 써야하는데, 전업이 아닌 이상 조금 힘듭니다.
2. 잘 모르겠습니다. 이 또한 효용성은 그리 크지 않으리라 보입니다. 로펌에서는 보통 외국인 변호사님을 직접 불러서 면접을 보게 하니, 이에 대응할 정도만 된다면 괜찮을 것압니다.
3. 매우 현실성이 떨어집니다. (1) 금전적으로 매우 비효율적이고, (2) 실제 practice 없이 해외 변호사시험을 본다는 것은, 시간적으로도 낭비입니다. 소위 말하는 '국제 변호사'를 지향하시는 것인지는 모르겠으나, 애당초 그러한 직종은 없으며, 국제중재팀에 가서 해외 practice를 하는 것이 거의 대부분입니다.

계속 답변 주셔서 감사합니다 선생님..위에 선생님께서 달아주신 댓글 대댓을 여기에 쓰겠습니다... 제가 수상한 학술대회의 논문이 둘다 법철학은 아니라(법철학과 엮을 수 있는 주제이긴 한데 좀 많이 동떨어진 주제입니다..) 이것가지고 법철학 진로와 엮기는 어려울 것 같습니다..... 감사합니다.. 그렇다면 저런 학술대회 수상은 '내가 학부때 이정도로 전공에 열중했으니 나는 성실하다' 이 정도의 스펙으로만 쓰일 수 있을까요...?

기본적으로 로스쿨이 어떤 곳이고, 무엇을 배우는 곳인지에 대한 파악이 선결되어야 할 것 같습니다. 로스쿨은 정말 rough하게 말하자면, 기술을 배우는 곳이지 학문을 배우는 곳은 아닙니다. 그런데 학문을 배우고 싶어서 기술 학교에 들어가려고 한다면, 이에 대한 설명이 필요한 것은 당연지사입니다.
제가 식견이 넓지도 않고, 철학에 대한 조예가 깊지도 아니하여, 정확히 어떠한 내용을 '엮을' 수 있는지는 모르겠으나, 이를 설명하는 것은 철저히 개인의 역량입니다. 그리고 이에 대한 설명을 스스로도 할 수 없다면, 당연히 성실성을 증명하는 자료로밖에 사용할 수 없겠죠.
만약 법학 분야에 대하여 공부를 하신 적이 없고, 이에 따라 어떠한 법 분야가 있는지 모르는 상황이라면 법 공부가 선행되어야 한다고 봅니다. 최소한 뭐가 뭔지는 알아야겠죠.

시간 내서 답변해주셔서 정말 감사합니다...ㅠㅠ 많은 도움이 되었습니다...

아뇨. 학점, 리트만 잘 받으면 됩니다. 물론 그게 쉽지 않습니다.

1. 제가 고등학교졸업후 법무사시험을 준비하여 1차는 합격했으나 2차 준비도중 변시를 더 갈망해서 수능판으로 다시 돌아왔습니다
나이는 22살인데 아직 공익은 안 간상태입니다
혹시 이 부분에 대해서도 나이때문에 불이익이 있나요??
상위로에서는 수험경력에 법무사 시험 경험은 메리트가 있나요?

2. 대학교 들어가자마자 릿트밑 토익 4년정도 준비할 생각인데 괜찮은 생각인가요 지방로를 노리는 게 아니라 상위로를 가고 싶은데 괜찮은
방안인가요?

3. 로스쿨 선행학습은 대졸후 26쯤 로스쿨 합격후 공익 갈 때 준비할 생각인데 괜찮나요?

4. 검사가 될려면 검사실무과목이나 면접등 잘 본 이후에 변호사 시험에 합격해야하는 걸로 아는데
로스쿨 성적이 중요한가요? 아니면 변시에서 성적이 중요한가요?

1. 상위권 로스쿨에서는 회계사, 변리사 외에는 특별한 메리트가 없다고 보입니다. 라이선스가 있다고 하더라도 실무 경력은 필요하고요.
2. 어떤 대학교인지가 중요합니다.
3. 질문이 굉장히 추상적입니다. 괜찮냐고 하면 제가 어떤 답변을 드릴 수 있을지요.
4. 검사 임용이 된 다음에 변호사 시험을 보는 것입니다. 변시는 합격할 정도만 되면 됩니다.

연고학부신데 서울대 뱃지인게 설로가신건가요?

반대입니다.

벌써 아이민이 이렇군요. 예전에 lacri님이 글 쓰시는거 보고 '우와 아이민이 2야...' 이랬던 기억도 나네요 ㅋㅋ

회계사 자격증만으로 설로갈때 메리트가있나요

네. 다만 자격증은 훈장이 아닙니다. 현업에서는 실무 경험이 있는 회계사가 선호됩니다.

1. 노동법을 할 생각이라면 노무사가 괜찮은거 같은데, 로스쿨 들어가서 운신의 폭이 좁아진다는 문제가 있겠습니다. 금융팀에서 노무사 자격을 필요로 할지 생각해보시면 좋겠습니다.
2. 스스로 어떤 법조인이 될 것인지 진로탐색을 해보실 필요가 있고, 이 과정에 다양한 활동을 하는게 좋겠죠. 로스쿨 졸업하면 어엿한 사회인인데, 스스로 무엇이 좋은지 대답할 수 없다면 그 자체가 비극이죠.
3. 저도 약간 늦게 보는 데에 동의합니다. 논리학 공부하는 것은 좋다고 보입니다.

일반 공대나 자연대에서 로스쿨 진학하는 경우가 많이 있나요? 그 경우에 입시 과정에서나 졸업 후에 이점이나 불이익 보는게 있을지도 궁금합니다

공대는 꽤 많고, 자연대는 많이 못 봤습니다. 기술 쪽 진입장벽이 낮다는 점이 이점이라고 보고, 단점이 특별히 있다고 생각하지는 않습니다.

변호사나 검사로 활동할 때 문과적으로 독해력이 얼마나 중요한가요?? 글을 남들보다 얼마나 잘 이해하고 어려운 글도 읽을 수 있는가 이 능력이 많이 중요한가요?

네

지방권 학부 출신으로 검사임용 현실적으로 불가능할까요..

"일반고 출신인데 수능 잘 볼 수 있을까요?"에 대한 대답과 크게 다르지 않습니다.

개인의 노력여하에따라 달라질수있다는 말씀이신가요??

혹시 법무관에서 검사임용은 어떤방법으로 이뤄지는건지도 궁금합니다 ! 질문 많아서 죄송합니다 !!

1. 네
2. 제가 법무관 출신이 아니라 잘 모르기는 한데.. 듣기로는 3년차 정도에 본 시험 신청하고 이후에 면접 보고 해서 로스쿨생이 검사 임용되는 절차랑 크게 다르지는 않다고 알고 있습니다.

군필 27살 졸업 28살 로스쿨 입학이라는 나이는 설로에서는 꽤 큰 감점 요소인가요?

모든 로스쿨들이 나이에 그렇게 민감하지는 않습니다. 학, 릿이 더 중요합니다.

학점 잘 받는다는 가정하에 의학,약학 제외하고 무슨과가(자연계중에) 유리한지 궁금합니다

사견이지만, 컴공이 가장 좋은 거 같습니다. 변호사로서 기술 분야 관련 업무할 때도 수요가 가장 많고요.

로스쿨 다닐때나 변호사 생활할때 출신 대학이 크게 작용하나요? 최소 어느대학정도는 나와야 된다 이런게 있는지 궁금합니다

민감한 문제라 답변이 어렵습니다. 고고익선이라는 말밖에 드릴 수가 없네요.

1. 있습니다. 그런데 이 경우에는 어느 하나에 집중하기가 어렵다는 문제가 있었던거 같습니다.
2. 저는 그렇게 생각합니다. 법무관 복무 난이도가 상대적으로 쉽다고는 하나, 어찌되었건 돈 받고 일하는 것이고 임지에 따라 난이도도 천차만별인데, 로클 하나만 보고 달리는 로3들 상대로 본 시험 잘보는건.. 검사처럼 따로 T.O를 내지 않는 한 쉽지 않다고 보입니다.
3. 제 영역 밖이라 잘 모르겠습니다.
4. 제 영역 밖이라 잘 모르겠습니다.

혹시 설로이신가요? 그렇다면 이과비율 어느정도인지 아시나요

아닙니다.

예 알겠습니다

그러면 연고로의 이과비율은 어느정도 일까요?

기수마다 다른데 10 ~ 15% 내외라고 보입니다.

감사합니다

안녕하세요 이제 막 대학 들어가려는 새내기입니다 제가 변호사 시장에 대한 정보가 없어서 변호사 시장이 크게보면 어떻게 형성되어있는지, 또 각 시장끼리의 수요의 차이는 어떠한지 여쭙고 싶습니다! 감사합니다!

궁금해 하실 사항이라고 생각하기는 한데... 저도 잘은 모릅니다 ^^;;;.. 대략적으로는 6대(내지는 8대) 로펌에 들어가는 변호사의 비율이 10% 정도 되는 거 같고. 그 외에는 중형 로펌, 부티크(특성화 로펌) 정도가 좋은 진로로 여겨집니다. "퇴직공직자 취업제한 로펌"이라고 검색해 보시면 나오는데, 그 안에 있는 로펌은 괜찮은 로펌이라고 봐도 무방하겠습니다.

답변 감사드립니다! 복받으세요~

대형로펌에서 채용할 때 나이를 중요시하나요?? n수생일 불리할까요..?

아니라고 봅니다.

이대 > (s)ky를 목표로 한 반수가 로스쿨 입시상 유의미한가요? 저는 당연히 그렇다고 생각해 반수 준비 중인데, 오히려 나이 +1 없이 이대 가서 스트레이트로 졸업하는 게 메릿 있지 않겠냐는 고견 또한 들어 학점 관리에 치중해야 하나 고민이 됩니다...ㅠ

매우 유의미할 것으로 보이는데, 결국은 합격할 수 있는 지의 문제입니다.

1. 앞에 나와서 발표하는 건 잘 못하는 스타일이면 로스쿨 가서 좋은 학점 따기는 힘들까요?(위의 답글을 보니 검사 임용 시 면접을 많이 본다고 하셔서..)
2. 리트와 학부 학점이 얼마나 중요한지 궁금합니다. 서울대 졸업+리트 상위10프로보다 연고대 졸업+리트 상위1프로를 더 쳐추든지 이런 식으로요..

1. 법정에 한번 나가보시면 좋은 경험이 될 것입니다. 변호사는 서면 작성 능력이 절대적으로 중요하고, 로스쿨에서도 발표할 일은 없을 것입니다. 면접은... 그때 가서 열심히 하셔야겠죠.
2. 백분위 반영 대학 기준으로, 서울대 졸업+리트 상위10프로는 좋은 곳에 갈 확률이 매우 희박하고 후자의 경우에는 설로에 합격할 확률이 매우 높습니다. 그래서 리트 보기 전에 '어디까지 가능할까요?'가 매우 의미 없는 질문입니다.

답변 감사합니다.

정말현실적으로 집안에 돈 없는 사람들은 로스쿨생활 많이 벅차나요 장학금 받아도 숨이 막힐 정돌까요

제가 길게 쓰다가 그만 글을 지워버렸네요.. 엉엉..
1. 마통 + 학자금 대출로 어찌저찌 버티면서 컨펌을 노리거나 변시 이후에 빠르게 취직하여 갚는 방법이 있습니다. 일종의 레버리지인데, 다른 전문직은 '수험생 신분'이라고 하여 대출을 해주는 것이 아니라는 점을 고려하면 비교적 낫다고 보입니다.
가령, 제가 서울대 의대를 노릴 정도로 뛰어난 성적을 가진 학생이라고 하더라도, 평가원 모의고사 성적표를 담보로 대출을 받을 수는 없겠죠.
2. 그래도 많이 힘든 건 사실입니다. 인강은 의외로 필요가 없지만, 교재 값이 꽤 많이 나갑니다.

3수생인데 나이로 꿀릴가능성이 있을까요 ㅠㅠ

특별히 문제되지는 않을 거 같습니다.

입학하고 1학년부터 로스쿨을 준비하고싶은데 무엇을 준비해야 할까요? 제가 지인이 한정적이라 아직 정보를 얻기 힘들어요

질문이 모호하면, 답변도 모호할 수밖에 없습니다. 위에서 언급한 바와 같이, 법조인이 될 이유를 미리 생각할 필요가 있겠습니다.

1. 이제 대학 1학년인데 보통 로스쿨 준비는 언제부터 어떻게 진행하나요??
2. 남자이고 로스쿨을 가고싶은것은 맞지만 확실한 진로로 설정한것은아닌데 군대는 미루는게 나을까요?? 괜히 나중에 나이먹고가는건 좀 그렇기도해서요..

1. 보통 3학년부터 논비사를 듣거나, 리트 대비 독서모임을 하는 등으로 준비를 시작하는거 같습니다. 그런데 요새는 1학년부터 학점 스터디를 구성하여 공부하는 흉흉한 이야기까지 들리더군요..
2. 진로가 확실하지 않으면 군대는 빠르게 다녀오는 편이 좋겠습니다. 로스쿨로 확실하게 정했다면 나중에 군법무관으로 다녀오는 것이 더 좋을 거 같고요. 로스쿨에 매몰되어 학부 시절을 보내다가 리트 한 방으로 망치는 경우를 너무 많이 봐서, 조금 다양하게 생각해보는 것도 좋겠습니다.

멋있으시다

감사합니다.

1. 위에서 교환학생을 언급하셨는데 미국으로 다녀오는 것이 좋을까요 혹은 일본이나 프랑스 같은 영어권국가가 아닌 곳으로 가는 것이 좋을까요? 해외유학 경험은 없습니다.
특별히 추천해주실 수 있는 국가가 있으신지 궁금합니다.
2. 현재 홍대법대에 재학 중이긴 하나 학벌에 대한 고민이 많아 군대에서 수능을 다시 준비하여 대학에 진학하려고 합니다. 만약 성공한다면 25살에 입학하여 28살에 4학년, 29살에 로스쿨 입학일 것 같습니다.
너무 두루뭉실한 질문이지만 저처럼 비교적 늦은 나이에 로스쿨입시준비/ 로스쿨 생활/취업준비 할 시에 어떤 것이 가장 큰 불편한 혹은 약점이 될까요?
정말 감사합니다.

1. 여행을 갈 수 있는 곳, 다른 나라 사람들을 많이 만날 수 있는 곳으로 가면 좋겠습니다. 약간 꼰대같다고 생각하실 수 있겠으나, '식견'을 넓힐 필요가 있다는 어른들의 말을 귀담아 듣지 않은 어린 시절의 제가 원망스럽더군요.
2. 너무 늦습니다. 현재 대학에 충실하는 편이 좋을 듯 합니다.
3. 주위 잘나가는 사람들과의 비교가 가장 괴롭습니다. 누구는 행시를 생동차로 붙었다고 하던데, 누구는 김앤장 갔다던데.. 뭐 이런거요.

답변 감사합니다
1. 식견 저도 정말 깊히 공감합니다.. 남들보다 늦은 나이에 공부를 시작했는데 다양한 책을 읽고 공부를 할 수록 세상을 보는 해상도가 높아지는 것이 느껴졌습니다.
2. 제 커리어뿐만 아니라 여러가지 이유로 서울대를 정말 가고 싶어 재도전은 불가피할 것 같습니다. 금전적인 부분 제외 구체적으로 어떤 것이 너무 늦는지 궁금합니다..

서울대가 정말 가고 싶은 이유가 무엇인지 고민이 필요하지 않나 생각합니다.
수능공부 1년 하는 시간이면 행시 예비순환부터 3순환까지 돌릴 시간은 됩니다. 혹은 CPA에서 1차 합격 및 저유예를 노려볼 수도 있는 시간입니다.
그런데도 군대까지 다녀온 뒤에 서울대에 가기 위하여 아무것도 남지 않는 수능 공부를 다시 하겠다는 것은, 많이 아까운 시간입니다.

답변 정말 감사드립니다.. 많은 고민 해봐야겠네요 새해 복 많이 받으세요!

혹시 검사 임용 준비도 출신 로스쿨이 많이 중요한가요? 변시 후 대형로펌 갈 때 설로 출신이 유리한 것처럼요
그리고 신입 검사 임용에 실패할 경우 변호사로 살다가 다시 검사에 도전할 수 있는 기회가 있을까요?

1. 아뇨
2. 경력검사 말씀하시는 것 같습니다. 그런데 최근 티오가 상당히 줄었다고 알고 있습니다.

1번 답변에 추가 질문 있습니다!
그럼 검사 임용 수가 많은 로스쿨이 준비하기엔 용이한 점이 있고 출신 로스쿨이 임용 자체에 미치는 영향은 없다는 말씀이시죠?

저는 그렇다고 생각합니다.

안녕하세요 평소에 궁금했던게 있어서 여쭤보고 싶습니다 혹시 로스쿨 생들은 검사와 빅로펌 변호사중에 어떤 것을 선호하는지 그리고 로스쿨 생의 검사에 대한 인식이 궁금합니다 그리고 혹시 검사생활에서 학벌이 주는 메리트가 있을까요?

1. 이게 참 애매합니다 ^^;; 제가 로펌에 있으니.. 로펌이 짱입니다.
는 장난이고요. 검사 되는 과정이 너무 험난하고, 컨펌되는 것은 1학년에도 되는 경우가 있으니 (i) 컨펌 노리다가 안되면 검사 혹은 (ii) 처음부터 검사 올인하는 부류가 있습니다.
2. 갓갓입니다.
3. 제가 아는 범위가 아닙니다

대한민국 극상위권 지식과 유머러스함까지.. 친절한 답변 정말 감사합니다 ㅠㅠ

좋은 기회 주셔서 감사합니다. 지거국 의대에서 학점 잘 관리하면 로스쿨 갈 때 불이익은 없을까요? 아니면 학벌때문에 불리할까요?

불이익은 절대 없어요. 다만 의사면허를 높게 보지 않는 일부 학교가 있을 수 있어요. 원광대가 의료 관련 정성을 가진 지원자를 특출난 정성을 가졌다 판단하지는 않습니다

제가 학교를 좀 늦게들어갔습니다..스카이 학부로29졸업하고 로스쿨 들어가 검사하고 싶은 학생입니다 나이에대한 디메릿이 클까요?? 남들보다 철이 늦게 들었을 뿐인데 모든 길이 좁아지는 듯한 느낌이 드네요 ㅠㅠ 만약 디메릿이 심하다면 계절학기 꽉 채워서 어떻게든 조졸할 생각입니다..
고대 친구말 들어보니 요즘 로스쿨 들어가기가 너무 힘들다고하던데 맞나요?? 서울대 학생들도 지거국 로스쿨 합격하면 절하면서 간다하더라구요..

설로 기준 나이 디메릿 조금 있는게 중론이구요, 로스쿨 입시가 예전보다 과열화된 건 사실입니다. 응시자 수가 계속해서 증가하니 동일 백분위어도 등수는 밀리게 되니까요. 그런데 자릿수는 동일하구요. 5년 전만 하더라도 10%면 800등 내외였는데 작년 기준 10%면 1000등이 넘어갑니다

그럼 몸갈더라도 계절학기이용해서 조졸하는쪽으로 해야할까요??

근데 리트 성적이 사실 중요하다고 생각해서, 리트 한 번 보시고 설로 정량이 안나오겠다 싶으시면 굳이 무리 안하셔도 될 듯 합니다

몇기신데 학벌>리트>학점이라고 생각하시는지요...? 13기 까마득한 후배인데 개인적으로 입시하면서 느낀점은 고학벌일수록 고정량 비율이 압도적으로 높던데요... 저학부에서도 고정량을 갖출 시 자교 이상 충분히 갈 수 있다고 판단됩니다. 개인적으로 고정량에 고학벌이 많은 것이 로스쿨 입시에 고학벌이 중요하다는 오해를 부르는 것 같습니다. 단적인 예만 들어도 이번 13기 연로에서 서성한 이하의 학부가 1배수내 20명이 안되고, 고로에서도 20명 안되고, 설로는 고작 10명 내외로 설고연 로스쿨 1배수 내 80% 이상 고학벌 응시자가 차지하고 있는건데, 그냥 고학벌일수록 고정량이 맞는 것 같습니다. 학벌이 가장 중요한게 아니라요

고학벌일수록 고정량이라. 제가 여기에 대해서 특별히 논하지는 않도록 하겠습니다.

뭔가 제 댓글을 다시 보니 공격적인 뉘앙스처럼 보이네요. 우선 기분 나쁘셨다면 사과드립니다. Black님을 비방, 비하하고자 하는 의도는 없었다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 다만 제가 궁금했던 것은 어떠한 점에서 학벌을 로입에서 가장 중요하다 생각하셨는지 입니다!

로스쿨 입시에 학과가 큰 영향을 미치는지 궁금합니다. 예를 들어 신학부라던지, 국어국문과라던지하는 법과는 큰 관계가 없는 분야의 학과 등등... 이 입시에 디메릿이 될까요?

자소서 구성에 조금 난점이 있으리라 사료됩니다만.. 대학교 생활을 어떻게 했는지에 따라 얼마든지 달라질 수 있다고 봅니다. 제가 제 전공은 졸업학점만 맞춰 듣고 나머지는 전부 컴공에서 들었다면 컴공 쪽을 강조할 수도 있겠죠?

로스쿨갈 생각이면 간판부터 보고 들어가도되나요?

위의 논지와 같습니다. 대학생활은 길고 졸업학점은 많고, 대외활동은 다양합니다.

서울대에서 연고로는 학점 리트 몇점 이면 들어가나요? 글쓴이님 학점 리트 궁금해요 ㅠㅠ 과마다 더 잘받아야하는 차이도 잇나요?

설, 고는 백분위 반영이라서 gpa 96 기준 언추 균형이라 할 때 서울대 학부 기준 백분위 합 190 정도 받으면 쓸만하고, 고로도 마찬가지로 190 언저리 받으시면 됩니다. 다만 연로는 학점 반영이 높아서 gpa 96이면 리트 140 정도는 받으시면 돼요. Gpa96은 서울대 4.0/4.3입니다.

서울대 정외가 많이 붙는 이유가 뭔가요? 법학 학점에 메리트가 있는건 가요? 정외가 적성이면 경영 경제 버리고 정외가는게 낫나요?

그런가요? 전혀 몰랐습니다. 정외(특히 외교)에서 배우는 분량이 진짜 어마무시할 정도로 많기에 텍스트 분석 능력이 뛰어난 것일지도 모르겠네요.

이혼•가정 전문 변호사가 되고 싶은데 업계에서는 가정 분야를 어떻게 보고 있는지 궁금합니다. 이혼을 옛날보다는 더 쉽게 생각하는 사회 분위기가 있다보니 전망이 좋을 거 같기도 한데 오히려 결혼 자체를 안 하다보니 전망이 안 좋을 거 같기도 해서요.

업계에서는 가사 전문 로펌을 조금 좋지 않게 보는 경향이 큽니다. 특히 이혼 같은 경우에는 의뢰인 분들이 심적으로 매우 힘든 상태이신데, 이때 변호사들에게 가정사나 상대방에게 서운했던 점 등을 끝없이 풀어내는 경우가 많다고 알고 있습니다.
또한 정황 사실을 취합하여 어떻게 해서건 상대방을 나쁜 사람으로 만드는 작업을 해야 하는데, 이게 보통 쉬운 일이 아니라고 들었습니다.
다만 제 파트가 아니라, 실무에 계시는 분께 여쭤보는 것이 더 좋을 듯 합니다.

역시 변호사 개인의 정신적인 스트레스가 심한 분야이군요.. 답변 감사합니다!
그리고 이 글은 지우지 말고 유지해주시면 안 될까요? 저도 평소에 궁금했던 질문들에 대한 좋은 답변들이 너무 많아서요..
시간 쪼개서 답변해주셔서 너무 감사합니다!

혹 일반인 수준에서 좋을 만한 법률 기본서 같은 것을 추천해주실수 있으신가요? 예를 들어, 양지열 저 ‘이야기 민법’ 같은 분야 여쭤봅니다.

이야기 민법 말씀드리려 했는데 ^^;; 그 외에는 특별히 잘 모르겠습니다. 읽어보지는 않았는데 "새로 쓴 법과 사회" 이 책의 목차가 괜찮다고 생각하기는 했습니다.

안녕하세요 혹시 중경외시랑 지방교대면 .. 로스쿨 입시 준비할때 학벌 정량 부분에서 비슷할까요? 아니면 중경외시가 소폭이라도 더 점수 주실까요..? 비슷하다면 자격증이라도 딸수있는 교대갈까 싶기도 해서요 .. 차라리 수능을 다시봐 학벌 높이는게 빠른 길일까요?

학벌이라는 것이 무슨 서성한 몇 점 이런 식은 아니라고 봅니다. 학교폭력 전문 변호사를 하려는데 중대 경제 혹은 교대 중 어디가 좀 더 fit이 맞다고 보이시는지요. 스스로 원하는 일을 구상하고, 그 다음에 스펙을 쌓는 형태가 좀 더 합리적이라고 보입니다.

감사합니다!!

좋은 질문 기회를 마련해주셔서 정말 감사합니다. 다름이 아니라 저는 미필 5수를 해서 ky대학교를 들어갔습니다. 이 상황에서 sky로스쿨을 도전하는데 나이때문에 걸림돌이 있을까요...?

학점, 리트에 따라 다르다는 말씀밖에 드릴 수 없습니다. 원시적 불능은 결코 아닙니다.

제가 1년 조기졸업을 생각하고 있는데 로스쿨에서 조기졸업을 좋게 봐주나요?

저라면 정량을 높이는 데에 더욱 신경을 쓸 것 같습니다.

지금 보니 댓글 정말 많이 달았네요. 회원님들의 궁금증이 조금은 해소되셨으면 좋겠습니다. 제가 사실 연휴에 붙여서 휴가를 쓴 거라, 놀면서도 매우 여유롭게 답변을 달 수 있었습니다(평소에 이러면 죽죠 ㅠ). 이제 저도 다시 본업으로 돌아갈 예정이니, 오늘 자정까지만 답변을 달고 마무리하려고 합니다. 혹시라도 제가 조금 도움 드릴 수 있는 부분이 있다면 댓글 부탁드리겠습니다.

엔터테인먼트 산업에서 변호사가 차지하는 역할이 따로 있나요? 관심있어하는 분들이 많은지 궁금합니다. 지적재산권분야로 주로 진출하는지요?
그리고 엔터테인먼트 쪽으로 특화되어있는 로스쿨이 따로 있는지도 궁금합니다. 로스쿨마다 특화되어있는 분야가 다른 것 같아서...

1. 위에서 언급한 바와 같이, 제가 IP쪽에 대해 많이 알지는 못합니다. 관심을 가지고 계신 분들도 상대적으로 그렇게 많지는 않다고 보이고요. 니즈가 많은지도 잘 모르겠습니다. 가끔씩 SM, YG 이런 곳들에서 사내변호사 공고를 올리긴 하던데, 대우가 그렇게까지 만족스러운 수준은 아니었던거 같습니다.
2. 중앙대가 그렇다고 들었는데, 큰 의미가 있는 것 같지는 않습니다. 영어 공부를 많이 할 필요는 있을거 같습니다. 음반 라이선싱 계약이나 전속 아티스트 계약 등에서 국제적인 음악출판사들의 계약서를 종종 볼 일이 있으니까요.

시간내서 무물글 써주셔서 감사합니다.

엔터테인먼트 산업이라고 할 때, 연예기획쪽만 한정해서 보지 마시고, 게임산업까지 확장해서 고려해 보면 좋을 것 같습니다. 게임산업쪽이 크게 성장하고 있어서, 수요들이 늘어나고 있습니다.

1. 사관학교에서 로스쿨 준비는 많이 불리할까요?

2. 지금부터 차근차근 리트 준비를 하려고 독서를 하는 중 입니다. 독서는 어떤 종류 추천하시고, 독서 이외에 뭘 하면 좋을까요?

언감생심이지만 검사 임용이 목표입니다 ㅜㅠㅠㅠㅠㅠㅜㅠㅠㅠ

1. 성적이 좋으면 설로에 파견교육 가지 않나요? 예전에 인턴때 뵈었던거 같은데.
사관학교 학점 받는 것이 어렵다고 알고 있는데, 상대적으로 불리할 수는 있겠습니다.
2. 논리학, PSAT 문제 풀기 정도가 어떨런지요. 제가 사관학교 내의 생활을 몰라서..

안녕하세요, 스카이 라인의 대학은 아니지만 서울 내 중상위권 대학 입학 예정인 새내기입니다. 사실 지난 몇 년간 로스쿨 진학에 대한 구체적인 생각은 없었습니다.. 원래는 언론인이 되기 위해 노력했습니다. 그런데 수시 원서를 쓰면서 제가 입학할 예정인 학부는 로스쿨 입시에 있어 자교 우대를 노릴 수 있다고 들었고, 할 수 있다면 로스쿨 진학을 위해 노력하는 것이 제 미래를 위해 좋을 것이라는 생각이 들었습니다.

제가 궁금한 것은, 저의 상황에서 앞으로 제가 로스쿨 진학을 위해 어떤 노력을 해야 할까요? 그리고 로스쿨 진학이 학점 등의 이유로 불가능해졌을 때, 로스쿨 진학을 위해 제가 했던 노력은 다른 분야의 진로(예컨대 언론 분야 같은..)에 도움이 될 수 있을까요?

질문이 길어서 죄송하지만 마지막으로 궁금한 것이, 인공지능이나 제도 변화 등 여러 요인등으로 인해 법과 관련된 직업의 전망이 좋지 않을 수 있다는 말을 들었는데, 이에 대해서 혹시 어떻게 생각하시나요..?

감사합니다!

1. 자교 우대를 받을 수 있다고 하여 갑작스레 법조인으로 진로를 정하는 것은 조금 성급하지 않나.. 하는 생각이 듭니다.
2. 학점을 잘 받으시고 리트를 잘 보시기 바랍니다 - 해당 질문에는 이러한 답변밖에 나올 수 없습니다. 가령, '언론 전문 변호사라는 것이 있나요? 있다면 어떠한 활동을 하는 것이 좋을까요?' 이 정도는 제가 아는 한도에서 답변을 드릴 수 있습니다만.. 고민을 좀 더 구체화하시면 좋겠네요.
3. 좋은 질문이라고 생각합니다. 다만 이를 설명하기 위한 근거를 말씀드리기가 조금 어렵네요.. 결론만 말씀 드린다면, AI가 법조계를 대체하는 시점에는 다른 영역도 다 대체되어 있을 가능성이 높습니다.

조언 감사합니다..! 사실 학점이나 리트 외에 다른 활동이 저의 진로(제가 법조인이 되고자 한다면)에 도움이 되나 궁금했습니다! 말씀하셨듯 아직 저의 고민이 구체화되지 않은 것 같아요! 새해 복 많이 받으세요 :)

귀찮게 해드리는 것 같아 죄송스럽지만 정말 마지막으로 여쭤보고 싶은데요..! 혹시 복수전공은 어떻게 생각하시나요? 예컨대 제가 원래 관심 있던 언론이나 정치 관련 학과를 복수전공 한다면, 언론이나 정치 분야의 변호사가 되는데 도움이 될까요? 감사합니다..!

물론입니다. 저는 대학교 학과보다는 그 대학에서 정말로 들은 것이 무엇인지, 그리고 어떤 학회에서 활동하였는지 등이 훨씬 중요하다고 생각합니다.

감사합니다!

1.몇 달 뒤에 부동산 개발 건으로 동업하고 있는 로펌에 출근해서 부동산 시행 업무 좀 참관하려고 하는데 미리 좀 공부해 둘 게 있는지 여쭐 수 있을까요?
2.실무에 필요한 것들을 위주로 법을 배워두고 싶은데 좋은 수 없을까요?

1. 저보다 훨씬 전문가이실텐데 제가 감히 어떤 조언을 드릴 수 있을런지요. 국토계획법, 도시개발법 등의 개정 사항 정도는 확인하고 가시면 좋겠습니다.
2. 시험이 최고라고 생각합니다. 공인중개사 공부를 해보시는게 어떨까요.

현재 한국 로펌에서 미국 변호사 수요가 어느정도인지 아시나요?

잘 모르겠습니다.

기업자문을 하는 로펌에서는 다 수요가 있다고 보시면 됩니다. 대형로펌은 워낙 스펙이 좋은 지원자들이 가게 되고, 중소형 로펌은 스펙이 좀 떨어지더라도 지원은 가능한데, 트레이닝을 받은 외국변호사가 귀하기 때문에, 미국변호사 자격증을 딴 후 현지 또는 선배 외국변호사가 있는 곳에서 1~2년이라도 지도를 받은 경력이 있다면 취업에 도움이 많이 됩니다. 그리고 미국변호사는 사내변호사 수요가 많으니 같이 고려하면 좋습니다.

안녕하세요 연세대 체능계열 입학한 학생입니다. 로스쿨 생각이 있었으나 수능을 망해 일단은 학교를 보고 진학을 하긴 했는데 여기서 복전과 스펙을 일년이라도 빨리 쌓아야할지 연고 인문이상을 보고 반수를 해야할지 고민이됩니다... 제 학과가 체능계열이긴 하지만 나름 서성한 인문사회와 고민을 하긴 했는데 로스쿨 입시판에서 이정도 대접도 못받고 중경외시나 그 이하로 내려가는 학벌인지도 여쭙고 싶습니다. 감사합니다!

저라면 제 관심분야를 찾아 학회나 복수전공 등을 택하겠습니다. 그리고 특수학과일수록 그에 상응하는 스펙을 쌓아서 해당 분야 전문 변호사로 성장할 기회를 마련할 수 있다는 점도 고려해보시기 바랍니다.

바쁘실텐데 질문할 기회 주셔서 감사합니다
ky상경 목표로 군수하게 될 24살 지거국 자퇴생입니다
26살에 학부 신입학, 29~30살에 로1, 라이센스를 취득하면 최소 32~33살일텐데 ,
필드에서 채용시 나이에 따른 불이익이 얼마나 큰지 알고 싶네요... 빅펌 또는 부띠크펌같은 경우 그 불이익이 심화되는지도 궁금합니다.
또한 늦은 나이에 따른 불이익이 분명히 있을 거라 예상은 하고 있지만, 그것이 어느 정도 능력에 따라 극복 가능한 성질의 것인지도 궁금합니다

32, 33 정도면 펌에서 특별히 문제되지는 않습니다. 다만, 이미 자퇴를 하셨다니 어쩔 수 없겠으나.. 목표하시는 대학, 학과에 입학한 뒤의 문제라고 보입니다.

감사합니다

안녕하세요. 현역으로 연세대 국제대 합격하고 다닌 후에 반수했으나 실패한 학생입니다. 앞서 남기신 글들 쭉 읽어보았는데 고학벌 고정량이라는 말씀이 기억에 남습니다. 현재 삼반수를 고민하고 있는데 수능을 다시 응시하여 서울대나 연대 상위과를 도전하는 것이 로스쿨 입시에 더 유리할까요? 아니면 나이도 늦어지고 하니.. 학점/스펙 관리에 집중하면서 로스쿨 준비하는게 현명할까요.. 또 국제대 출신으로 영어에 강점을 살리는게 로스쿨 입시/펌 취업에 큰 메리트가 될까요? 조금 철없는 질문일지 모르겠으나 현직 변호사 분이 직접 답변해주시는 귀중한 기회인듯 하여 댓글 남깁니다.

1. 저는 권하지 않겠습니다. 스펙 관리라고 칭하기 보다는, 법조인이 되고 싶은 이유, 그리고 법조인이 되기 위한 구체적인 목표를 구상하는 작업을 꼭 하셨으면 좋겠습니다.
한번 로펌 사이트에 들어가서, 어떠한 업무 분야가 있는지 확인해보시는 것도 좋겠습니다. 그리고 조금 옛날 책인데, "대한민국 전문 변호사들"이라는 책도 한번 읽어보시면 좋겠습니다.
2. 영어는 잘하면 좋습니다. 라이팅이 될 정도면 정말 좋겠죠. 부럽습니다.

성의있는 답변 정말 감사합니다!

앞의 분 말씀대로 영어를 잘하면 좋습니다. 다만, 영어의 함정에 빠지면 안됩니다. 한국변호사는 결국 한국법에 대한 해석능력이 본질적인 능력입니다. 영어를 잘하는 신입변호사들이 영문 위주업무를 자의로 또는 타의로 많이 하다가 우리나라 실체법에 대한 검토역량을 키우는 기회를 놓쳐서 연차가 올라가면서 오히려 경쟁력이 떨어지는 경우가 있으니 주의할 필요가 있습니다.

등기공무원 발령대기자 신분인 군필 만 26세입니다. 이과 수능을 오래보다 전향해서 등기직 9급 초시에 붙었는데, 현직을 그만두고 학부 sky나 약대 가서 로스쿨 가면 기회 비용상 많이 손해일까요? 차라리 현직에 있으면서 법무사, 법행, 일본사시(일본어 법 수험서 속독하는 데 문제 없습니다.) 보는 게 벌이가 나을까요. 바깥은 서비스 마인드가 필요하고 요즘 취업도 안 되니까 그냥 법원에 있으면서 자격사나 고시 공부하라고 주변 지인이나 친척들께서는 바라시는데, 미련이 많이 남습니다. 수능부터 새로 시작해서 sky 로스쿨 졸업 후 빅펌 취직하기에 나이나 인식, 인풋 대비 아웃풋(및 구현 가능성)이 괜찮을까요.

등기공무원이라면, 법원직 말씀하시는걸까요?
일단 결론부터 말씀드린다면 합격 가능성도 미지수인 상황에서 로스쿨까지 고민하는 것은 다소 현실적이지 않다고 보입니다. 시간이 괜찮다면 그냥 법무사나 법원행시 쪽을 도전하는 것도 괜찮겠습니다. 특히 부동산등기법이나 민사집행법에 대한 실무지식을 기른다는 차원에서 법무사 공부에 집중하는 것도 좋겠고요.
일본사시라면 예비시험이나 법과대학원에 입학한 뒤에 또 다시 신사법시험을 봐야할텐데, 개인의 선택이겠지만 저라면 택하지 않을 것 같습니다.

네 법원 등기사무직 맞습니다.
p.s.)
요즘 변호사님들께서 집행, 가사비송, 등기, 도산사건 등 비송사건 영역으로 많이 진입하고 있어, 법무사의 업역을 잠식하고 있다던데 사실인지, 사실이라면 어느 부분에서 주로 법무사와 치열히 경쟁하는지 궁금합니다.
법무사가 개인 변호사 사무실, 빅펌에 고용되는 경우가 많은지, 궁금합니다.

1. 일단 제 업무가 법무사님들과 많이 겹치지는 않아서 잘은 모르겠습니다. 다만, 수임료 경쟁이 워낙 치열해져서 소액사건 등도 저인망식으로 하는 경우가 많다는 점을 고려하면 위에서 언급해주신 사건들도 서초동에서 많이 하고 있지 않을까 하는 생각이 드네요. 집행은 원래 꽤 하는 편이기도 하고요. 제 개인적인 생각입니다만, 법무사님들보다는 노무사님들의 업무 영역(체불, 부해 등)을 좀 더 많이 침범하는게 아닌가 하는 생각도 듭니다;;
2. 그렇게 많지는 않습니다. 빅펌에서는 (제가 아는 한) 본 적이 없습니다. 전문위원님 중에 계실지도 모르겠습니다.

늦은 시간에도 정성스러이 답변해주셔서 감사합니다.

법원9급을 초시에 ㄷㄷ 원래 수능치실때 의대목표로 하신건가요? 머리가 아주남다른듯
궁금한게있는데 법원사무직말고 등기직을 선택한이유가있을까요? 또 대학교 졸업하시고 한건가용

로스쿨가서 검사가 되고싶은데 빅펌 같은 곳을 딱히 원하지 않아도 대학교 학벌 or 로스쿨 학벌이 많이 중요한가요??

위에서 답변한 내용입니다.

아 죄송합니다ㅠㅠㅠㅠ

대학다니면서 공대 복전하면 진로에서 유리한점이 있을까요? 변리사나 검사가 꿈인데..

변리사는 시험에 붙어야 하니 논외이고.. 검사는 공대를 복전했다고 하여 가산점이 있고 이런 것은 아니라고 보입니다.

경영학과나 정치외교학과 나와서 로스쿨 가는게 일반적인걸로 알고있는데 변호사가 됐을때 차별성을 두고 싶어서 공대(컴공,전자공학)진학을 생각하고 있습니다 괜찮은 선택인지 궁금합니다
같은 맥락으로, 이과출신 변호사가 대부분의 문과출신 변호사보다 수요나 여러측면에서 유리한지 궁금합니다

좋은 선택이라고 생각합니다. 다만 뭐 압도적으로 유리하다 이런 것은 아니고, 해당 분야의 업무가 들어왔을 때 특화된 지식을 활용할 수 있겠죠.

해당분야의 전문지식을 생각했을때 유리한 학과가
의대>약대>공대 인가요??

어떤 의미인지 조금 선명하게 써주셨으면 좋겠습니다. 전문지식이 많으니 '취업에' 유리한 학과를 의미하는 것인지요.

제가 잘못 적었네요 가장 흔하지 않은 학부출신 변호사를 말한겁니다

수로 따지면 의대나 약대나 비슷하게 적고(한 기수에 각각 한 두명 내외), 공대는 상대적으로 많습니다.

과는 별로 상관이 없다고 봐도 되나요..?

어쩌다보니 제가 계속 그런 방향으로 쓰고 있네요 ^^;; 학과도 당연히 중요합니다. 주전공 들어야 졸업하니까요. 그런데 과를 위해서 수능을 다시 본다? 이건 좀 재고해주셨으면 한다.. 뭐 이런 취지입니다.

아무래도 인문 계열보다는 상경 계열이 유리한 것은 현실이겠죠?

로스쿨 입시 말씀이신가요? 수가 많기는 한데 비율로 따져도 그런지 잘 모르겠습니다. 아니, 그보다 왜 상경계열이 더 유리한 것이 현실인지 되물어보고 싶습니다.

한 기수에 공대출신과 문과출신 비율이 어느정도인가요?

위에 언급한 바와 같습니다.