마닳 vs 화씨지벽

게시글 주소: https://orbi.kr/0003602038

a형이라 5개년정도만 여러번보려구하는데

기출문제집보니까

마닳이랑 화씨지벽, 인가 그런게 있더라구요

ㅁ 마닳은두권...

어떤거보는게 좋을까요??

등급은 1~2등급 진동현역입니다;;

팔로우 0

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 두날개 물리학II 기출 문제집 2026 ]　물리학II 만점을 향해. 시중에 없는 특별한 교재

[ 나랏말쌈 수능 국어 문법 2026 ]　7년 연속 개정! 기초없는 학생들부터 최상위권까지

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

별하한 [402957]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

별하한 · 402957 · 13/02/16 20:34 · MS 2012

암것도모르는 현역한테 조언좀요 ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
수학만잡자고요제발 · 349399 · 13/02/17 00:15 · MS 2017

이번 2013 수능 언어 원점수 100점 맞은 사람으로서 조언드립니다.

닥전입니다.

전 마닳 꼼꼼하게 10개년치 2달걸려서 봤을뿐인데

6월 98
9월 97
수능 100

떳습니다.

언어만큼은 자신합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
TakeMyHand · 368164 · 13/02/17 00:27 · MS 2011

마닳 답지 사야겠죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
별하한 · 402957 · 13/02/17 01:10 · MS 2012

감사합니다 ㅎㅎ
마닳사야겠네요

질문있는데요,,
1,2권 다푸신건가요??

글구 몇회독하셨나요??

좋아요 0 답글 달기 신고
연컴 · 428578 · 13/02/18 15:21

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
Wolfgang Goethe · 277898 · 13/02/17 12:15 · MS 2009

저도 고민중인데 마닭vs화씨개벽
마닭은 필자가 올해 수능에 맞게 손 봤다고해서 그게 좀 신경 쓰이던데요.
뭘 어떻게 손 댔는진 모르겠지만 , 분석함에 있어서 원문 그대로 보는게 좋을거 같아서..

1달째 고민중.

좋아요 0 답글 달기 신고
Wolfgang Goethe · 277898 · 13/02/17 12:16 · MS 2009

마닭...ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
Wolfgang Goethe · 277898 · 13/02/17 12:25 · MS 2009

화씨개벽... ;;

좋아요 0 답글 달기 신고
연컴 · 428578 · 13/02/18 15:28

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
blui1767 · 434983 · 13/02/17 20:33 · MS 2012

마닳 원래도 해설이 그닥 좋지는 않았습니다만 이번에 필자의 주관적인 문제가 들어갔으니 제대로 된 기출분석은 힘들듯 보입니다. 수능 기출만 보면 화씨지벽이 확실히 나은거 같구요.

좋아요 0 답글 달기 신고
히멜 · 368000 · 13/02/20 23:48 · MS 2011

마닳은 해설빼면 남는거 없는데 뭔솔..

좋아요 0 답글 달기 신고
blui1767 · 434983 · 13/02/17 20:35 · MS 2012

개인적으로 저는 화씨지벽 해설에서 수능출제자들이 어떤 식의 개념을 이용해서 문제내는지 감이 오더라구요. 암튼 잘하는 사람은 뭘 풀어도 잘하니까 뭘 하든 기출분석은 필수입니다!

좋아요 0 답글 달기 신고
기하와벡터 · 407670 · 13/02/24 22:21 · MS 2017

둘다 충분히 좋아요 ㅋㅋ전 화씨자벽 삼

좋아요 0 답글 달기 신고