지구과학1 자이스토리 오류발견

게시글 주소: https://orbi.kr/00036004419

답지엔 ㄱ. 번이 틀렸다고 되있음.

근데 애초에 ㄱ. 은 물어볼수 없는 보기임.

오지훈 말에 따르면 사층리가 역전될때 상하만 역전 될수도 있고 좌우가 바뀔수도 있다고 했음. 그래서 사층리가 역전됬을때의 물의 방향은 판단불가능한것이고 고려하지 말아야됨.

ㄱ. 답지설명을 보면 역전되서 동에서 서로 흐른다고 되있는데 그러면 역전이 180도로 되야됨.

근데 아까 말했듯이 그건 판단불가능..

자이스토리 예상 문제 아마 지구2나 수능특강 참고해서 만드는것 같은데 좀 제대로 만들자

잘못하면 오개념생김

팔로우 1

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (7/15~8/26)

[ 만점의 생각 완전판 ]　수능 국어 비문학 - 기초적인 독해방법부터 최고 난도 문제까지!

[ 규토N제 시리즈 2025 ]　2025 수능 수학 1등급을 받는 가능세계로!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

pelia4989 [1006175]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
21/02/08 22:38 수학 비킬러 4점 따리 틀리면서 30번 푸는건
21/02/02 23:33 2022 국어에 나올 문학 생소한 유형(참고하세요)

알림
스크랩
신고

휴르비함 · 1010374 · 21/02/07 00:06 · MS 2020

그냥 기출이나 제대로 실어주지 저런 거 개인적으로 겁나 싫어함

좋아요 10 답글 달기 신고
설의에서 반수 · 861218 · 21/02/07 00:09 · MS 2018

관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 1
품삯 · 829548 · 21/02/07 00:19 · MS 2018

와 오지훈 개념 지리네
전 저거 강모풀다 배웠는데

좋아요 1 답글 달기 신고
pelia4989 · 1006175 · 21/02/07 00:22 · MS 2020

오지훈 점유율이 지려서 질문이 ㅈㄴ 많음. 그래서 자주하는 질문 내용 설명해줌ㅋㅋㅋㅋㅋ 거의 뭐 지구과학 빅데이터임ㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
닥마 · 994443 · 21/02/07 01:58 · MS 2020 (수정됨)

글쎄요.. 지층이 역전되는건 횡와습곡과 같은 곳에서 지층 자체가 180도로 뒤집어지면서 상하좌우 반전이 되는 것인데, 상하만 역전(수직방향 반전) 이 되는 경우가 있다고요..? 전공자인데, 처음 들어봅니다 .. 만약 그게 가능하다면 지층이 꽈배기처럼 휘어진다는 얘긴데..선뜻 납득이 되질 않는데요..

좋아요 0 답글 달기 신고
pelia4989 · 1006175 · 21/02/07 02:25 · MS 2020

찾아보시고 댓글달아주세요. 궁금하네요

좋아요 0 답글 달기 신고
닥마 · 994443 · 21/02/07 03:24 · MS 2020 (수정됨)

일단 EBS에서 역전된 사층리의 방향에 따른 형성순서를 묻는 문제가 나왔었는데, 이게 결국 흐름방향을 묻는것과 다름이 없거든요? 강사님의 말씀을 오해하신게 아닐까 싶은데요

좋아요 0 답글 달기 신고
pelia4989 · 1006175 · 21/02/07 09:06 · MS 2020 (수정됨)

문제 사진좀여. 오지훈은 역전이 어느방향으로 되있는지는 우리가 판단할 문제가 아니라고 했는데. 님말이 맞다면 오지훈 의도가 어쨌든간에 설명을 잘못한거 같은데요

좋아요 0 답글 달기 신고
pelia4989 · 1006175 · 21/02/07 09:30 · MS 2020 (수정됨)

혹시 이문제 말씀하시는건가요. 이건 ㄱ. 번이 맞은거고 역전이 어느방향으로 일어났는지와 상관없이 맞출수 있어요. 물의 흐름에따라 퇴적되기때문에 오목한곳부터 퇴적되니깐. ㄱ. 이 맞습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
닥마 · 994443 · 21/02/07 11:05 · MS 2020

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
닥마 · 994443 · 21/02/07 11:37 · MS 2020 (수정됨)

물의 흐름에 따라 퇴적된 방향을 알 수 있다는 것이 물의 흐름 방향을 알 수 있다는 것과 무엇이 다릅니까? 제 말은, 물이 '절대적으로' 어느방향으로 흘렀는지 알 수 없는건 역전이 안된 사층리도 마찬가지입니다. 지층이 회전을 했는지 어쨌는지 알 수 없으니까요. 따라서 이럴땐 항상 '지층 상에서' 어느방향으로 물이나 바람이 흘렀는지를 이야기하는것이 기본 룰이라고 생각해왔는데요. 물론 강사님 말씀은 맞는 말씀입니다. 역전된 상태에서 원래의 흐름 방향이 어땠는지 유추할땐 역전이 어떻게 일어났는지에 대한 정보가 필요합니다. 가만히 생각해보니 상하반전만 되는 경우의 수도 있겠더라구요.(사층리 진행방향과 나란하게 습곡축면 형성 후 횡와습곡이 된 후 단면을 보았을 때) 다만 그건 '역전된 상태에서 원래의 물의 (흐름) 방향이 어땠는지 알 수 없다' 라는 말이 되어야지 '역전되었을때 물의 (흐름) 방향은 판단 불가능한 것이다' 라는 표현은 적절하지 않은 것 같습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
pelia4989 · 1006175 · 21/02/07 11:48 · MS 2020 (수정됨)

제말이 그말입니다 작성글 문제가 역전된 그림을 제시하고 있고 원래의 물 방향을 구하라고 되있습니다.
제가 좀 글을 오해할수 있게 쓴거 같네요.
근데 그거랑 별개로 '물의방향' 이 아닌 '어느쪽이 먼저 퇴적 되었는가'는 역전이 어떻게 됬는지와 상관없이 오목한 부분이 먼저 퇴적되기때문에 저 수능특강 문제를 풀수 있다는겁니다.
수능특강 그림을 아무렇게나 돌려봐도 어차피 오목한 부분부터 퇴적이 되야됩니다. 물이 흐른쪽이 오목한 부분이니까요.

아무튼 저 자이스토리 문제는 판단불가능 한게 맞다는거죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
22학번 이대 · 1023729 · 21/02/10 20:50 · MS 2020

걍 문제가 쓰레기

좋아요 0 답글 달기 신고
과외필요해여 · 1040309 · 21/06/12 23:08 · MS 2021

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0