ssssstjtj [676003] · MS 2016 · 쪽지

2021-01-31 16:49:05
조회수 7,266

킬러문제 난이도 기하vs미적분

게시글 주소: https://orbi.kr/00035793210

수능 수학 잘 아시는 분들 있으시면 투표좀 부탁드려용


역대 수능기출 + 2022 예비시행 기준으로


킬러문제 난이도 두 과목 다 비슷한 실력이라고 할 때


기하랑 미적 중에 어떤 게 더 어렵나요

기하 미적 킬러 난이도

최대 1개 선택 / ~2021-02-07

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • ?? 현 생 사세요 이샛기야 ? · 845186 · 21/01/31 16:51 · MS 2018 (수정됨)

    무조건은 아닌데 개정첫해는 신유형 펑펑 튀어나오고 ㅈㄴ 어렵게 나오기 힘들지 않을까요.. 거따가 기하 인원수도 적은데

  • ssssstjtj · 676003 · 21/01/31 17:20 · MS 2016

    그러면 둘 다 좀 쉽게 나오고 그러면 기하가 더 유리하려나요ㅜㅜ 둘 다 노베예용,,

  • ?? 현 생 사세요 이샛기야 ? · 845186 · 21/01/31 17:23 · MS 2018

    과탐을 예로 들긴 뭐한데 물리랑 기하가 공통점이 많아요
    개정되고 쉬워짐 , 근데 응시자가 개적네? ㅋㅋㅋ, 왜냐 어려운 인식이 많음

    물리가 개정첫해
    쉽게 나옴 수능 1컷 50 백분위 97

    개정되었는데도 응시자가 이렇게 적어버리면.. 너무 언밸런스해져서 어떻게든 사람 모으려고 하지 않을까요

  • ssssstjtj · 676003 · 21/01/31 17:41 · MS 2016

    오오 굉장히 논리적이고 합당한 추론인데요! 신선한 시각이에요.. 기하가 어렵게 나올 확률은 높지 않게 보시는 거죠? 노베지만 기하 한 번 밀고 가봐야겠네요 감사합니다!! :-)

  • 똣띠 · 981927 · 21/01/31 19:10 · MS 2020

    원래 개정첫해는 쉽게 나옴 그래서 언매도 그렇고 기하도 옛날 킬러보다는 쉽게 낼듯요 물론 표본이 적은게 단점이긴하죠

  • ssssstjtj · 676003 · 21/01/31 20:24 · MS 2016

    언매 기하 선택 예정자로서 기쁜 이야기네요ㅜㅜ 감사해요! 미적분은 개정이 된 게 아니라서 예년과 비슷하게 나올 거라고 생각하면 맞을까요?

  • 똣띠 · 981927 · 21/01/31 20:44 · MS 2020

    미적분은 아마 평소 킬러보다는 평이하게 내지 않을까요..? 물론 뇌피셜입니다만 너무 어려우면 확통이랑 차이가 크기 때문에... 더 쉬워지면 쉬워졌지 더 어렵게 낼일은 절대 없을것같아요

  • ssssstjtj · 676003 · 21/01/31 22:05 · MS 2016

    아하 그렇군요 그럼 미적분도 할만 할까요.. 하 이것 때문에 머리 깨지겠네여ㅜ 감사합니다!!!

  • 리피 · 824455 · 21/02/03 18:17 · MS 2018

    기하 검색하다가 봤는데요 19수능 봤는데 그때도 미적 기하 같이 봤고 기하에 공간벡터 있었음에도 미적이 훨 어려웠음+기하가 공부량 훨씬훨씬 적음 22수능 다시 준비하는데 19수능 봤었던 입장으로는 공간벡터 빠지니까 기하 공부량은 미적의 반의반의반은 되는거 같아요 ㅋㅋㅋ

  • ssssstjtj · 676003 · 21/02/06 19:09 · MS 2016

    오오 그렇군요 자세한 설명 감사드려요! 이렇게 맘을 굳힙니다.. 허허