공보의3년 vs 공익 2년 어떤게 더 나은가요??

Question

제가 지병이 있어서 신검에서 4, 5급이 가능한 상황입니다.5급, 병역 면제 대상 판정을 받는다면 문제 될 것이 없지만..4급 공익근무 대상 판정을 받았을 때공보의로 3년 근무하는것이 나은지..(중위 군의관 생각은 전혀 없구요..) 아니면 공익근무로 2년에 끝내는게 나은지 궁금합니다.아참. 삼수했습니다//

노들역박선생 · Accepted Answer

선배말 들으면 공익이 choice이긴 한데, 아직까지는 공보의를 많이 추천하긴 하더라구요. :) 저는 이번에 공보의 갑니다 ㅋ

겨울하늘 · Answer

제 주위에 공보의, 공익 둘다 있는데요.. (공익은 1명, 공보의는 무지많음)
공익으로 갈 확률이 희박하기 때문에 (4급받기 쉽지 않죠..)
단순히 1명의 case만 보고 비교하기에는 무리가 있습니다만..

공익 나쁘지 않아요!
공보의는 집멀리 어디로 갈지 모르는 객지생활이라면 (특히 시골..)
공익은 2년동안 집가까운 곳에서 생활한다는 이점이 있죠..
그리고 공보의는 원칙적으로 알바가 금지되어 있는 것에 비해
공익은 합법적으로 알바를 할 수 있습니다..ㅋㅋ

그리고 1년 절약한다는 것도 큰 merit라 보여지구요..
기간 잘 맞추면 병원 들어갈때 제때 들어갈 수 있습니다
(공보의는 5월턴으로 들어감)

하지만 아직까지 대세는 공보의입니다..

공보의3년 vs 공익 2년 어떤게 더 나은가요??

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글